В.Путин: Продолжение международных конфликтов, к сожалению, весьма вероятно. В частности и потому, что идущие кардинальные сдвиги и открывающиеся здесь возможности стимулируют, подпитывают амбиции, готовность рисковать ради кажущегося крупным выигрыша.
Спасибо за откровенность.
Как вы говорите, г-н президент - амбиции и готовность рисковать ради кажущегося крупным выигрыша?
Так значит поэтому в 2014-м помогли западным партнёрам и украинской оппозиции избавиться от Януковича? Рискнули ради крупного выигрыша в виде Крыма?
Решили, что вариант беспроигрышный - если в Киеве признают Крым в составе России, то хорошо, будет чистая победа, а если не признают - тогда не смогут вступить в НАТО и ЕС, будет затяжной конфликт и возможность для экспорта нестабильности из России на Украину - так рассуждали?
И потом в 2022-м так же видимо решили - если получится взять Киев за 3 дня, тогда президентом Украины станет Медведчук и это будет чистая победа, а если нет - тогда опять будет возможность для экспорта нестабильности и гарантированное переизбрание в 2024 году, потому что главкостерхов во время войны не меняют, да и госдумы тоже.
Осталось узнать, чего еще нам предстоит увидеть в результате амбиций и готовности кремлевских пацанов рисковать ради кажущегося крупным выигрыша.
Продолжение международных конфликтов, как сказал президент, весьма вероятно. Это надо понимать так, что конфликты будут продолжаться стопудов. Вопрос в том, насколько масштабными они будут и чем закончатся для страны и народа.
В.Путин: Что важно? Осторожность и осмотрительность, чтобы не попасть под лавину неконтролируемых перемен? Или активный напористый подход с целью преодолеть неблагоприятные сценарии либо использовать обстоятельства в собственных целях? В каждом случае целесообразна своя линия поведения.
За последние годы мы уже видели эти разные линии поведения.
В случае с возвращением Крыма - активный напористый подход. Оглянуться не успели, как полуостров вернулся в родную гавань. Без единого выстрела. Раз-два и готово. Вежливые люди, референдум, подписание документов в Кремле и митинг-концерт. Ура!
В случае с Донбассом видели строго противоположное - сначала пустили процесс на самотёк, потом попросили отложить референдум, потом подписали минские соглашения и только через 8 лет признали и включили в состав.
Ровно та же история была с началом операции - сначала высадка десанта прямо под Киевом, в первые дни без боя взяли Херсон, а потом - 4,5 года войны от села к селу. И обмены ударами.
Вот такие в Кремле представления о целесообразности.
Спасибо за откровенность.
Как вы говорите, г-н президент - амбиции и готовность рисковать ради кажущегося крупным выигрыша?
Так значит поэтому в 2014-м помогли западным партнёрам и украинской оппозиции избавиться от Януковича? Рискнули ради крупного выигрыша в виде Крыма?
Решили, что вариант беспроигрышный - если в Киеве признают Крым в составе России, то хорошо, будет чистая победа, а если не признают - тогда не смогут вступить в НАТО и ЕС, будет затяжной конфликт и возможность для экспорта нестабильности из России на Украину - так рассуждали?
И потом в 2022-м так же видимо решили - если получится взять Киев за 3 дня, тогда президентом Украины станет Медведчук и это будет чистая победа, а если нет - тогда опять будет возможность для экспорта нестабильности и гарантированное переизбрание в 2024 году, потому что главкостерхов во время войны не меняют, да и госдумы тоже.
Осталось узнать, чего еще нам предстоит увидеть в результате амбиций и готовности кремлевских пацанов рисковать ради кажущегося крупным выигрыша.
Продолжение международных конфликтов, как сказал президент, весьма вероятно. Это надо понимать так, что конфликты будут продолжаться стопудов. Вопрос в том, насколько масштабными они будут и чем закончатся для страны и народа.
В.Путин: Что важно? Осторожность и осмотрительность, чтобы не попасть под лавину неконтролируемых перемен? Или активный напористый подход с целью преодолеть неблагоприятные сценарии либо использовать обстоятельства в собственных целях? В каждом случае целесообразна своя линия поведения.
За последние годы мы уже видели эти разные линии поведения.
В случае с возвращением Крыма - активный напористый подход. Оглянуться не успели, как полуостров вернулся в родную гавань. Без единого выстрела. Раз-два и готово. Вежливые люди, референдум, подписание документов в Кремле и митинг-концерт. Ура!
В случае с Донбассом видели строго противоположное - сначала пустили процесс на самотёк, потом попросили отложить референдум, потом подписали минские соглашения и только через 8 лет признали и включили в состав.
Ровно та же история была с началом операции - сначала высадка десанта прямо под Киевом, в первые дни без боя взяли Херсон, а потом - 4,5 года войны от села к селу. И обмены ударами.
Вот такие в Кремле представления о целесообразности.