Ammosov без Co

Сценарист «Фонарей» Дэймон Линделоф подтвердил, что авторы сразу собирались убить Хэла с концами, не добавляя в историю версию с клонами и тому подобное.

И сам Линделоф не хотел бы видеть возвращение героя, так как оно якобы подорвало бы эмоциональную ветку первого сезона. Но он понимает, что если у фанатов есть такой запрос, то способ решения проблемы наверняка найдется. Не говоря о том, что персонаж умирал и был воскрешён в комиксах.

Официально проект еще не продлили, но рекорды просмотров и прошлые интервью шоураннера Криса Манди оставляют мало сомнений в том, что это произойдет (уже без участия Линделофа).

😀По морям...

Дизайн свежей партии открыток для подписчиков на Boosty был вдохновлён One Piece!

Я потихоньку продвигаюсь в просмотре этой истории (сейчас будет сюжет про Гранд-Лайн), и однажды по поводу аниме в целом (думаю) будет тематический ролик на канале.

Но ждать специально этого не хотелось, больно уж вдохновляет история Луффи и его команды на большое приключение и добро.

За дизайн новинок отвечала Тая Тимофеева!

Всем больше спасибо за поддержку YouTube и Telegram! Работа над новым видео уже идет (по сезону «Фонарей»).

🔗Получать открытки и ускорить релиз роликов можно за подписку тут 🔗

❤❤❤

#открытки #postcards

Посмотрел финал «Фонарей», ощущения примерно как у Гая, который не совсем понимает происходящее.

С эмоциональной точки зрения есть ряд хороших вещей, в первую очередь — ветка между Хэлом и Джоном. И то, как она завершается.

В целом понравилась и идея, что Ноа дали шанс на «человечность», поэтому Джон не согласился его убивать. Да и мысль Джона про «свой путь» с уникальным фонарем на основе прошлых выборов концептуально имеет смысл.

С другой стороны, мне показалось довольно нелепым убийство Хэла. Мысль понятна (Керри хочет защитить Ноа), но само исполнение очень странное. Он не собирался сдавать Ноа или что-то такое, вообще сама сцена конфликта между ним и Керри только набирала обороты, а она уже пальнула внезапно.

При этом, как мне кажется, история в теории могла бы работать и без того самого клиффхэнгера с Хэлом, который и так уже предварительно лишился сил. По итогу не возникло ощущения, что его обязательно нужно было убивать. Будто бы такой выбор был сделан чисто ради потенциального удержания зрителей и шокового первого эпизода, а не реальной драматургической необходимости. Стоило ли оно того? Мне кажется, что нет. Да, его еще могут вернуть, о чем прямо намекает Синестро, но в данный момент ощущения от ветки все равно спорные.

Помимо прочего, в финале чрезвычайно смутила движуха какого-то всепрощения в стиле Heroes in Crisis того же Тома Кинга с посылом в стиле «ну да, убил, ну у тебя же травма, так что бывает». Здесь это касается ветки Керри, которую фактически безнаказанно отпускает Джон и темы про его же семью, которую он там внезапно лезет обнимать (хотя буквально в прошлой серии чуть ли не орал на всех по телефону).

Ну и тема с девушкой и деньгами тоже показалась мне абсолютно лишней. Понятно, что хотели снова подчеркнуть характер Джона, но лучше бы потратили время на вещи, которые можно было бы показать, а не рассказать.

К примеру, всю ветку Синестро, которая разворачивается буквально за кадром (из тюрьмы сбежал за кадром, новый фонарь выковал за кадром). Или большее количество флэшбеков для Джордана, который тут за сезон удостоился только истории с батей. Хотя драматургического багажа у персонажа было завались.

Вообще, все эти вещи тоже постоянно упоминают вскользь и их будто бы стесняются показывать (Кэрол Феррис, другие фонари) — из-за этого возникает чувство, что ты читаешь последнюю треть здоровой книги (да еще и в перепутанной хронологии), где в предыдущих частях было очень много крутых вещей, которых тебе не показали (видение Джона смерти планеты, что видел Синестро в реке и тд).

Мне не нужно было в финале мега-атаки корпусов с разборками и тому подобное, но если уж авторы взялись крутить ключевые концепции мифологии (новая клятва Джона, какой-то не совсем желтый гибридный фонарь), то могли бы предварительно показать базу этой вселенной. И если бы финал был ударным, то многое можно было бы спустить на тормозах, но такого ощущения (лично у меня) не возникло.

Но, опять же, повторюсь, эмоционально ключевая ветка вышла красивой + актеры в главных ролях это максимальная удача. Особенно Кайл Чендлер.

#фонари #lanterns

В рамках отпуска добрался до третьего сезона-эпизода «Благих знамений» — это было лучше, чем я думал, но все равно довольно плохо.

В эпизоде есть ряд хороших идей, которые в определенной степени придуманы лучше, чем второй сезон — вроде загадки с Книгой Жизни, возвращением Иисуса (сцена с раздачей пиццы отличная, как и придумка с картами) и упадком района без надсмотра Азирафеля.

Плюс на роль Дьявола взяли отличного актёра и концепция «вселенной без Люцифера и Бога» тоже была уместной (пусть и похожей на спин-офф «Песочного человека» про Люцифера).

Но все это подают ТАК сумбурно, что 2/3 эпизода не покидает ощущение, что ты сходишь с ума.

Топорнейший слив персонажей, пустая детективная интрига, тональный перебор с ужимками и брошенные на ходу линии вместе сливаются в единый ураган хаоса, который при этом еще и поставлен на порядок хуже предыдущих сезонов (так как другой человек в кресле режиссёра).

Последние минут 15-20 про ключевых героев вышли наиболее цельными и спокойными — видно, что примерно так изначально и хотели закончить. И самое печальное, что остальные ветки в рамках 8 серий могли бы тоже подать лучше (потенциал был), но тут только 1 эпизод.

Криво и косо историю все-таки завершили, но в текущем состоянии не стал бы никому рекомендовать проект после 1 сезона.

P. S. За камео Пратчетта на картине, впрочем, спасибо, душевно.

#благиезнамения

Постепенно возвращаюсь из цифровой комы — как раз под финал «Фонарей», который уже увидел свет.

В сетях уже активно гуляют спойлеры, а зрители спорят о качестве финальных твистов, так что будьте осторожны (я сам уже словил их, хотя эпизод пока не видел).

Заодно авторы выпустили традиционный ролик о создании серии, в котором тоже (очевидно) полно спойлеров.

Поддержать творчество и оплатить психолога после «Академии» можно за подписку на Boosty!

Ещё там подписчики каждый месяц получают открытки, и новая партия как раз недавно отправилась к своим владельцам!

Детали о дизайне открыток (как принято) станут известны позже, но на фото есть маленький намек о тематике, она связана с морями ☠

А еще я на некоторое время ухожу в отпуск вместе с умеренным цифровым детоксом, поэтому на канале пока что будет контентный тормоз (после репоста свежего выпуска нашего подкаста)!🖖

#открытки #postcards

The New York Times подводит список лучших сериалов XXI века, и заодно даёт возможность оставить свой голос и составить личный список шоу эпохи в ответ.

Результат уже превратился во флэшмоб, который всей душой поддерживаю.

Проголосовать можно здесь, а мой список выше.

На всякий случай ещё раз — речь идёт о проектах, которые стартовали после 2000 года, поэтому у меня тут нет «Сопрано» и «Баффи».

В сетях недавно появились отзывы по первым двум эпизодам «Кэрри» Майка Флэнагана, где подчеркнули пару занятных вещей.

Авторы адаптации знают, что зрители уже знакомы с этой историей Кинга, поэтому местный сериал похож на оригинал в ключевых идеях, но не в подходе и исполнении. По словам одного из рецензентов, перемещение сюжета в современный мир полностью «поменяло ДНК» оригинального романа.

Кроме того, сама структура сюжета несколько изменилась. Судя по всему, это не только история Кэрри, а ещё и жителей города, которые по-разному реагируют на события с главной героиней. К примеру, история выстроена (во всяком случае, в начале) через флэшбеки, так как первый эпизод стартует после событий финала, и потом все отматывают «назад».

Кроме того, почти все хвалят актеров, особенно юную исполнительницу роли Кэрри и Саманту Слойан, которая играет мать героини.

Есть, правда, и отзывы не такие позитивные. В них говорят, что результат больше напоминает «13 причин почему», темпоритмика хромает, а социальные комментарии (местами) ощущаются слишком уж тяжеловесными.

Но в среднем отзывы все равно позитивные — полноценные рецензии со спойлерами выйдут 1 октября, а сам сериал доберётся до зрителей 8-го числа.

#давнонебылостивенакинга

По данным THR, третий сезон «Рожденного заново» станет для «Сорвиголовы» последним.

Решение приняли через пару месяцев после завершения съёмок самого сезона. Параллельно оказалось, что Marvel тихо разошлась с шоураннером проекта Дарио Скардапейном («Каратель»), хотя у третьего сезона ещё не завершили процесс постпродакшена.

Новость, честно говоря, абсолютно не удивляет, учитывая информацию о мощнейшем падении просмотров второго сезона по сравнению с первым.

При этом иронично, что сериал закончится на сюжете, который напрямую связан с командой Защитников, чей кроссовер в прошлом и вовсе прожил один сезон.

Авторы «Фонарей» выпустили бодрейший трейлер к грядущим эпизодам сезона — но там столько спойлерных кадров, что открывайте только на свой страх и риск.

В комментариях под роликом шутят, что это будто бы промо уже ко второму сезону сериала, так много там происходит.

Тем не менее, сезон все-таки первый, и до финала осталось только три серии.