Fellow analysts🔥
Спасибо всем, кто принял участие в опросах выше. Результаты этих опросов дали несколько важных инсайтов. Пусть количество участников оказалось не столь велико, при определенных условиях полученную выборку можно назвать статистически значимой.
Поделюсь тем, что вижу по итогам опроса. Несмотря на то, что нельзя однозначно утверждать, что один и тот же человек ответил на каждый вопрос, я все же рискну сделать такое предположение. Таким образом, выходит, что минимальное количество ответивших — 12 человек (если судить по вопросу про стоимость, где был доступнен только один вариант ответа).
Итак, что мы имеем:
1️⃣ Ориентированность на практику решает — 12 человек выбрали именно этот вариант, в то время как все остальные ответы набрали в лучшем случае половину от этого количества. Это объяснимо: на мой взгляд, все устали от "водянистых" курсов, где пересказываются умные книги и нет понимания, как применить полученные знания на практике. А бизнес-анализ, как по мне, вещь такая, где нужно набивать руку именно практическими кейсами, которые будут моделировать жизненные ситуации. Пусть в меня первым бросит камень тот эксперт, который стал им только по книгам.
2️⃣ Люди все еще готовы платить за курсы. Я специально включил в вопрос про стоимость слова "за свой счет" — для меня важно было понимать, на какие суммы вы рассчитваете, выбирая или отсеивая курсы. И распределение оказалось весьма любопытным — треть опрошенных указали минимальные суммы, в то же время другая треть — максимальные. Для меня здесь речь не только о понимании потенциальной ценности для слушателя, но и о том, что труд автора будет высоко оценен (при условии, что курс будет ориентирован на практику, да-да).
3️⃣ Многие не проходили обучение по бизнес-анализу за последние пару лет. Здесь я могу только строить гипотезы. Поэтому остановлюсь на двух:
🔵 банально нет потребности — и это бсолютно нормально: как я сказал выше, анализ — вещь практическая, и необходимые знания/навыки такие люди получают в работе
🔵 нет курсов/программ, которые могли бы заинтересовать — и здесь становится интересно, это именно то, с чем потенциальный автор курса мог бы поработать. Причем поработать и как автор, и как аналитик (кто о чем, а я о выявлении потребностей).
Я не претендую на глубокий анализ результатов опроса — проводить анкетирование и делать выводы, используя исключительно инструменты ТГ, несколько проблематично. Но если у вас есть желание пройти полноценный опрос — ставьте тигра под этим постом 🐯
И, как обычно...
Keep on delivering🕷
Спасибо всем, кто принял участие в опросах выше. Результаты этих опросов дали несколько важных инсайтов. Пусть количество участников оказалось не столь велико, при определенных условиях полученную выборку можно назвать статистически значимой.
Поделюсь тем, что вижу по итогам опроса. Несмотря на то, что нельзя однозначно утверждать, что один и тот же человек ответил на каждый вопрос, я все же рискну сделать такое предположение. Таким образом, выходит, что минимальное количество ответивших — 12 человек (если судить по вопросу про стоимость, где был доступнен только один вариант ответа).
Итак, что мы имеем:
1️⃣ Ориентированность на практику решает — 12 человек выбрали именно этот вариант, в то время как все остальные ответы набрали в лучшем случае половину от этого количества. Это объяснимо: на мой взгляд, все устали от "водянистых" курсов, где пересказываются умные книги и нет понимания, как применить полученные знания на практике. А бизнес-анализ, как по мне, вещь такая, где нужно набивать руку именно практическими кейсами, которые будут моделировать жизненные ситуации. Пусть в меня первым бросит камень тот эксперт, который стал им только по книгам.
2️⃣ Люди все еще готовы платить за курсы. Я специально включил в вопрос про стоимость слова "за свой счет" — для меня важно было понимать, на какие суммы вы рассчитваете, выбирая или отсеивая курсы. И распределение оказалось весьма любопытным — треть опрошенных указали минимальные суммы, в то же время другая треть — максимальные. Для меня здесь речь не только о понимании потенциальной ценности для слушателя, но и о том, что труд автора будет высоко оценен (при условии, что курс будет ориентирован на практику, да-да).
3️⃣ Многие не проходили обучение по бизнес-анализу за последние пару лет. Здесь я могу только строить гипотезы. Поэтому остановлюсь на двух:
🔵 банально нет потребности — и это бсолютно нормально: как я сказал выше, анализ — вещь практическая, и необходимые знания/навыки такие люди получают в работе
🔵 нет курсов/программ, которые могли бы заинтересовать — и здесь становится интересно, это именно то, с чем потенциальный автор курса мог бы поработать. Причем поработать и как автор, и как аналитик (кто о чем, а я о выявлении потребностей).
Я не претендую на глубокий анализ результатов опроса — проводить анкетирование и делать выводы, используя исключительно инструменты ТГ, несколько проблематично. Но если у вас есть желание пройти полноценный опрос — ставьте тигра под этим постом 🐯
И, как обычно...
Keep on delivering🕷