https://t.me/uranews/66470
Расстояние до Москвы перестаёт быть лакмусом пестроты отношения регионов к федеральному центру. Интересный «пасьянс» в километрах сложился после прошедших 14-ти выборных кампаний губернаторов. Выделил три группы регионов, где прошли выборы и попытался найти закономерность между расстоянием региона от Москвы и результатом голосования населения за кандидата от партии власти. Смотрел километраж от столицы до столицы.
✅ Группа удаленности «до 1000 км».
Многочисленная.Жители этой группы принесли самый высокий процент голосования в копилку кандидатов от Кремля.
🧷Киров (959км) - Александр Соколов. 71,9%
🧷Ярославль (272 км) - Михаил Евраев. 81,7%
🧷Владимир (186 км) - Александр Авдеев.
🧷Рязань (205 км) - Павел Малков. 84,5%
🧷Великий Новгород (491 км) - Андрей Никитин. 76,9%
🧷Тамбов (470 км) - Максим Егоров. 84,9%
🧷Йошкарла (770 км) - Юрий Зайцев. 82,3%
🧷Саратов (853 км) - Роман Бусаргин. 72,8%
✅Группа средней удаленности от «1000 до 2000 км».
Продемонстрировала низкие хоть и успешные результаты. Малочисленна.
🧷Екатеринбург (1780 км) - Евгений Куйвашев. 65,7%
🧷Ижевск (1225 км) - Александр Бречалов. 64,3%
🧷Петрозаводск (1030 км) - Артур Парфенчиков. 69,1%.
✅В группе регионов - «дальнобойщиков», расстояние которых до Москвы составляет от 2000 км и больше- два региона.
Результаты радуют как победителей, так и Старую площадь.
🧷Улан - Удэ (5600 км) - Алексей Цыденов. 86,2%
🧷Томск (3600 км) - Владимир Мазур. 84,9%.
Особым оказался Антон Алиханов. Он хоть и удалён вместе со своими жителями от Москвы на целых 1300 км и мог бы попасть во вторую группу с низким «процентом». Однако его результат достоин первого места - 80,2%. Берём погрешность на молодость победителя как основной козырь перед коллегами из второй группы.
Вот такая маленькая географическая картина большой вертикали Кремля, которая прошла через все регионы, независимо от их экономического и социального потенциала.
Расстояние до Москвы перестаёт быть лакмусом пестроты отношения регионов к федеральному центру. Интересный «пасьянс» в километрах сложился после прошедших 14-ти выборных кампаний губернаторов. Выделил три группы регионов, где прошли выборы и попытался найти закономерность между расстоянием региона от Москвы и результатом голосования населения за кандидата от партии власти. Смотрел километраж от столицы до столицы.
✅ Группа удаленности «до 1000 км».
Многочисленная.Жители этой группы принесли самый высокий процент голосования в копилку кандидатов от Кремля.
🧷Киров (959км) - Александр Соколов. 71,9%
🧷Ярославль (272 км) - Михаил Евраев. 81,7%
🧷Владимир (186 км) - Александр Авдеев.
🧷Рязань (205 км) - Павел Малков. 84,5%
🧷Великий Новгород (491 км) - Андрей Никитин. 76,9%
🧷Тамбов (470 км) - Максим Егоров. 84,9%
🧷Йошкарла (770 км) - Юрий Зайцев. 82,3%
🧷Саратов (853 км) - Роман Бусаргин. 72,8%
✅Группа средней удаленности от «1000 до 2000 км».
Продемонстрировала низкие хоть и успешные результаты. Малочисленна.
🧷Екатеринбург (1780 км) - Евгений Куйвашев. 65,7%
🧷Ижевск (1225 км) - Александр Бречалов. 64,3%
🧷Петрозаводск (1030 км) - Артур Парфенчиков. 69,1%.
✅В группе регионов - «дальнобойщиков», расстояние которых до Москвы составляет от 2000 км и больше- два региона.
Результаты радуют как победителей, так и Старую площадь.
🧷Улан - Удэ (5600 км) - Алексей Цыденов. 86,2%
🧷Томск (3600 км) - Владимир Мазур. 84,9%.
Особым оказался Антон Алиханов. Он хоть и удалён вместе со своими жителями от Москвы на целых 1300 км и мог бы попасть во вторую группу с низким «процентом». Однако его результат достоин первого места - 80,2%. Берём погрешность на молодость победителя как основной козырь перед коллегами из второй группы.
Вот такая маленькая географическая картина большой вертикали Кремля, которая прошла через все регионы, независимо от их экономического и социального потенциала.