Что такое дестабилизация политического режима
Заметка про импортозамещение Макдака, каскады неопределенности и надежд
Дестабилизация: слово, которое часто употребляют, но редко объясняют. Чтобы сделать это, надо обратиться к современному видению социального порядка («микрофизика власти» Фуко; воспроизводство повседневности; сетевые и пороговые модели).
Власть режима происходит не столько из прямого принуждения, сколько из набора привычных ожиданий в отношениях между людьми. Каждый человек приблизительно знает, что сделает другой, и выводит отсюда, что ему самому удобно сделать в такой ситуации. Пока все ведут себя предсказуемо, социальный порядок просто воспроизводится изо дня в день.
Производство, образование, торговля, логистика, транспорт, инфраструктура, управление – всё это опирается на предсказуемость и повторяемость.
Причём рутина всегда политизирована. Создать политический порядок – это значит так установить стабильные взаимные отношения в обществе, чтобы в совокупности они поддерживали твою политическую группу. Повторение предсказуемых действий остальными налагает жёсткие ограничения на поведение каждого – благодаря предсказуемой структуре рисков и выигрышей.
Взаимные ожидания можно рассматривать как сеть. Иногда локальное нарушение ожиданий почти ничего не изменит, потому что сеть упруга и быстро восстанавливается. А иногда нарушение может спровоцировать каскад. 1. Событие вызывает неопределенность. 2. Это вынуждает игроков перераспределять ставки. Бизнес иначе раскидывает инвестиции; обычные граждане выбирают другие поступки, маршруты и связи. 3. Чем больше игроков уже изменило поведение – тем больше растет неопределенность. 4. Это вынуждает менять поведение всё новых и новых людей.
Слухи, паника, ошибки, отказ подчиняться, появление новых религий, политических сект и претендентов на власть – обычное дело в такие моменты. А также: разрушение старых логистических цепочек, бизнес-процессов, трафика покупателей и пассажиров, политического поведения населения и политических стратегий групп давления.
Если политический режим опирается на предсказуемость и повторяемость, то при дестабилизации режима они грозят исчезнуть. Власть просто перестает функционировать.
За каскадами неопределенности может последовать два исхода. Либо реорганизация в новый предсказуемый порядок отношений. Либо восстановление старых отношений. И то и другое достигается больше психологическими и символическими средствами, чем, скажем, военным вмешательством правительства или оппозиции.
Кто-то задавался вопросом: почему так сложно оказалось заменить Мак, если у нас есть все материальные ресурсы? Да потому, что связать набор людей в предсказуемые и повторяющиеся отношения – это большая работа. Цена бренда – это цена предсказуемости. Обладание такими системами даёт капитал поважнее материального; разрушение может нанести ущерб больше, чем физическое поражение инфраструктуры.
Говоря о каскадах неопределенности и реорганизации социального порядка, можно вспомнить концепт «прерывистого равновесия», как это делает Rood Koopmans в "Protest in Time and Space: The Evolution of Waves of Contention".
#протест
Заметка про импортозамещение Макдака, каскады неопределенности и надежд
Дестабилизация: слово, которое часто употребляют, но редко объясняют. Чтобы сделать это, надо обратиться к современному видению социального порядка («микрофизика власти» Фуко; воспроизводство повседневности; сетевые и пороговые модели).
Власть режима происходит не столько из прямого принуждения, сколько из набора привычных ожиданий в отношениях между людьми. Каждый человек приблизительно знает, что сделает другой, и выводит отсюда, что ему самому удобно сделать в такой ситуации. Пока все ведут себя предсказуемо, социальный порядок просто воспроизводится изо дня в день.
Производство, образование, торговля, логистика, транспорт, инфраструктура, управление – всё это опирается на предсказуемость и повторяемость.
Причём рутина всегда политизирована. Создать политический порядок – это значит так установить стабильные взаимные отношения в обществе, чтобы в совокупности они поддерживали твою политическую группу. Повторение предсказуемых действий остальными налагает жёсткие ограничения на поведение каждого – благодаря предсказуемой структуре рисков и выигрышей.
Взаимные ожидания можно рассматривать как сеть. Иногда локальное нарушение ожиданий почти ничего не изменит, потому что сеть упруга и быстро восстанавливается. А иногда нарушение может спровоцировать каскад. 1. Событие вызывает неопределенность. 2. Это вынуждает игроков перераспределять ставки. Бизнес иначе раскидывает инвестиции; обычные граждане выбирают другие поступки, маршруты и связи. 3. Чем больше игроков уже изменило поведение – тем больше растет неопределенность. 4. Это вынуждает менять поведение всё новых и новых людей.
Слухи, паника, ошибки, отказ подчиняться, появление новых религий, политических сект и претендентов на власть – обычное дело в такие моменты. А также: разрушение старых логистических цепочек, бизнес-процессов, трафика покупателей и пассажиров, политического поведения населения и политических стратегий групп давления.
Если политический режим опирается на предсказуемость и повторяемость, то при дестабилизации режима они грозят исчезнуть. Власть просто перестает функционировать.
За каскадами неопределенности может последовать два исхода. Либо реорганизация в новый предсказуемый порядок отношений. Либо восстановление старых отношений. И то и другое достигается больше психологическими и символическими средствами, чем, скажем, военным вмешательством правительства или оппозиции.
Кто-то задавался вопросом: почему так сложно оказалось заменить Мак, если у нас есть все материальные ресурсы? Да потому, что связать набор людей в предсказуемые и повторяющиеся отношения – это большая работа. Цена бренда – это цена предсказуемости. Обладание такими системами даёт капитал поважнее материального; разрушение может нанести ущерб больше, чем физическое поражение инфраструктуры.
Говоря о каскадах неопределенности и реорганизации социального порядка, можно вспомнить концепт «прерывистого равновесия», как это делает Rood Koopmans в "Protest in Time and Space: The Evolution of Waves of Contention".
#протест