ЕДГ-2024. Анализ кампаний глав регионов
Публикуем вторую часть совместного с КГ «Полилог» исследования, в котором фокус внимания сконцентрирован на выборах высших должностных лиц регионов. Напомним, что в первой части мы подробно разобрали партийное поле.
Основные результаты
📌Ожидаемую победу одержали кандидаты от «Единой России» и врио губернатора, поддержанный партией власти (в среднем 77%). Кандидаты от КПРФ заняли второе место в 13 кампаниях и преодолели планку в 10% в трёх регионах. Либерал-демократы заняли второе место семь раз и также набрали больше 10% голосов в трёх регионах. В Оренбургской области второе место занял кандидат от «Коммунистов России», а в Санкт-Петербурге более 10% набрал представитель партии «Зелёных».
📌В 2022 году дистанционное электронное голосование было доступно в восьми регионах, на ЕДГ-2024 — уже в 25. В общей сложности им воспользовались 3,8 млн человек по всей России. Москва первой вошла в новую электоральную реальность: региональной платформой электронного голосования воспользовались 95,5% избирателей столицы, традиционным способом проголосовали всего 142 тысячи человек.
📌После президентской кампании-2024 сентябрьский ЕДГ прошёл на фоне снижения внимания россиян к выборам (согласно социологии ФОМ). Контекстом для голосования стала атака ВСУ на Курскую область, спровоцировавшая рекордный рост уровня тревожности населения (до 49%), что повысило риск политической турбулентности в прифронтовых регионах. Вместе с тем избирательная система показала высокий уровень открытости, безопасности и оперативной реакции на фейки и провокации.
📌Без учёта Санкт-Петербурга (электоральная аномалия: 13 самовыдвиженцев) доля отказа в регистрации кандидатов на губернаторских выборах составила традиционные 25%. Муниципальный фильтр не прошли пять кандидатов от КПРФ и три от СРЗП (в 2023 году- двое). Всего до избирательных бюллетеней добрались кандидаты от десяти партий.
📌Сократилось число кандидатов-женщин: на прошлых выборах в рассматриваемых регионах — 12, в 2024 году — девять.
📌Безоговорочную победу инкумбенты одержали в семи регионах: средняя явка — 60%, средняя доля голосов — 80%; 3-4 конкурента от системной оппозиции.
📌Уверенный результат показали действующие губернаторы и врио в десяти субъектах: средняя явка 44%, средняя доля голосов за победителя — 80%; в среднем 2-3 конкурента от системной оппозиции (в Республике Алтай и Забайкальском крае — по одному).
📌Более сложные кампании прошли в Санкт-Петербурге, Курской и Вологодской областях. Средняя явка составила 49%, в среднем инкумбенты получили 62,5% голосов; в выборах участвовали 1-3 оппонента от системной оппозиции, a кандидат на втором месте получил более 13% голосов (в Вологодской области — 19,3%).
Полный текст доклада доступен на нашем сайте
Публикуем вторую часть совместного с КГ «Полилог» исследования, в котором фокус внимания сконцентрирован на выборах высших должностных лиц регионов. Напомним, что в первой части мы подробно разобрали партийное поле.
Основные результаты
📌Ожидаемую победу одержали кандидаты от «Единой России» и врио губернатора, поддержанный партией власти (в среднем 77%). Кандидаты от КПРФ заняли второе место в 13 кампаниях и преодолели планку в 10% в трёх регионах. Либерал-демократы заняли второе место семь раз и также набрали больше 10% голосов в трёх регионах. В Оренбургской области второе место занял кандидат от «Коммунистов России», а в Санкт-Петербурге более 10% набрал представитель партии «Зелёных».
📌В 2022 году дистанционное электронное голосование было доступно в восьми регионах, на ЕДГ-2024 — уже в 25. В общей сложности им воспользовались 3,8 млн человек по всей России. Москва первой вошла в новую электоральную реальность: региональной платформой электронного голосования воспользовались 95,5% избирателей столицы, традиционным способом проголосовали всего 142 тысячи человек.
📌После президентской кампании-2024 сентябрьский ЕДГ прошёл на фоне снижения внимания россиян к выборам (согласно социологии ФОМ). Контекстом для голосования стала атака ВСУ на Курскую область, спровоцировавшая рекордный рост уровня тревожности населения (до 49%), что повысило риск политической турбулентности в прифронтовых регионах. Вместе с тем избирательная система показала высокий уровень открытости, безопасности и оперативной реакции на фейки и провокации.
📌Без учёта Санкт-Петербурга (электоральная аномалия: 13 самовыдвиженцев) доля отказа в регистрации кандидатов на губернаторских выборах составила традиционные 25%. Муниципальный фильтр не прошли пять кандидатов от КПРФ и три от СРЗП (в 2023 году- двое). Всего до избирательных бюллетеней добрались кандидаты от десяти партий.
📌Сократилось число кандидатов-женщин: на прошлых выборах в рассматриваемых регионах — 12, в 2024 году — девять.
📌Безоговорочную победу инкумбенты одержали в семи регионах: средняя явка — 60%, средняя доля голосов — 80%; 3-4 конкурента от системной оппозиции.
📌Уверенный результат показали действующие губернаторы и врио в десяти субъектах: средняя явка 44%, средняя доля голосов за победителя — 80%; в среднем 2-3 конкурента от системной оппозиции (в Республике Алтай и Забайкальском крае — по одному).
📌Более сложные кампании прошли в Санкт-Петербурге, Курской и Вологодской областях. Средняя явка составила 49%, в среднем инкумбенты получили 62,5% голосов; в выборах участвовали 1-3 оппонента от системной оппозиции, a кандидат на втором месте получил более 13% голосов (в Вологодской области — 19,3%).
Полный текст доклада доступен на нашем сайте