ЭСКАЛАЦИЯ в драматургии шоу, кино и сериалах
Сейчас много говорят о эскалации с политических трибун, но как она работает на нашем с вами поприще
Отсматривал недавно на консультации материал одного шоу. Авторы сняли пилот, и все вроде на месте: герои, конфликт, эксперты-психологи, эмоции. А шоу… не держит
Разбираемся, в чем дело
Часто можно услышать от продюсеров “в чем конфликт?” и гораздо реже “как будут повышаться ставки?”. А ответ на второй вопрос, как по мне, гораздо важнее. Потому что не конфликт держит вашего зрителя у экранов, а вопрос “что будет дальше?”. Если ваш герой на протяжении всего хрона проживает те же самые проблемы и эмоции, что и в начале истории – интерес к такому герою быстро потухнет. И неважно уже, какой был классный и восхитительно продуманный конфликт
ПРАВИЛО
Вот живой пример из той же консультации:
Психолог спрашивает мужчину: «Когда вы заболели, вы себя как мужчину потеряли?»
Вроде простой вопрос, но он не про болезнь, он бьет в идентичность героя. Зритель сжимается, герой сжимается тоже — ставка выросла — как герой выйдет из ситуации, что предпримет, какие у него дальнейшие шаги?
Но через пару минут он говорит: «Понял, буду искать работу, все наладится»
Его жена отвечает: «Молодец, у нас все получится»
Почувствовали?
Как исчезает ваш интерес к этой истории
И вовсе не потому что реплика плохая. А потому что она ДЕЭСКАЛИРУЕТ конфликт вместо того чтобы его продолжать. По факту ничего не изменилось, мы сюжетно в той же точке, с которой начинали. И в этот момент шоу рушится
Один из самых известных преподавателей сценарного мастерства Джон Труби о герое сериала «Во все тяжкие» Уолтере Уайте
СХЕМА ЭСКАЛАЦИИ НА ПРИМЕРЕ КЛАССИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ ШОУ
Если вы не поднимаете ставки, в вашей истории нет эскалации – это заведомый провал, зритель уйдет
❤️ — если было полезно / интересно
🔥— хотим еще разборов
Успеха вам в ваших проектах! 😘
Сейчас много говорят о эскалации с политических трибун, но как она работает на нашем с вами поприще
Отсматривал недавно на консультации материал одного шоу. Авторы сняли пилот, и все вроде на месте: герои, конфликт, эксперты-психологи, эмоции. А шоу… не держит
Разбираемся, в чем дело
Часто можно услышать от продюсеров “в чем конфликт?” и гораздо реже “как будут повышаться ставки?”. А ответ на второй вопрос, как по мне, гораздо важнее. Потому что не конфликт держит вашего зрителя у экранов, а вопрос “что будет дальше?”. Если ваш герой на протяжении всего хрона проживает те же самые проблемы и эмоции, что и в начале истории – интерес к такому герою быстро потухнет. И неважно уже, какой был классный и восхитительно продуманный конфликт
ПРАВИЛО
каждый следующий вопрос в кадре обязан либо поднимать ставки, либо вскрывать новую грань проблемы. Если этого нет — это не история, это просто хронометраж
Вот живой пример из той же консультации:
Психолог спрашивает мужчину: «Когда вы заболели, вы себя как мужчину потеряли?»
Вроде простой вопрос, но он не про болезнь, он бьет в идентичность героя. Зритель сжимается, герой сжимается тоже — ставка выросла — как герой выйдет из ситуации, что предпримет, какие у него дальнейшие шаги?
Но через пару минут он говорит: «Понял, буду искать работу, все наладится»
Его жена отвечает: «Молодец, у нас все получится»
Почувствовали?
Как исчезает ваш интерес к этой истории
И вовсе не потому что реплика плохая. А потому что она ДЕЭСКАЛИРУЕТ конфликт вместо того чтобы его продолжать. По факту ничего не изменилось, мы сюжетно в той же точке, с которой начинали. И в этот момент шоу рушится
Каждый эпизод отслеживает одновременно нарастание проблем Уолта и моральный выбор, который сложнее предыдущего
Один из самых известных преподавателей сценарного мастерства Джон Труби о герое сериала «Во все тяжкие» Уолтере Уайте
СХЕМА ЭСКАЛАЦИИ НА ПРИМЕРЕ КЛАССИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ ШОУ
Подводка
— проблема заявлена одним-двумя предложениями максимум, без воды
Профайл героев
— коротко, тезисно, не 10 минут разговоров, моментальное погружение (
посмотрите для примера любое шоу MrBeast, как у него устроены подводки или вставки
)
Дальше каждый блок обязан наращивать давление / повышать ставки
— новый факт, новое признание, новый градус
Пик / кульминация
— момент, где герой ломается и говорит то, что не планировал
Вывод
— зритель уходит с конкретным инструментом / ценностью / пониманием зачем он посмотрел выпуск / потратил свое драгоценное время
Если вы не поднимаете ставки, в вашей истории нет эскалации – это заведомый провал, зритель уйдет
❤️ — если было полезно / интересно
🔥— хотим еще разборов
Успеха вам в ваших проектах! 😘