Татьяна Анферова - юрист для онлайн и офлайн бизнеса


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Право


Юридическое сопровождение онлайн-школ, продюсеров, экспертов, самозанятых и предпринимателей.
Здесь про то, как вести прибыльный бизнес, не боясь судов и штрафов.
Записаться на консультацию можно в личном профиле @anferova_tatjana

Связанные каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Право
Статистика
Фильтр публикаций


Рассказать что такое цифровой рубль и с чем его едят?
Опрос
  •   да
  •   нет
  •   первый раз про такое слышу
3 голосов


С 1 сентября у обычных граждан появилась возможность открывать счета с цифровыми рублями прямо в своих обычных банковских приложениях.

В связи с этим в интернете появилось много страшилок и домыслов о цифровом рубле.

Вам нужны подробности, что такое цифровой рубль, правда ли, что теперь пенсии и социальные пособия будут выдавать только цифровыми рублями и т.д.?


Репост из: РИА Новости
Мошенники стали пугать пенсионеров переводом пенсий в цифровые рубли, предупреждают эксперты.

Массово звонят... представляясь сотрудниками Банка России или коммерческих банков, и сообщают о том, что пенсии в России переводят в цифровые рубли. Однако есть возможность отказаться от этой опции.


Чтобы якобы подтвердить отказ, аферисты требуют продиктовать проверочный код из смс-сообщения. Если это сделать, то жулики могут украсть деньги.

Помните, что Банк России и коммерческие банки никогда не принуждают граждан к обязательной конвертации денег в цифровые рубли - выбор формы хранения средств остается добровольным.


🔹 Подписаться / Мы в "Максе"


ФНС задалась вопросом: на что живут официально неработающие москвичи?

По данным газеты Известия, московская ФНС проводит массовые проверки собственников жилья, коммерческих помещений и транспорта, у которых нет официальных источников заработка.

По итогам такой проверки в 2025 году, почти 64 тыс. жителей столицы, ранее считавшиеся неработающими, были вынуждены официально задекларировать свои доходы. Это принесло бюджету более 9 млрд рублей налогов и страховых взносов.

Кого проверяют?
✅нелегальных арендодателей
Это люди, которые владеют недвижимостью, сдают ее в аренду, но не зарегистрированы ни ИП, ни самозанятыми, доходы не декларируют, плату, чаще всего, получают наличными.

✅"светло-серые" собственники: сдают недвижимость легально по договору, но официальная сумма арендной платы занижена, неофициальная - наличными.

Как налоговая выявляет неофициальную аренду?

Источником информации могут стать:
— объявления на сайтах недвижимости, в которых есть фотографии, адрес и описание квартиры;
— регулярные переводы на банковскую карту;
— сведения от управляющей компании или ТСЖ;
— показания жильцов и соседей;
— и даже обращения бывших жен, обидевшихся соседей и других особенно "неравнодушных" людей.

Когда собрана первичная информация, собственнику могут направить в личный кабинет налогоплательщика или по адресу регистрации требование пояснить происхождение доходов.

Игнорировать такое письмо не стоит. Если инспекция уже собрала объявления, сведения о платежах и показания арендаторов, объяснение «это просто знакомые вернули долг» может не сработать.


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
Прикрепить вот это видео прямо к посту у меня не получилось, потому что "многабукф" и надо оплатить премиум.

Не знаю, надолго ли меня хватит, но пока держусь


Вчера у меня закончилась подписка Telegram Premium

Уже к вечеру я прочувствовала все прелести обычной жизни:
- остались только стандартные эмодзи
- нет расшифровки голосовых
- появилась реклама
- не опубликовать истории
- и большой пост больше не написать
- полноценное оформление статей тоже теперь недоступно

Мелочи? Конечно. Но как же они бесят!

И всё-таки продлевать Premium пока не буду.
Мне не жалко денег, но сейчас даже такая покупка кажется неоправданным риском.

Статус Telegram становится всё менее определённым
Весной ФАС заявила, что считает размещение рекламы в Telegram нарушением запрета на размещение рекламы на заблокированных ресурсах. При этом до конца 2026 года служба обещала не привлекать к ответственности.
То есть позиция уже обозначена, но штрафовать пока не будут.
Что изменится с 1 января 2027 года — неизвестно.

Теперь Павел Дуров внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга. При этом сам Telegram экстремистской или террористической организацией не признан, а пользоваться мессенджером официально не запрещено.

Но все мы помним, что Telegram то ли заблокирован, то ли замедлен, то ли с ним происходит ещё что-то, чему пока не придумали названия. Одно ясно: нормально пользоваться им всё сложнее.

Получается довольно странная конструкция:
✅мессенджером пользоваться можно;
📎рекламу размещать, по мнению ФАС, нельзя;
✅платные функции покупать формально не запрещено;
📎но правовой определённости от этого почему-то не прибавляется.

«Но Premium ведь пока покупать можно?»
Можно.
И я не утверждаю, что оплата подписки уже сегодня считается финансированием запрещённой деятельности. Для такого вывода нет оснований.

Но как юрист я предпочитаю предотвращать риски, а сейчас правила меняются быстрее, чем заканчивается оплаченная подписка.
С рекламой рассуждали примерно так же: Telegram не внесён в список запрещённых сервисов, значит, размещаться можно. А потом выяснилось, что логика государственных органов устроена иначе.

И риски платежей внутри Telegram - это не моя паранойя!
Я рассказывала о деле жителя Нижнего Тагила, которого обвинили в финансировании терроризма из-за платных реакций в Telegram.
По версии следствия, он отправил «звёзды» под публикациями лица, связанного с террористической организацией. Общая сумма составила 1 148 рублей 29 копеек.

Конечно, покупка Premium и целевой перевод конкретному получателю - разные ситуации. Смешивать их юридически неправильно.
Но эта история хорошо показывает: значение имеет не размер платежа и даже не способ его оформления, а то, кому в итоге предназначались деньги.

Если когда-нибудь экстремистской или террористической организацией признают сам Telegram, вопрос о допустимости платежей самому сервису встанет уже совсем иначе. И тогда будет иметь значение, кто именно является получателем денег за Premium и другие платные функции.

Что буду делать я?
Пока поживу со стандартными эмодзи, рекламой и голосовыми без расшифровки.
Не потому, что паникую или считаю покупку Premium незаконной.
Просто не вижу смысла платить за удобство в ситуации, когда правовой статус участников и возможные последствия платежей меняются слишком быстро.
Станет понятнее — вернусь к вопросу.
А пока мой внутренний юрист победил избалованного пользователя.

А вы сейчас оплачиваете Telegram Premium или тоже решили подождать?


Почему наличие оферты ещё не гарантирует защиту?

«У меня на сайте есть оферта» - фраза, которая которая успокаивает ровно до первого спора.
Потому что оферта - это не оберег, а просто текст. И если текст плохой, он не защищает, а иногда даже топит вас глубже, чем полное отсутствие документа.

Собрала типичные ошибки из оферт, которые мне доводилось проверять. Проверьте, нет ли у вас таких же
1. Непонятно, что именно вы продаёте
«Исполнитель оказывает информационно-консультационные услуги». И всё.
Какие именно услуги? В каком формате? Сколько будет консультаций? Предусмотрены ли чат, проверка домашних заданий, обратная связь и доступ к материалам?
Если предмет договора описан туманно, клиент потом трактует это как ему выгодно, и по факту он прав, потому что в договоре просто нет данных, чтобы его опровергнуть.

2. Не указаны сроки
«Услуги оказываются по мере необходимости» или «до достижения клиентом результата».
Звучит заботливо. Но возникает вопрос: сколько именно вы обязаны работать за один платеж: неделю, полгода или до тех пор, пока клиент наконец не станет миллионером?
В оферте должны быть понятны срок оказания услуг и продолжительность отдельных этапов.

3. Неправильно определён момент оказания услуги
Например: «Услуга считается оказанной с момента предоставления доступа в чат».
Но если вы обещали не только чат, а ещё занятия, консультации и обратную связь, одним добавлением клиента в группу обязательства не заканчиваются.
Момент оказания услуги должен соответствовать тому, что вы действительно продаёте. Для доступа к записи это может быть один момент, для консультации — другой, для длительной программы — поэтапная приёмка.

4. Мое любимое: “Деньги не возвращаются”
Если клиент является потребителем, запретить ему отказаться от услуги нельзя. При отказе исполнитель вправе удержать стоимость уже оказанных услуг и документально подтверждённые расходы, но не просто всю полученную сумму.
Поэтому вместо грозной фразы о невозврате нужна понятная формула расчёта.
Причём такая, по которой действительно можно посчитать сумму, а не только почувствовать глубину юридической мысли автора.

5. Оферта не совпадает с налоговой моделью
В документах написано «консультационное сопровождение», а предприниматель применяет патент на образовательные услуги.
Это не значит, что достаточно заменить одно слово другим. ФНС смотрит не только на текст оферты, но и на то, чем вы занимаетесь в действительности.

6. Смешаны разные способы заключения договора
В начале документа написано, что это публичная оферта и договор заключается после оплаты.
А дальше внезапно появляются:
— личная подпись клиента;
— паспортные данные;
— фраза «договор вступает в силу после подписания сторонами».
Подписание договора само по себе закону не противоречит. Проблема возникает, когда в одном документе одновременно предусмотрено несколько разных способов заключения договора и непонятно, какой из них применяется.

7. Акцептом считается “любое действие”
Какое именно?
Оплата? Регистрация на платформе? Нажатие кнопки? Отправка заявки? Лайк? Смайлик?
В оферте должно быть указано конкретное действие, после которого договор считается заключённым. И это действие должно быть возможно подтвердить.

Главный вывод:
Оферта защищает не потому, что она опубликована на сайте.
Она работает, когда соответствует вашей модели ведения бизнеса:
🔵 реальным услугам;
🔵 формату работы с клиентом;
🔵 порядку оплаты и возврата денег;
🔵 вашей налоговой модели.

Скопированная или наспех собранная оферта создаёт ощущение безопасности, но во время спора может выясниться, что защищать она будет кого угодно, только не вас.

Если сомневаетесь в своей оферте - лучше проверить её сейчас, чем во время спора с клиентом.
Ну, и, если есть сомнения, вы знаете, у кого всегда можно спросить 😉


Может ли ФНС использовать ваш сайт и соцсети в качестве доказательства нарушения?

Официально вы нигде не зарегистрированы как предприниматель, но у вас есть сайт с прайсом, отзывы клиентов, запись на услуги и фотографии выполненных работ.

Или вы зарегистрированы как ИП, официально сотрудников нет, но в соцсетях регулярно появляются фотографии с подписью:
«Наша дружная команда»
«Сегодня провели планёрку»
«Поздравляем нашего нового администратора»

Сами того не понимая, вы создали себе огромную проблему, потому что для клиентов соцсети - это витрина бизнеса, а для налоговой - источник информации о том, как этот бизнес работает в действительности.

Что ФНС может увидеть на сайте и в социальных сетях?

Например, что вы:
✅ систематически оказываете услуги, хотя не зарегистрированы как предприниматель;
✅ получаете оплату наличными или переводами, но официально показываете совсем другую выручку;
✅ работаете не одни, хотя официальных сотрудников нет;
✅называете исполнителей «наша команда», но оформляете их как самозанятых по договорам ГПХ;
✅ ведёте несколько формально самостоятельных бизнесов, которые используют один бренд, офис, телефон, сотрудников и единое управление;
✅ публикуете цены, количество заказов, отзывы клиентов и результаты работы, которые не очень хорошо согласуются с официальной отчётностью.

Отдельное внимание могут привлечь фотографии дорогих покупок и отдыха, если официальный доход владельца бизнеса выглядит значительно скромнее.

Сам по себе отпуск на Мальдивах, конечно, не доказывает налоговое нарушение, возможно, путёвку подарила богатая тётушка.

Но если человек официально зарабатывает 30 тысяч рублей в месяц, при этом регулярно рассказывает о высоких оборотах, большой команде и новых покупках, у налоговой могут появиться вопросы.

Можно ли считать пост или фотографию достаточным доказательством?

Как правило, нет.
Одна фотография команды ещё не означает, что у вас есть неоформленные работники, а дорогая сумка не подтверждает получение неучтённой выручки.

Но ФНС может сопоставить публикации с другими сведениями:
— движением денег по счетам и картам;
— кассовыми чеками;
— договорами;
— налоговой отчётностью;
— показаниями клиентов и работников;
— объявлениями о вакансиях;
— сведениями с сайта и онлайн-площадок.

И тогда ваши же публикации становятся частью общей картины нарушения.

Удалить старые посты задним числом тоже не всегда помогает. Информация могла сохраниться в кэше, веб-архиве или на скриншотах.

Поэтому периодически стоит посмотреть на свой сайт и соцсети глазами не только клиента, но и налогового инспектора:

🔵Если вы официально работаете в одиночку — откуда взялась «наша команда»?
🔵Если доход минимальный — за счёт чего финансируются дорогие покупки?
🔵Если исполнители самостоятельные — почему вы называете их своими сотрудниками и устанавливаете им график?
🔵Если это разные компании — почему для клиентов они выглядят как один бизнес?

Соцсети давно перестали быть исключительно личным пространством.
Одна неосторожная подпись под фотографией расскажет о бизнесе больше, чем вся налоговая отчётность.




Репост из: Патимат Ханмагомедова
Благодарю за эфир, столько пользы в одном месте🙏
У меня вопрос, я брала клиентов за отзыв и публиковала их, мне нужно отдельно письменное согласие с человека?


Репост из: Мари Идрисова 🐆 Психология публичности 🐆
Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
Вы уверены, что клиент не может потребовать вернуть деньги за курс, купленный три года назад? Что отзыв из личной переписки можно спокойно выложить в социальные сети? Что придуманное вами название продукта действительно принадлежит вам? И что оплаченная распаковка останется личным мнением, если именно так её назвать?

В новом выпуске подкаста «Где грань» вместе с юристом Татьяной Анферовой разбираемся:

— где заканчивается обычный контент и начинается реклама;

— какие документы защищают при возвратах, конфликтах с партнёрами и работе с командой;

— можно ли публиковать отзывы, скрины переписок и чужие изображения;

— чем публичное высказывание может обернуться для сотрудника и компании;

— почему название вашего продукта однажды может зарегистрировать кто-то другой;

— какие юридические вопросы стоит решить до того, как бизнес станет большим.

Этот выпуск для экспертов, блогеров и предпринимателей, у которых уже есть социальные сети, клиенты, продукты, партнёры или команда.

Посмотрите его до того, как привычная публикация, устная договорённость или красивое название продукта превратятся в очень дорогую историю.

YouTube // ВК


Летом меня пригласили первый раз записать видео подкаст.
Сейчас вам покажу, что получилось


Ну что, с 1 сентября! 🍂

Примите мои соболезнования родители, чьи дети сегодня пошли в школу! 😁
Я своих тоже проводила: одного в 4 класс, второго - на 4 курс)))

А пока они учатся, мы можем позволить себе немного поиграть с нейросетями и сделать свою версию первого сентября.

В Журнале Клуб богатых бездельниц я опубликовала тематический промт для такой картинки. Его можно просто скопировать, загрузить свою фотографию и посмотреть, какой получится ваша версия 1 сентября.

Показывайте потом, что получилось.
Давайте сегодня устроим здесь нейросетевую линейку 🍁📚


Что сделать до 1 сентября, чтобы не потерять сайт или, Таня, где правда? 😱


Ну, что..... поздравляю, у нас новая паника...
«с 1 сентября отберут домен», «сайт заблокируют», «надо срочно всё успеть».
Моя любимая история: дедлайн есть, а спокойного разбора нет

Что произошло? С 1 сентября 2026 года для доменов в зонах .ru, .рф и .su вводится обязательная идентификация администратора через Госуслуги (ЕСИА). Доменом .com это не касается!

Значит, 1 сентября нужно всё успеть? Нет. И это самое важное заблуждение во всей истории.

1 сентября - не дедлайн, а дата, с которой требование начинает действовать. Идентификацию можно пройти и позже. Просто пока она не пройдена, с доменом нельзя будет совершить действие: продлить, сменить администратора или регистратора, поменять DNS-серверы.

То есть 1 сентября домен у вас никто автоматически не отберёт, и сайт не заблокируют.

Тогда зачем вообще шевелиться сейчас?
Затем, что кое-что надо проверить заранее.
На кого вообще оформлен ваш домен?

Домен может быть оформлен на технического специалиста, который когда-то собирал сайт.
На давно уволившегося сотрудника.
На маркетолога, подрядчика или знакомого, который когда-то просто помог с регистрацией.

Пока всё работает - об этом никто не вспоминает. А потом выясняется: бизнес ваш, сайт ваш, клиенты ваши… а администратор домена — Вася, которого не видели с 2021 года.

Если данные администратора не совпадут с данными того, кто проходит идентификацию через Госуслуги — стандартная процедура может не сработать, и вопрос придётся решать через регистратора вручную.

А если у меня ООО?
Есть нюанс: сейчас технически пройти идентификацию могут физлица и ИП. Механизм для юридических лиц пока не запущен.
Что делать прямо сейчас
✅ Проверить, на кого оформлен домен
✅ Убедиться, что данные администратора актуальны
✅ Если всё в порядке — спокойно пройти идентификацию, когда понадобится.
✅Если обнаружили загадочного Васю — начинайте искать его уже сейчас. Потому что квест «найди человека, который десять лет назад регистрировал тебе домен» может занять время 😁

⬇️ Перешли этот пост тем, кто уже готовится штурмом брать Госуслуги 31 августа в 23:59.


#занимательноеправо ❤️
В суд вместо кино.

Представьте: сидите вы дома, скучаете, хочется куда-нибудь сходить.

Кино? Было.
Театр? Билетов нет.
Выставка? Скучно
Может… в суд?

Оказывается, в России набирает популярность судебный туризм: люди специально "путешествуют" по судебным заседаниям, хотя сами никакого отношения к делу не имеют. Просто посмотреть.

Явление стало новым урбан-досугом - экзотическим развлечением в пределах города.

Большинство судебных заседаний открытые, поэтому присутствовать на них могут не только стороны, адвокаты и свидетели, но и обычные слушатели.

А дальше начинается выбор «жанра».
Говорят, что особенной популярностью пользуются гражданские дела со скандалами: разводы, раздел имущества, долги. Не менее популярны уголовные процессы: многие любят смотреть по телевизору тру-крайм, а тут - все вживую. Правда попасть в уголовный процесс сложнее - заседания часто бывают закрытыми для посторонних.

В общем, всё то, ради чего раньше смотрели сериалы, теперь можно увидеть вживую.

Любители такого досуга называют его «бытовым вуайеризмом»: наблюдаешь за чужой драмой в реальном времени, но сам в ней не участвуешь.
И даже подписку на кинопоиск покупать не надо. 😁

Правда, есть нюансы.
Если вас пустили в зал, надо помнить, что это всё-таки суд, а не шоу: нужно соблюдать порядок, выполнять требования судьи, а за нарушение могут удалить из зала.

Но сам факт прекрасен:
в суд действительно можно прийти просто потому, что вам интересно.

У меня к вам вопрос.
🎬 Пошли бы на судебное заседание вместо кино?
И если да - что выбираете:
развод и раздел имущества или настоящее уголовное дело? 😁


Сегодня, глядя на спящего кота, я кажется поняла, как на гербах появились геральдические львы 😂

Представьте: сидит где-нибудь в средневековье специалист по гербам. Заказчик требует изобразить символ силы, отваги и благородства, а рядом спит кот....

Художник посмотрел на него, немного приукрасил... и вот это уже не кот, развалившийся после обеда, а лев восстающий, грозный и неустрашимый 😂😂

В доказательство моей теории - три реконструкции древних гербов с моим котом.

Девиз предлагаю такой:
«На поле диванном кот спящий, забот не ведающий».


Если я отметила соавтора поста — это реклама?

Написали совместный пост с коллегой, отметили его через @?
И сразу возникает знакомый вопрос:
«А я сейчас случайно его не прорекламировала? Меня за это могут оштрафовать?»

Если коротко: нет не оштрафуют, если это действительно просто указание соавтора или партнёра.
Само по себе упоминание человека, ссылка на его аккаунт или отметка через @ник ещё не превращают публикацию в рекламу.

Например:
«Этот пост мы подготовили вместе с @ник»
или
«Соавтор материала — @ник»
— нормальная история.

Можно обозначить и статус:
«Партнёр: @ник»

Но если после представления соавтора появляется:
«Обязательно подпишитесь, у него невероятно полезный канал»;
«Записывайтесь к нему на консультацию»
«По промокоду ТАНЯ получите скидку 10%»,
слово «соавтор» вас не спасет. Если придет проверка, публикацию скорее всего признают рекламой.

Потому что значение имеет не то, как вы назвали человека, а то, что вы про него написали и зачем.

Поэтому простое правило:
указали соавтора → не реклама;
начали привлекать внимание к его услугам, продуктам или аккаунту и продвигать их → уже нужно отдельно оценивать публикацию на признаки рекламы.


Так что отмечать коллег, экспертов и партнёров в совместных материалах можно. Главное — не превращать обычное указание авторства в рекламную интеграцию.


Недавно мне прислали пост вот с таким заголовком. суть поста - мужчина через платные реакции («звёзды») переводил деньги в поддержку человека, причастного к деятельности террористической организации (название канала не раскрывают). Общая сумма переводов — 1148 рублей 29 копеек.

Естественно, что после этого появились вопросы:

У меня давно куплены эти звезды, я их иногда раздаю, если пост полезный, теперь это запрещено?

За что его задержали? За то что купил или за то что подарил?

Рассказываю.

Покупать Telegram Stars сейчас можно.
В этой истории проблема не в покупке звёзд и даже не в самой платной реакции, а в том - кому в итоге ушли деньги.

По версии следствия, мужчина через звезды финансово поддерживал человека, причастного к деятельности террористической организации.
То есть ⭐️ — всего лишь способ передачи денег, и сумма, как видите, тоже не обязательно должна быть большой.

Но как понять, кому можно отправлять звёзды?

В Telegram есть обычные личные и экспертные блоги, новостные и политические каналы. А есть каналы лиц и организаций, признанных террористическими или экстремистскими, и запрещенных на территории РФ.
И если такому каналу поставить платную реакцию - это будет примерно то же самое, как перевести деньги с карты на карту.

Поэтому перед переводом доната, платной реакцией или другой финансовой поддержкой незнакомого новостного или политического канала лучше проверить, кому именно уйдут деньги.

Если из содержимого канала понятно, кому он принадлежит, то владельца легко проверить по официальным реестрам.
У Росфинмониторинга есть перечень лиц и организаций, причастных к экстремистской деятельности или терроризму, а у Минюста — перечень экстремистских организаций и реестр иностранных агентов.

Ну, а если быстро определить владельца канала не получается и его содержимое вызывает вопросы, то в целях собственной безопасности лучше совсем воздержитесь от платных реакций.

Покупать звезды и другие платные сервисы могут запретить, если изменится статус самого Телеграма, писала об этом здесь.


Репост из: Клуб богатых бездельниц
#редакцияКББ
Я всю жизнь работаю юристом, поэтому умею читать мелкий шрифт, находить точные формулировки и сохранять спокойное лицо, даже когда в голове остаётся только: «Что за х@&%!!, б@#&!!!!!»

Много лет всё было понятно: серьёзная профессия, ответственные задачи, серый пиджак.
Но в какой-то момент мне стало тесно. Не в профессии — я по-прежнему люблю право, и там всегда есть куда расти. Мне стало тесно в одном пиджаке и одной роли.

Потому что за пределами законов меня всегда интересовало огромное количество вещей: история, книги, театр, выставки, чужие судьбы, семейные тайны, красивые платья и великие романы.

И однажды я тоже стала искать ответ на вопрос:
«А как ещё можно?»

Как быть не только юристом? Где показать, что я разбираюсь не только в судебной практике, но и в книгах, истории, культуре и людях?

Так в моей жизни появилась «Богатая Бездельница»: сначала как круг единомышленниц, а затем — как журнал, в котором я стала главным редактором.

Для меня это возможность не выбирать между разными гранями себя. В журнале я хочу рассказывать о книгах, театре, выставках, исторических персонажах и обо всём, что делает жизнь больше привычного маршрута между работой и домом.

Я Татьяна Анферова, главный редактор журнала «Клуб богатых бездельниц».
И мне очень нравится выяснять, как ещё можно.



Показано 20 последних публикаций.