Репост из: Cass&Ra
В федеральных телеграм-каналах заговорили об объединении Архангельской области и НАО и вслед за этим поднялись еще и призраки объединения всех недообъединенных – Хабаровский край и Еврейская автономная область, Тюменская область и ХМАО-ЯНАО и видимо котлеты с мухами.
Так вот – нет никакой позиции и стратегии по объединению в данный момент. Есть предвыборная кампания архангельского ВРИО, которая потребовала активной смены повестки – чем же еще переломить столь въевшийся в кожу Шиес? Только объединением. Тем более что очевидно Архангельская область при этом выигрывает, значит тема для имиджа выгодная. А будет оно реально или нет – дело второстепенное.
Подобный сценарий для Архангельской области и НАО эксперты острожно предсказывали с самого начала, когда, после перемещения Цыбульского в Архангельск, на НАО назначили явно техническую фигуру его заместителя.
Реального юридическо-организационного геморроя с этим объединением очень много, но как тема в электоральной повестке может использоваться красиво и многогранно. Поэтому трюком может быть не само объединение, а использование этой повестки. Шоу будет, а слияние не обязательно – могут и поиграть в демократию, типа того, что «соседи-то не хотят пока объединяться».
Ну а возможно объединение и состоится – вот, например, во время предвыборной кампании на Сахалине избирателям обещали перенос празднования дня победы над Японией (превратившегося в день окончания II-й мировой войны) на 3 сентября и таки сделали. Хотя в итоге не все уже понимали зачем это, собственно, надо.
А с отдельными объединениями, о которых так уверенно гремит коллега БАМ все будет соответствовать тому же принципу – если тема выгодна для текущей избирательной кампании, она будет использована. Если нет – даже не вспомнят.
Например, использование темы объединения «еврейки» с Хабаровским краем для Гольштейна не выгодна, и он будет объединение опровергать. Ну и так далее.
В общем не стоит искать стратегию в беспросветной тактике. Кстати, видимо кому-то в Кремле использование такой тактики пришлось не по вкусу – опровержения пошли практически сразу.
Так вот – нет никакой позиции и стратегии по объединению в данный момент. Есть предвыборная кампания архангельского ВРИО, которая потребовала активной смены повестки – чем же еще переломить столь въевшийся в кожу Шиес? Только объединением. Тем более что очевидно Архангельская область при этом выигрывает, значит тема для имиджа выгодная. А будет оно реально или нет – дело второстепенное.
Подобный сценарий для Архангельской области и НАО эксперты острожно предсказывали с самого начала, когда, после перемещения Цыбульского в Архангельск, на НАО назначили явно техническую фигуру его заместителя.
Реального юридическо-организационного геморроя с этим объединением очень много, но как тема в электоральной повестке может использоваться красиво и многогранно. Поэтому трюком может быть не само объединение, а использование этой повестки. Шоу будет, а слияние не обязательно – могут и поиграть в демократию, типа того, что «соседи-то не хотят пока объединяться».
Ну а возможно объединение и состоится – вот, например, во время предвыборной кампании на Сахалине избирателям обещали перенос празднования дня победы над Японией (превратившегося в день окончания II-й мировой войны) на 3 сентября и таки сделали. Хотя в итоге не все уже понимали зачем это, собственно, надо.
А с отдельными объединениями, о которых так уверенно гремит коллега БАМ все будет соответствовать тому же принципу – если тема выгодна для текущей избирательной кампании, она будет использована. Если нет – даже не вспомнят.
Например, использование темы объединения «еврейки» с Хабаровским краем для Гольштейна не выгодна, и он будет объединение опровергать. Ну и так далее.
В общем не стоит искать стратегию в беспросветной тактике. Кстати, видимо кому-то в Кремле использование такой тактики пришлось не по вкусу – опровержения пошли практически сразу.