СТАТИСТИКА ИННОВАЦИЙ
ВШЭ (как всегда молодцы) выпустили свежий статистический сборник «Наука. Технологии. Инновации». Потрясающе интересно.
Там, конечно, снова подтверждение всех наших системных «отрицательных ростов». Но есть и гордость, за то, что мы несмотря ни на что…
Итак:
Недофинансированность исследований и разработок
Уровень затрат в 2024 году почти 2 трлн.руб., рост за 2023-2024 - 5% (уровень официальной инфляции в 2024 - 9,52%). Из этих денег идет на внутренние затраты на R&D более 50% - бюджетные средства и всего лишь 20% - по-настоящему свои — «внутренние».
Примечательно, что самый активный сектор по этому показателю - предприниматели - 59% (крупные и малые), немного государственный - 29% и всего 10% - университеты! В международном сравнении (мы на 9 месте), Россия тратит госденьги на R&D в 6-8 раз меньше США и Китая. Ситуация в РФ за последние 25 лет качественно не изменилась.
Дефицит кадров
Всего в России исследованиями и разработками занимаются 700 тыс.человек, из них ровно половина - 350 тыс. - исследователи. По численности персонала и исследователей у нас 5 и 6 место в мире. Прикольно, что исследователи у нас в основном мужчины - 62% в возрасте до 35 лет. Хотелось бы верить, что в параллельной вселенной существуют паблики, где девушки дают интервью на Патриках со словами - я не буду знакомиться с неостепененным и без гранта РНФ). Из 350 тыс.исследователей, всего 45 тысяч работают в университетах и 175 тысяч работают в предпринимательском секторе! Там же есть и статистика эффективности аспирантуры и докторантуры. Но там просто трагическое снижение защит диссертаций. С 2010 года количество выпускников аспирантуры снизилось в 2 раза, а количество защит уменьшилось в 6 раз!
Но, самое интересное для меня, это вопрос интеллектуальной собственности. С 2000-го года у нас практически не изменилось количество ежегодно подаваемых заявок на патенты - около 26-28 тысяч. Для сравнения, в Китае - 1,6 млн.заявок, в США - полмиллиона. Выдали в России в 2024 году - 21 тыс.патентов. Интересно, что конверсия написанных заявок в патенты стала за 25 лет выше.
Надеюсь, что это заслуга института патентных поверенных. Неприятно, но факт, распоряжения по договорам с ИС стали снижаться с 2020 года, не критично пока, но тренд устойчивый. Любопытная таблица там есть и по месту подачи заявок: в РФ 78% заявок подано на России и 22% вне РФ. В европейских странах эта пропорция примерно 50/50 (в титульной стране и вне, понятно, скорей всего ЕС). В США такая же пропорция, а вот Китай сильно удивил: 92% !!! Патентов регистрируется в Китае и всего 8% вне.
С их уровнем экспорта, они полностью не верят в защиту своей интеллектуальной собственности на внешних рынках и верят в свои институты. Кажется, шах и мат тезису-клише о том, что в Китае не работает институт защиты ИС.
Что важного для себя я понял из этой очередной статистики? Я задумался о том, что институт интеллектуальной собственности явно не стал эффективным механизмом в РФ в последние 20 лет. Если бы не КПЭ госденег, скорей всего показатель был бы существенно меньшим и мало прогнозируемым. Я вот верю в жизнеспособность 22% заявок, поданных не в российские патентные системы, а 78% я бы порассматривал внимательнее)).
Помимо привычной практики написания патентов, как формы отчета, главным препятствием для возникновения рынка РИД является отношение индустрии к университетам, как к «бесплатной медицинской помощи». Позиция такая: мы платим налоги, государство дает вам деньги, вы делаете РИД, мы приходим и их забираем. Формально такая правда в этой позиции есть. И мы живем в таком «разрыве»: университет представляет себя Субъектом (тем более наделенным принципами Bayh-Dole Act), а индустрия относится к университету, как к очередной «госуслуге».
ВШЭ (как всегда молодцы) выпустили свежий статистический сборник «Наука. Технологии. Инновации». Потрясающе интересно.
Там, конечно, снова подтверждение всех наших системных «отрицательных ростов». Но есть и гордость, за то, что мы несмотря ни на что…
Итак:
Недофинансированность исследований и разработок
Уровень затрат в 2024 году почти 2 трлн.руб., рост за 2023-2024 - 5% (уровень официальной инфляции в 2024 - 9,52%). Из этих денег идет на внутренние затраты на R&D более 50% - бюджетные средства и всего лишь 20% - по-настоящему свои — «внутренние».
Примечательно, что самый активный сектор по этому показателю - предприниматели - 59% (крупные и малые), немного государственный - 29% и всего 10% - университеты! В международном сравнении (мы на 9 месте), Россия тратит госденьги на R&D в 6-8 раз меньше США и Китая. Ситуация в РФ за последние 25 лет качественно не изменилась.
Дефицит кадров
Всего в России исследованиями и разработками занимаются 700 тыс.человек, из них ровно половина - 350 тыс. - исследователи. По численности персонала и исследователей у нас 5 и 6 место в мире. Прикольно, что исследователи у нас в основном мужчины - 62% в возрасте до 35 лет. Хотелось бы верить, что в параллельной вселенной существуют паблики, где девушки дают интервью на Патриках со словами - я не буду знакомиться с неостепененным и без гранта РНФ). Из 350 тыс.исследователей, всего 45 тысяч работают в университетах и 175 тысяч работают в предпринимательском секторе! Там же есть и статистика эффективности аспирантуры и докторантуры. Но там просто трагическое снижение защит диссертаций. С 2010 года количество выпускников аспирантуры снизилось в 2 раза, а количество защит уменьшилось в 6 раз!
Но, самое интересное для меня, это вопрос интеллектуальной собственности. С 2000-го года у нас практически не изменилось количество ежегодно подаваемых заявок на патенты - около 26-28 тысяч. Для сравнения, в Китае - 1,6 млн.заявок, в США - полмиллиона. Выдали в России в 2024 году - 21 тыс.патентов. Интересно, что конверсия написанных заявок в патенты стала за 25 лет выше.
Надеюсь, что это заслуга института патентных поверенных. Неприятно, но факт, распоряжения по договорам с ИС стали снижаться с 2020 года, не критично пока, но тренд устойчивый. Любопытная таблица там есть и по месту подачи заявок: в РФ 78% заявок подано на России и 22% вне РФ. В европейских странах эта пропорция примерно 50/50 (в титульной стране и вне, понятно, скорей всего ЕС). В США такая же пропорция, а вот Китай сильно удивил: 92% !!! Патентов регистрируется в Китае и всего 8% вне.
С их уровнем экспорта, они полностью не верят в защиту своей интеллектуальной собственности на внешних рынках и верят в свои институты. Кажется, шах и мат тезису-клише о том, что в Китае не работает институт защиты ИС.
Что важного для себя я понял из этой очередной статистики? Я задумался о том, что институт интеллектуальной собственности явно не стал эффективным механизмом в РФ в последние 20 лет. Если бы не КПЭ госденег, скорей всего показатель был бы существенно меньшим и мало прогнозируемым. Я вот верю в жизнеспособность 22% заявок, поданных не в российские патентные системы, а 78% я бы порассматривал внимательнее)).
Помимо привычной практики написания патентов, как формы отчета, главным препятствием для возникновения рынка РИД является отношение индустрии к университетам, как к «бесплатной медицинской помощи». Позиция такая: мы платим налоги, государство дает вам деньги, вы делаете РИД, мы приходим и их забираем. Формально такая правда в этой позиции есть. И мы живем в таком «разрыве»: университет представляет себя Субъектом (тем более наделенным принципами Bayh-Dole Act), а индустрия относится к университету, как к очередной «госуслуге».