Психология | Анна Гельман


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Психология


Твой личный психолог - Анна Гельман.
По вопросам сотрудничества(реклама)- @gelstrd

Связанные каналы  |  Похожие каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Психология
Статистика
Фильтр публикаций


Почему нарцисс предсказуем: одни и те же приёмы, одни и те же ловушки

Как ни крути, нарцисс не особо изобретателен. Его манипуляции — как заезженная пластинка. Основная цель всегда одна: привязать вас к себе покрепче, чтобы потом питаться вашим эмоциональным ресурсом. Потому что своих эмоций у него просто нет.

Вот шесть верных признаков, что перед вами нарцисс. Проверьте.

1️⃣ Он даёт слишком много и слишком быстро

Он везде и всегда. Сопровождает на встречи и со встреч. Решает ваши проблемы, даже если вы не просили. Настаивает на знакомстве с вашими родителями и тащит вас знакомить со своими. Это классическая «бомбардировка любовью» — чтобы потом неожиданно ударить.

Кстати, стоит вам сказать, что вам это не нравится («милый, можно чуть помедленнее?»), — его реакция: бешеная обида.

«Как?! Я же стараюсь, а ты не ценишь! Я из лучших побуждений, для тебя!»

Всё. Вы его смертельно оскорбили. Дальше — наказание молчанием или холодностью.

2️⃣ Он монополизирует ваше время

Хотите пойти в кафе с подругой? Без него? О, нет. Это смертельная обида. «Я тебе небезразличен? А подруга важнее?»

Ваше свободное время должно принадлежать только ему. Только с ним, только хардкор. Любое ваше желание побыть отдельно — воспринимается как предательство.

3️⃣ Он слишком ярко, демонстративно, «как в кино» показывает любовь

Розы — не букетами, а охапками. Рестораны — не просто хорошие, а самые дорогие. Сообщений — 100 в день, с обязательным смайликом на ночь.

Поначалу это кружит голову. Кажется: «Наконец-то меня любят по-настоящему!» Но это не любовь. Это обёртка без содержимого.

4️⃣ Он не позволяет вам быть собой

Постоянно критикует ваши вкусы, привычки, пристрастия. Объясняет это, естественно, заботой: «Я же хочу, чтобы ты был(а) счастлив(а)! Просто твоё счастье выглядит иначе, чем ты думаешь».

Он буквально навязывает вам своё представление о счастье:

· какую музыку слушать;
· как одеваться;
· с кем дружить;
· чем заниматься в выходные;
· что покупать.

Ваше мнение не учитывается. А если вы возражаете — вы неблагодарный.

5️⃣ Сужение вашего круга общения

Подруга? «Она плохо на тебя влияет». Сестра? «Она тобой манипулирует, ей нужны только твои деньги». Мама? «Она тебя никогда не любила, поверь мне».

Он методично выводит вас из привычного комьюнити. Ссорит с друзьями и родными. Чтобы вы остались один на один — с ним. Чтобы ему никто не мешал «обрабатывать» вас.

6️⃣ Создание зависимости — эмоциональной и физической

Он внушает вам простую, страшную мысль: «Без меня ты — никто и ничто».

А затем использует классическую технику: неожиданные исчезновения, когда всё было хорошо. И такие же внезапные возвращения, когда вы уже отчаялись.

Это формирует у вас рефлекс, описанный ещё Иваном Петровичем Павловым. Условный рефлекс: «Мне хорошо ТОЛЬКО когда он рядом. Когда его нет — мне плохо, тревожно, пусто».

Вы попадаете в зависимость. Как лабораторная собачка, которая знает: свет — сейчас дадут еду. Только у вас свет — его присутствие. Еда — иллюзия безопасности.

Запомните раз и навсегда: это не вы виноваты в своей «странной привязанности». Это он пытался создать зависимость. Умело, годами. И вы просто попали в ловушку, которую устроили профессионально.

Нашли узнаваемые признаки?

Пишите в комментариях. Если узнали себя — не корите. Просто сделайте первый шаг: признайте, кто перед вами. Остальное — дело техники и поддержки.

3.4k 0 1 10 258

Хочу поговорить об одной штуке, которая выматывает не хуже токсичных отношений.

Это когда ты вкладываешься, стараешься, платишь деньги - а результата нет. И ты не понимаешь, в чём дело. Начинаешь винить себя: «наверное, я недостаточно стараюсь».

Я часто вижу это у клиентов, которые ведут своё дело. Они заказывают сайт, тексты, рекламу - вкладывают силы и деньги. А заявок нет. И вместо бизнеса получается источник тревоги и выгорания.

Недавно попалась мне заметка одной SEO-специалиста, Вики. Она пишет ровно об этом: самые дорогие работы по сайту - те, которые вообще не нужно было делать. Их могут сделать идеально. И ты поймёшь, что зря заплатила, только через месяцы.

Она описывает типичную картину. Приходит владелец сайта: «мы всё сделали - тексты, ссылки, дизайн, кнопки. А заявок нет». И Вика задаёт простой вопрос: а с чего вы решили, что сайту нужны именно эти работы?

Мне это близко, потому что я сама через такое проходила - платила за «улучшения», которые ничего не меняли, потому что проблема была в другом месте. И это правда про ресурс: когда деньги уходят впустую, сил становится только меньше.

Вика предлагает бесплатно посмотреть сайт и сказать: куда смотреть в первую очередь, на что пока не тратить деньги и какие данные проверить. Без списка из сорока задач и без «SEO требует времени».

Простым языком про SEO и сайты, про бизнес и клиентов. Каждый может то, чего хочет реально.


➡️ https://t.me/Vicka_SEO


Травмированная психика делает всё, чтобы защитить уязвимую часть себя от повторения боли. Главная цель — избежать нового переживания унизительного стыда, но платой за эту защиту становится разрыв с реальностью.

Д. Калшед

От себя добавлю: именно здесь кроется природа отрицания, когда окружающим всё очевидно, а человек продолвает твердить: «он не пьет, просто полоса такая» или «я сама спровоцировала». Тот, кто уже переживал подобное, не хочет видеть это снова.

Отсюда и обесценивание: «Подумаешь, папа выбил зуб за таблицу умножения, зато я хорошо училась». Психика цепляется за любую компенсацию, лишь бы не признать боль.

В детстве важнее всего — удовлетворение потребностей ребенка. От этого зависит, как человек будет воспринимать свою жизнь. И когда мы говорим «вроде ничего плохого»… Это как? Отсутствие побоев — уже хорошо?

Мой любимый терапевтический вопрос: вспомните что-то по-настоящему теплое из детства. Именно эти воспоминания — маркер удовлетворенных потребностей. Ребенка, а не маминых амбиций через ребенка.

Когда задаешь такой вопрос, сразу видно: задумался человек или отвечает шаблонно, расцвел от тепла или судорожно ищет хоть что-то.

Попробуйте задать этот вопрос себе. Это первый шаг к тому, чтобы снимать слои травмы аккуратно, без боли.


Как развить эмоциональную зрелость?

Друзья, продолжаю делиться с вами полезными материалами.

Важно понимать: обретение душевной зрелости — это не быстрый процесс, а долгий путь, который длится годами. Выделю два ключевых аспекта, без которых движение вперед в этом направлении попросту невозможно.

1. Умение брать себя в руки (саморегуляция)
Это качество можно тренировать бесконечно, оттачивая его всю жизнь. Один из эффективных способов — техники самостоятельной работы, к примеру, регулярное ведение личного дневника. Это помогает выплеснуть на бумагу накопившиеся переживания и мысли.
В чем суть этого умения? Когда человека накрывает волна негатива, он способен отследить это состояние и постараться скорректировать его, пусть даже незначительно.
У людей с недостаточной эмоциональной зрелостью иначе: они зачастую не отдают отчета в том, что испытывают. Ими правят сильные эмоции (аффекты), из-за чего страдают и отношения с окружающими, и внутренний комфорт. Они подсознательно ищут тех, кто станет «жилеткой», пытаясь переложить свои переживания на другого. А если собеседник пытается остановить этот поток или обозначить личные границы, это вызывает у них гнев и обиду. Возникла тревога? Им жизненно необходимо тут же пожаловаться всем вокруг, тогда как самостоятельно успокоиться им крайне сложно. Безусловно, каждый из нас время от времени нуждается в поддержке, но у эмоционально незрелых личностей эта потребность гипертрофирована, им трудно полагаться на собственные силы.

2. Контроль над импульсивностью
Речь идет о привычке сначала реагировать, и лишь потом — включать голову. В человеке доминирует так называемый «Внутренний Ребёнок», а голос «Внутреннего Взрослого» практически не слышен. Дети, как известно, действуют не думая.
Проявления этого: спонтанные траты, поспешные решения, грубые слова, сказанные на эмоциях, манера перебивать, не дослушав оппонента, или встревать в чужие беседы без приглашения. Сюда же относится нетерпеливость — например, человек физически не может спокойно простоять в очереди больше получаса.

Что делать?

Начните с простого: постарайтесь замечать за собой эти порывы. В момент, когда хочется что-то сделать или сказать без паузы, возьмите небольшую передышку (хватит пары секунд) и спросите себя: «Какова цель моего действия?».

Если систематически работать над этими двумя направлениями, вы сможете постепенно стать более зрелой и устойчивой личностью.

4k 0 2 10 240

Что я сейчас читаю: нежность, которой нам так не хватает

Н. Луначарская-Розенель. «Память сердца».

Книга долго стояла в семейном архиве — и вот наконец дошли руки. Воспоминания об актёрах и режиссёрах послереволюционной эпохи. О времени, когда формировался «новый человек» — моя любимая тема, если честно 😊

Но знаете, что меня потрясло больше всего?

Интонация.

Автор пишет о своих героях с какой-то удивительной, почти забытой трепетностью. С уважением. С любовью.

Сейчас так не пишут. Сейчас в моде сарказм, насмешка, обесценивание. Сейчас упор — на негатив, на «снять розовые очки». А мне так не хватает в современной беллетристике простой человеческой нежности.

Как точно сказал Борис Рыжий:

Мне не хватает нежности в стихах,
А я хочу, чтоб получалась нежность…

Вот именно.

Ещё один момент, который зацепил

Розенель, между прочим, была женой А.В. Луначарского — наркома (читай, министра) просвещения. Казалось бы, статус, связи, положение.

И при этом — она с ужасом ждала, утвердят ли её на роль. Искренне волновалась перед прослушиваниями. Не была застрахована от провала.

Это тоже удивило. И заставило задуматься: какие же мы сейчас циничные. Как привыкли всё мерить связями, деньгами, «нужными людьми». А там было другое время. Другое отношение к делу. Другая уязвимость.

Рекомендую

Если вдруг найдёте эту книгу — не проходите мимо. Получите удовольствие:

· от языка,
· от трепетности,
· и от той самой нежности, которой нам всем так не хватает 😉


Кого называют людьми с пограничным расстройством личности?

В конце 1800-х годов психиатры обратили внимание на одну категорию пациентов. Эти люди словно застряли на границе между нормой и патологией — их нельзя было назвать полностью здоровыми, но и к тяжело больным они не относились.

Их главная мука — внутренняя раздвоенность, противоречивость чувств по отношению к себе и окружающим. Они почти не ощущают, где заканчивается их «я» и начинается внешний мир.

Отсюда и название: пограничная психическая структура.

Такие люди легко скачут от обожания к полному обесцениванию, от восторга к агрессии. То чувствуют себя всемогущими богами, то — полным ничтожеством. То гениальными и интересными, то серыми и посредственными. Эти качели мешают им трезво смотреть на себя и других. Они часто меняют работу, партнёров, жизненные ориентиры. И легко попадают в жёсткую созависимость.

Их психологические защиты довольно примитивны. Например, регрессия — когда человек в стрессе «скатывается» в детское поведение. А если ему возражают, он проявляет враждебность, будто у ребёнка отнимают любимую игрушку. Ещё они обожают обобщать и вешать ярлыки.

Всё это берёт начало в раннем детстве.

Когда поведение родителей непредсказуемо: сегодня наказали за одно и то же, завтра похвалили — или наоборот, чрезмерно опекают, но без всякой системы. Ребёнок не может выстроить чёткие личные границы. Так формируется пограничная структура.

Или другой сценарий: один из родителей отсутствовал (необязательно физически — он мог быть эмоционально холоден), а второй постоянно пребывал в депрессии или обладал нарциссическим складом. В таких семьях у детей чаще всего и развивается пограничность.

И сегодня таких детей (а затем и взрослых) становится всё больше и больше.

Я уже не устаю повторять: чтобы «собрать новую, здоровую версию себя», необходимо разобраться с детскими травмами. Исцелить своё прошлое.


Мне близка мысль профессора психиатрии М. Гарретта о том, как формулировка вопроса определяет подход к лечению. Спрашивая «Что с тобой не так?», мы ищем поломку внутри человека и приходим к таблеткам. Вопрос «Что с тобой случилось?» выводит нас на психотерапию, заставляя искать причину во внешних обстоятельствах.

Сегодня многие специалисты склонны объяснять медицинскими терминами то, что на самом деле является следствием социальных проблем. Но бедность, абьюз, буллинг — это не диагнозы, а социальные явления, которые при длительном воздействии могут привести к устойчивым нарушениям психики.

Поэтому важно понимать: если депрессия как медицинский диагноз уже сформировалась — без медикаментозной поддержки не обойтись. Но если угнетенное состояние вызвано социальными факторами, ключ к выздоровлению лежит через изменение поведения и образа жизни. Более того, работа с социальными причинами — это лучшая профилактика развития депрессии.

4k 0 1 9 231

У меня есть одна особенность, которой я долго стыдилась.

Я мало фильмов посмотрела за жизнь. Плохо знаю классику кинематографа. А современное кино — вообще «не але».

История про Андрея

Лет 15 назад, когда я ещё работала бухгалтером, наш снабженец Андрей прямо-таки охал и ахал, узнав, что я не смотрела:
— «17 мгновений весны»,
— «Место встречи изменить нельзя».

Мне стало стыдно. Я же тогда была наивная и стыдливая девочка 😊

(Ладно, хоть «Девчат» и «Москва слезам не верит» я смотрела — и то хлеб).

А ещё я не смотрела «культовое»

Из моего непросмотренного:
— «Побег из Шоушенка»
— «Криминальное чтиво»
— «Бойцовский клуб»
— «Форрест Гамп»
— «Молчание ягнят»
— «Пролетая над гнездом кукушки»
— «Чужой»
— «День сурка»

Марвел, Трансформеры и прочее — вообще не моё. Дважды пыталась смотреть с сыном — не зашло. А вот «Гарри Поттера» осилили. Уже победа.

Но вообще-то кое-что я смотрела

И тут включается мой Внутренний Адвокат (спор с Критиком — святое дело):

— «Унесённые ветром» — да.
— «Назад в будущее» — да.
— «Звёздные войны» — да.
— «Начало», «Пятый элемент», «Матрица», «Терминатор», «Аватар», «Амели», «Титаник» — да, да, да.

Чувствуете, как они спорят? 😊

А ещё у меня были другие миры

Зато с 2020 по 2023 я пересмотрела кучу дорам.
А с 2024 и по сей день слушаю ромфант (романы с фантастикой) аудиокнигами. Столько, что скоро сама их писать смогу.

А ещё — до 25 лет я много читала. В том числе классику. Её мечтаю перечитать и добрать непрочитанное, но пока жизнь идёт другим чередом.

И главное

Я слушала кучу лекций, курсов, программ по психологии. Со временем научилась фильтровать лабуду (а её много). И это принесло мне не только удовольствие, но и:
— деньги,
— качество жизни,
— изменение внутреннего состояния в лучшую сторону.

Мораль

Теперь меня никакой Андрей не пристыдит.

Тот ещё, кстати, грандиозный нарцисс был. Эх, мне бы в те офисные времена — да с сегодняшними знаниями…

Но ничего. Всему своё время.

А вы стыдитесь того, что не смотрели/не читали/не знаете? Или уже прошли этот этап?


Если бы я был... Техника, которая показывает то, что вы в себе не замечаете

Бывает: спросишь человека «Какие у тебя сильные стороны?», а он в ступор впадает. Не потому что их нет — потому что словами трудно. Мы так привыкли оценивать себя через «надо» и «должен», что прямое описание даётся с трудом. А вот метафоры — помогают.

Сегодня поделюсь техникой, которая одновременно и творческая, и глубокая. Она позволяет заглянуть в себя с неожиданной стороны и увидеть то, что обычно скрыто за словами.

Когда это особенно нужно

— Вы в поиске себя или в кризисе
— Хочется понять свои сильные и слабые стороны, но формулировки не идут
— Словами описать состояние сложно, а образы — легче
— Нужен новый взгляд на свою жизнь и ресурсы
— Хочется просто поближе познакомиться с собой

Техника «Если бы я был(а)...»

Суть проста: вы описываете себя через образы, сравнения, метафоры. Это напрямую обращается к бессознательному — а оно, как известно, врёт реже, чем сознание.

Как делать

1. Возьмите лист и ручку.
Сядьте спокойно, настройтесь на диалог с собой.

2. Начинайте с фразы и записывайте первое, что приходит.
Не думайте, не подбирайте «красивые» ответы. Важна спонтанность.

Примерные вопросы:

— Если бы я был(а) цветом, то каким?
— Если бы я был(а) животным, то каким?
— Если бы я был(а) временем года — каким?
— Если бы я был(а) предметом мебели?
— Если бы я был(а) стихией?
— Если бы я был(а) звуком или мелодией?
— Если бы я был(а) растением?
— Если бы я был(а) зданием?
— Если бы я был(а) погодой?
— Если бы я был(а) частью одежды?

Можно расширять сколько угодно — чем больше, тем объёмнее портрет.

3. Записали? Теперь осмыслите.
Посмотрите на образы, которые родились. Что они говорят о вас сегодня? Какие качества отражают? Может, вы увидели силу там, где привыкли видеть слабость? Или наоборот — заметили, что пора что-то менять?

4. Составьте короткий текст.
Из всех метафор соберите связный рассказ о себе. Это и будет портрет вашего внутреннего Я — честный, объёмный, без прикрас.

Эта техника работает ещё и как зеркало. Особенно для тех, кому в детстве не хватало отражения — настоящего, принимающего взгляда. Через метафоры вы даёте себе то, что когда-то недодали: право быть увиденным.

Хорошо бы возвращаться к ней регулярно. Хотя бы раз в месяц. Чтобы сверяться: а кто я сейчас? Что изменилось? Куда движусь?

4k 0 2 13 247

Почему любые изменения в себе нужно запускать только по своей воле, а не под влиянием других

Если коротко: часто финал таких историй расходится с ожиданиями. 😄

Хочу рассказать вам реальный случай.

Представьте симпатичную девушку Марину. Она решила привести себя в форму. Но не потому, что хотела чувствовать себя лучше или заботилась о здоровье. Причина была в другом: ей казалось, что замуж выходят исключительно за худышек. А с её фигурой «пышка в стиле ретро» светит только одиночество.

И тут как раз в отделе появился новый сотрудник — привлекательный молодой человек, который очень приглянулся Марине. Она решила не тянуть и взялась за себя всерьёз. Марина старалась изо всех сил, тем более что объект симпатии был с ней неизменно любезен. Но дальше дружеского общения дело не шло. «Значит, нужно ещё усерднее работать над собой», — думала девушка и продолжала худеть.

Спустя год она сбросила целых 10 килограммов. Однако тот самый коллега по-прежнему не спешил переводить отношения в романтическое русло.

На корпоративной вечеринке Марина набралась смелости (и шампанского) и решила прояснить ситуацию напрямую. На её прямой вопрос о том, заметил ли он её старания, парень искренне удивился:

— А ты разве похудела? — переспросил он. — Я смотрю, в тебе что-то изменилось, но никак не мог понять, что именно. — Он сделал глоток и добавил: — Понимаешь, мне всегда нравился совсем другой типаж, вроде Софи Лорен. Я к блондинкам вообще равнодушен, независимо от комплекции. Так что даже не понял, чего ты добивалась, извини.

С этими словами он отправился танцевать с эффектной брюнеткой из соседнего отдела.

А что же Марина? Ну не совпал её образ с чьими-то предпочтениями — с кем не бывает? История получила продолжение: за полгода девушка благополучно вернула все сброшенные килограммы.

С точки зрения физиологии здесь всё объяснимо. Наш мозг работает как чёткий исполнитель: ему нужна корректная цель. В данном случае истинной задачей было «выйти замуж», а похудение рассматривалось лишь как вспомогательный инструмент.

Когда выяснилось, что инструмент не сработал (замуж никто не позвал), мозг получил сигнал: стратегия ошибочна. Механизм, который академик П.К. Анохин называл «акцептором результата действия», моментально перестроился и дал команду отказаться от бесполезного, с его точки зрения, занятия. О похудении следовало забыть.

Хотя в случае Марины даже идеальное тело вряд ли помогло бы: мягкая девушка с внешностью Мэрилин Монро никогда не превратится в страстную красавицу итальянского типа, даже если сменит имидж.

А представьте, если бы Марина худела исключительно для себя. Потому что ей самой хотелось бы видеть в зеркале другое отражение. Тогда результат был бы совсем иным. Механизм акцептора получил бы положительное подкрепление, мозг запустил бы выработку эндорфинов, и девушка чувствовала бы себя счастливой и уверенной вне зависимости от чужого мнения.

Кстати, о теории функциональных систем Анохина. Кому интересна глубинная подоплёка этих процессов — рекомендую почитать его труды.


L'art de vivre: искусство жить, о котором писали 200 лет назад — и оно до сих пор работает

Французское выражение l'art de vivre (искусство жить) — не пустой звук. Ещё двести лет назад Иван Александрович Гончаров в «Письмах к провинциальному жениху» удивительно точно описал то, что актуально до сих пор.

Прочтите эти строки:

«Вот где зло: в грубом и одностороннем понимании уменья жить. Людей вводит в дурной тон боязнь и ложный стыд, чтобы не сочли их хуже других, или желание показать, что они живут роскошно. А сочетать комфорт и удовлетворение собственных потребностей во всём, что относится до образа жизни: убранства жилища, платья, пищи — с наружным изяществом они не в состоянии… У скупых и неопрятных людей есть даже готовая фраза: "я лучше 5 рублей подам, нежели брошу их на какие-нибудь белые перчатки". Не верь, лицемерят. Ни бедному не подадут, ни перчаток не купят»

«Наружное изящество» в сочетании с практичностью — вот, как я это понимаю. Не роскошь ради понтов, не скупость под видом благородства, а умение окружить себя красивыми и удобными вещами, которые делают жизнь приятнее.

Мой самый важный шаг в сторону искусства жить

Знаете, что я сделала в первую очередь? Я научилась выбрасывать ненужное.

Да, поначалу было непросто. Меня же с детства учили бережно относиться к вещам. «Вдруг пригодится», «жалко выбрасывать, ещё хорошее». Перестроилась, переборола, пересмотрела свой подход.

Как искусство жить проявляется в моей жизни сейчас

1. Без сожаления расстаюсь со старой одеждой. «Не модно», «разонравилось» — это уважительные причины для расставания. Гардероб не должен быть складом прошлого.
2. Завтракаю всегда медленно, кофе пью только из красивой чашки. Да, форма имеет значение. Красивая посуда — это часть ритуала.
3. За едой — никакого телефона или телевизора. Еда — священное время. Никаких отвлекающих экранов.
4. Вечерние посиделки с мужем под джаз на виниле. Пару раз в неделю. Мягкий свет, винил, джаз — волшебное сочетание. Настоящий антидепрессант, работающий без рецепта.
5. Я полюбила flânerie. Искусство праздных, ничем не обусловленных прогулок по городу, без цели и плана.
6. Умеренность почти во всём — теперь мой девиз. В еде, в общении, в гардеробе, в тратах, в эмоциях. Не аскеза, а именно умеренность.

Дополняйте этот список!

Уверена, у каждого из вас есть свои маленькие ритуалы, которые делают жизнь эстетичнее и спокойнее. Делитесь.

И запомните: ритуалы l'art de vivre снижают тревожность. Это не просто красивые слова. Это проверенная практика. Красивые чашки, винил, прогулки, отсутствие экранов за едой — всё это сигнал нервной системе: «Всё в порядке, можно расслабиться, мир безопасен».


Высокая социальная тревожность: откуда она берётся и при чём здесь семья

Вы замечали, сколько вокруг стало тревожных людей?

Я не про обычное волнение перед экзаменом или свиданием. Я про состояние, когда тревога живёт своей собственной жизнью. Головой мы понимаем: «Всё же хорошо, нет угрозы». А психика выдаёт панические атаки, ОКР, ПТСР или просто постоянное фоновое напряжение.

Откуда это берётся?

Ответ, как обычно, в семейном сценарии.

Если в детстве было так...

✔️ Эмоции в семье менялись резко и непредсказуемо:
— от ледяной сдержанности к бурной демонстрации;
— от ласки к игнорированию;
— от «я тебя люблю» к «ты меня достал».

✔️ Спонтанные реакции были опасны:
— значимый взрослый мог проявить насилие;
— был непредсказуем;
— страдал зависимостью и вёл себя неадекватно.

✔️ Выражение чувств жёстко осуждалось или наказывалось:
— «не смей плакать»;
— «а ну прекрати истерику»;
— «что люди подумают».

...то во взрослом возрасте формируются убеждения

Ребёнок делает выводы, которые потом правят всей жизнью:

🔒 «Если я покажу, что чувствую на самом деле — я наврежу другим»
→ лучше молчать и терпеть.

🔒 «Если дам волю эмоциям — не смогу остановиться»
→ значит, эмоции надо душить в зародыше.

🔒 «Выразить чувства — значит нанести вред»
→ безопаснее быть роботом.

Как это выглядит в реальности

Внешне эти убеждения могут проявляться по-разному. Но корень один — страх.

😶 Страх реакции окружающих
Человек боится, что если он проявит себя настоящего, последует:

· отвержение,
· насмешка,
· осуждение,
· разрыв отношений.

И тогда психика выбирает стратегию:
— угождать (чтобы не отвергли),
— нападать первым (чтобы не застали врасплох),
— избегать (чтобы не вступать в контакт).

🎂 Страх «поддаться соблазну»
Тоже из этой оперы. Человек так боится потерять контроль, что:

· не позволяет себе лишней траты → становится Плюшкиным,
· панически боится еды → становится фанатиком ЗОЖ или орторексиком.

Это не про осознанный выбор. Это про попытку справиться с тревогой через тотальный контроль.

Резюме (которое стоит повторять)

Семейный сценарий — это не просто «детские воспоминания». Это основа нашего восприятия мира и себя.

Поэтому, когда мы хотим по-настоящему «разобраться с собой», мы должны разбираться с детским травматическим опытом. Не с «плохим характером», не с «нехваткой силы воли», а с тем, чему нас научили в те годы, когда мы были маленькими и беззащитными.

Только оттуда можно вырасти по-настоящему.

4.1k 0 1 10 261

Почему мы топчемся на месте и как сдвинуться с мёртвой точки

Когда мы не знаем, с чего начать, мозг услужливо подкидывает нам десятки причин, чтобы ничего не делать.

«Не время». «Нет сил». «Нет возможностей». «Не та обстановка». «Сейчас не тот момент».

Знакомо?

А почему так происходит? Потому что мы уходим в одну из двух крайностей:

— Негативные прогнозы: «Ни у кого не получилось, а я что, самый умный? И у меня точно не выйдет». Мозг сразу рисует картину провала.

— Слишком оптимистичные прогнозы: Мозг рисует прекрасное, но абсолютно нереальное будущее. А поскольку никаких предпосылок для этого в настоящем нет, мы не воспринимаем это будущее всерьёз. Оно кажется сказкой, несбыточной мечтой.

В обоих случаях результат один — мы не двигаемся с места.

Как всё-таки начинать действовать?

С планирования. Но не абстрактного, а конкретного. Честно ответьте себе на несколько вопросов:

📍 Что я могу сделать прямо сейчас, в этот самый момент?

📍 Что я могу сделать в тех условиях, в которых уже нахожусь? Не в идеальных, а в реальных.

📍 Что из того, что нужно сделать, зависит только от меня? А что — от других?

📍 Какие ресурсы мне понадобятся? Где их взять? К кому обратиться за помощью? Где занять денег, если своих не хватает?

А теперь — главное

Берёте и пишете план действий. Не идеальный, не окончательный, не «единственно верный». Просто план.

План нужен не для того, чтобы он свято исполнился. Он может поменяться сто раз по ходу дела. И это нормально.

План нужен для одного — чтобы вы начали. Чтобы сдвинулись с места. А дальше всё пойдёт само, корректировками по пути.


Чем опасна «честная бедность» и есть ли выход



Каждый день хочется встречать с надеждой, что дальше будет лучше. А в нашем мире «лучше» часто подразумевает деньги:

· отпуск качественнее,
· чекап глубже,
· экспертиза выше.

Качество жизни связано с финансами. Это не про «любовь к баблу», это про возможности, здоровье и свободу.

Я в свое время совершила ошибку, о которой хочу предупредить.

Как я привыкла ничего не стоить

Долгое время я работала, «довольствуясь малым». Постоянно находила причины не брать больше:

· в мире кризис,
· человеку надо помочь,
· бесплатно, зато опыт,
· рано мне еще на серьезные проекты,
· увеличу стоимость — никто не купит.

Знаете, к чему это привело?

Я привыкла, что моя работа ничего не стоит. Что мои знания, опыт, усилия — ничего не стоят.

«Неденежное мышление» захватило меня целиком. Полтора года я работала в этом режиме, пока однажды не поняла абсурдность ситуации:

Ко мне стоит очередь из довольных клиентов — а я держу цену новичка.
Мне предлагают интересные проекты — а я думаю, найду ли время, вместо того чтобы искать, как организовать.

Работать — и быть бедным? Так себе стратегия.

Как я выходила (и вы можете)

Вот три шага, которые сработали у меня и у многих вокруг.

1. Искать дополнительные источники

Возражение: «легко говорить, попробуй заработай в глубинке».

Отвечаю: цифровая среда уравняла шансы. Пример:
Женщина из глухой провинции, далеко «не шашнадцать», поняла, что денег не хватает. Пошла учиться, освоила автоворонки для онлайн-школ. Делает хорошо, в срок, заказчики есть. Живет там же, деньги получает оттуда, где они есть.

Возраст и география больше не приговор. Есть интернет — есть возможность.

2. Преодолевать синдром самозванца

Самый простой и работающий способ:

· сядьте и запишите:
— какой у вас опыт,
— какие результаты,
— какую пользу вы принесли людям.
· распечатайте,
· повесьте на стену.

И возвращайтесь к этому списку каждый раз, когда внутренний голос шепчет: «ты никто, тебе рано, не бери деньги».

Это не самовнушение. Это опора на факты.


3. Разговаривать с начальством о повышении

Почему-то у нас «попросить повышения» часто равно «шантажировать увольнением». Это разные вещи.

Да, нужны аргументы. Инфляция и кредиты — не аргумент. Они у всех.

Рабочая схема разговора:

Описание проблемы
🔜Упущенная выгода 🔜Ваше решение 🔜 Технология, которую применили 🔜 Результат

Покажите, сколько денег вы принесли или сэкономили. Покажите, что без вас компания теряет. Тогда разговор пойдет иначе.

Хотите алгоритм?

Есть масса изящных способов убедить начальство, что вы ценный специалист. Если тема откликается — ставьте 🔥, и я расскажу подробно, как строить такой разговор.

Работать и оставаться бедным — обидно. Особенно когда вы реально помогаете людям и делаете свою работу хорошо.


🌱 Взросление. Момент, когда никто не подскажет

Помните, как было в детстве?

Были взрослые, которые знали ответы. Родители, учителя, тренеры. Они говорили: «Делай так — будет правильно». И ты делал. И было понятно.

Потом вы выросли. Появились начальники, наставники, старшие коллеги. Они тоже знали. Говорили: «Делай карьеру так, строй отношения так, покупай это, стремись туда». И вы слушались. Потому что так надо.

А потом наступает момент.

Вы приходите к начальнику с вопросом, а он говорит: «Решай сам, ты же взрослый».
Вы звоните маме с проблемой, а она говорит: «Доченька, я уже не знаю, решай сама».
Вы смотрите на партнёра, а он ждёт решения от вас.

И вы вдруг понимаете: все разошлись. Аплодисменты стихли. Сценарий закончился. Дальше — только вы.

Никто не скажет, как правильно.
Никто не даст гарантий.
Никто не возьмёт ответственность за вашу жизнь.

Этот момент — и есть настоящее взросление.

Страшно? Очень


Потому что до этого вы жили с иллюзией, что есть кто-то, кто знает. Что есть правильный путь. Что если спросить у достаточно мудрого человека — он даст ответ.

Но правда в том, что даже самые мудрые люди не знают, как правильно ИМЕННО ВАМ.

Они знают, как было правильно у них.
В их время.
В их обстоятельствах.
С их характером.
С их ценностями.

А у вас — всё своё. И никто, кроме вас, не чувствует вашу жизнь изнутри.

Признаки, что вы действительно взрослеете

1. Вы перестаёте ждать чужих советов. Вы слушаете, собираете информацию, но решение принимаете сами.
2. Вы перестаёте винить. Родителей, партнёра, правительство, обстоятельства. Не потому что они идеальны, а потому что бесполезно. Ваша жизнь — ваша стройка.
3. Вы разрешаете себе ошибаться. Вы знаете, что ошибки — это не катастрофа, а обратная связь. Единственный способ не ошибаться — ничего не делать.
4. Вы выбираете, а не ищете "правильный вариант". Идеального не существует. Есть только ваш выбор и ваша ответственность за него.
5. Вы перестаёте ждать, что кто-то придёт и спасёт. Принц на белом коне, начальник, который оценит, государство, которое позаботится. Спасаете только вы себя. Иногда с помощью других — но инициатива ваша.


Что делать в этой пустоте?

Когда понимаешь, что никто не скажет "как правильно", хочется запаниковать. Или впасть в ступор. Или найти нового "гуру", который всё объяснит.

Но есть другой путь.

1. Принять одиночество выбора
Да, выбирать только вам. И последствия тоже ваши. Это страшно. Но это и свобода. Никто не навяжет вам чужой путь.

2. Научиться слышать себя
Внешние голоса постепенно замолкают. Внутренний — становится слышнее. Спрашивайте себя: "А что я чувствую? А чего хочу я? А что для меня хорошо?" Сначала тихо, потом громче.

3. Собирать информацию, но фильтровать
Советы полезны, если воспринимать их как меню, а не как инструкцию. Выбирайте то, что подходит именно вам. Остальное оставляйте.

4. Действовать маленькими шагами
Не нужно знать весь маршрут. Достаточно видеть следующий шаг. Сделали — посмотрели — скорректировали. Так ходят в темноте.

5. Искать опору внутри
Внешние опоры шатки: работа может кончиться, партнёр уйти, здоровье подвести. Внутренняя опора — это ваши ценности, ваше чувство себя, ваше "я так решил, и это правильно для меня" — остаётся с вами всегда.

Парадокс взрослости

Чем старше становишься, тем меньше уверенности в "единственно правильном пути". Но тем больше уверенности в себе.

Вы не знаете, как будет лучше через 10 лет. Но вы знаете, что справитесь с любым поворотом. Потому что справлялись до сих пор.

Вы не знаете, правильный ли выбор. Но вы знаете, что даже "неправильный" выбор — это опыт, который сделает вас мудрее.

Вы не знаете, где истина. Но вы знаете, что искать её — ваша работа. И никто не сделает это за вас.

Самое важное

Тот момент, когда вы понимаете, что никто не придёт и не скажет "как правильно" — это не конец. Это начало.

Начало вашей авторской жизни.
Где вы — сценарист, режиссёр и главный герой.
Где ошибки — не провалы, а черновики.
Где чужие советы — не закон, а материалы для размышления.

4.1k 0 3 10 279

Короткий определитель токсичных людей

Слово «токсичный» я тоже не очень люблю — слишком заезженное. Но иногда оно попадает в точку. Потому что «человек, который лишает вас энергии и испытывает от этого удовольствие» — звучит правильно, но долго. А нам надо быстро опознавать.

Итак, вот 6 типов, которых лучше держать на дистанции.

1. Жалельщики вместо эмпатов
Они говорят: «Мне тебя так жаль...»
В переводе: «Я присоединяюсь к твоему бессилию и закрепляю его».

Жалость — это положительное подкрепление бездействия. Когда вас жалеют, вы получаете бонус (внимание, сочувствие) просто за то, что страдаете. Двигаться дальше становится невыгодно.
Эмпатия звучит иначе: «Я представляю, как тебе тяжело. Я рядом». Это про поддержку, а не про фиксацию в яме.

2. Провокаторы с горящими глазами
Те, кто с явным удовольствием:

· пересказывают злобные сплетни про вас,
· заводят разговоры на темы, которые вас ранят,
· а потом смотрят: «Ну как? Больно? А давай ещё».

Они питаются вашими негативными эмоциями. Это эмоциональный вампиризм в чистом виде.

3. Обвинители
Вы приходите со сложностью, а вам:
— «Как ты мог это допустить?!»
Вместо поддержки — удар. Вместо «ты справишься» — «ты сам виноват».
Это не про помощь, это про самоутверждение за ваш счёт.

4. Отрицатели ваших границ и интересов
Их коронные фразы:
— «Мало ли, что ты хочешь».
— «Тебе показалось».
— «Как можно любить джаз? Все нормальные люди летом банки крутят» (с).

Они искренне возмущены тем, что у вас есть свои ценности, вкусы и потребности. Потому что это нарушает их картину мира, где всё должно быть удобно для них.
Вспоминается Монтескьё: «Сударь, как можно быть рабочим?!» — примерно с той же интонацией.

5. Перетягиватели одеяла
Вы говорите о своей боли, а в ответ:
— «Ой, это фигня. Вот у меня вчера...»
И понеслась. Ваши переживания обесценены, их драма — в центре внимания.
Рядом с такими людьми никогда нельзя болеть, грустить или уставать. У них всегда «больнее/важнее/круче».

6. Критики под видом «заботы»
Это отдельный вид искусства. Они говорят гадости о вашей внешности, поступках, выборе, а потом добавляют сакральное:
— «Кто же тебе правду скажет, кроме меня?»

У меня к таким один вопрос:
с чего ты взял, что это правда?

Правда обычно не требует унижения. Правду можно сказать иначе. А то, что подаётся под соусом «заботы», но ранит, — называется буллингом.

4.1k 0 4 14 273

Как понять, всё ли в порядке в ваших отношениях? Простой тест

Прочитайте вопросы ниже. Честно отметьте, сколько раз вы ответили «да» — сколько пунктов вам знакомы лично.

1️⃣ Вы избегаете откровенных разговоров с партнёром, потому что боитесь: обсуждение проблем вызовет бурную реакцию и только ухудшит ситуацию.

2️⃣ Вам часто кажется, что любые ваши слова перекручивают и используют против вас. И за все конфликты в итоге обвиняют именно вас — даже когда это противоречит логике.

3️⃣ Партнёр то ставит вас на пьедестал, восхищаясь вашей исключительностью, то вдруг считает вас худшим человеком на свете. Никаких «средних» состояний нет, и отношение меняется без явной причины.

4️⃣ Вы сталкивались с неожиданной, необоснованной ревностью или резкой критикой наедине, а на публике — с преувеличенной любовью и нежностью. Окружающие не поверят вашим рассказам о том, какой он(а) на самом деле.

5️⃣ Вы боитесь говорить о своих желаниях и потребностях, потому что знаете: это приведёт к обвинениям в вашей требовательности и неблагодарности.

6️⃣ Вы испытываете постоянное давление, сталкиваетесь с явными или скрытыми угрозами, если пытаетесь разорвать отношения или даже просто взять паузу.

7️⃣ У вас есть ощущение, что вас постоянно контролируют, манипулируют вашими эмоциями и мыслями, вынуждая подчиняться через эмоциональный шантаж.

8️⃣ Настроение партнёра меняется внезапно и не зависит от ваших действий — вы никогда не знаете, в каком состоянии его застанете.

И при этом всё это объясняется фразами:
«Ты — единственный(ая)», «с тобой не так, как с другими», «наша любовь особенная, вечная, никто не поймёт».

Если вы набрали больше 4 «да» — это повод серьёзно задуматься.

Скорее всего, ваш партнёр — человек с пограничной или нарциссической структурой личности. Такие отношения создают идеальные условия для газлайтинга («видишь, дело не во мне, а в тебе»). Партнёр внушает вам уверенность, что это у вас проблемы и это вам нужна помощь психолога.

Пожалуйста, не верьте этому автоматически. Пройдите этот тест ещё раз. Покажите близкому другу. Сходите к психологу — не «лечиться», а разобраться, где правда, где манипуляции и безопасно ли вам в этих отношениях. Вы заслуживаете любви, которая не разрушает.


Травмированная психика делает всё, чтобы защитить уязвимую часть себя от повторения боли. Главная цель — избежать нового переживания унизительного стыда, но платой за эту защиту становится разрыв с реальностью.

Д. Калшед

От себя добавлю: именно здесь кроется природа отрицания, когда окружающим всё очевидно, а человек продолвает твердить: «он не пьет, просто полоса такая» или «я сама спровоцировала». Тот, кто уже переживал подобное, не хочет видеть это снова.

Отсюда и обесценивание: «Подумаешь, папа выбил зуб за таблицу умножения, зато я хорошо училась». Психика цепляется за любую компенсацию, лишь бы не признать боль.

В детстве важнее всего — удовлетворение потребностей ребенка. От этого зависит, как человек будет воспринимать свою жизнь. И когда мы говорим «вроде ничего плохого»… Это как? Отсутствие побоев — уже хорошо?

Мой любимый терапевтический вопрос: вспомните что-то по-настоящему теплое из детства. Именно эти воспоминания — маркер удовлетворенных потребностей. Ребенка, а не маминых амбиций через ребенка.

Когда задаешь такой вопрос, сразу видно: задумался человек или отвечает шаблонно, расцвел от тепла или судорожно ищет хоть что-то.

Попробуйте задать этот вопрос себе. Это первый шаг к тому, чтобы снимать слои травмы аккуратно, без боли.

4.3k 0 2 11 238

«Моё Я — втянутое в сражение»: как Нэнси Мак-Вильямс описывает внутренний мир людей с пограничной организацией личности

У психоаналитика Нэнси Мак-Вильямс есть точная и ёмкая формулировка, которая многое объясняет в самоощущении человека с пограничным типом личности:

‼️ «Я» — втянутое в сражение.

Ключевое слово здесь — «втянутое». Оно подчёркивает: человек не выбирает войну осознанно. Ему кажется, что его вынуждают бороться — обстоятельства, люди, несправедливость мира. При этом главное поле битвы находится внутри, но разворачивается оно вовне.

Как это выглядит в жизни?

Такие люди часто находятся в состоянии хронической конфронтации — с конкретными людьми, коллегами, организациями или даже целыми системами. Им кажется, что окружающие:
— игнорируют их,
— относятся пренебрежительно,
— действуют халатно,
— не справляются со своими обязанностями.

Эти ощущения рождают острое чувство униженности, обмана и несправедливости. А за ними часто следует мощная реакция: желание разоблачить, наказать, восстановить справедливость любой ценой.

Внутренний монолог может звучать примерно так:
«Вы думали, это сойдёт вам с рук? Ну уж нет. Я заставлю вас запомнить этот урок. Я покажу всем, чего вы на самом деле стоите. Может быть, сама судьба поставила меня здесь, чтобы преподать вам этот урок».

Что важно понимать

Если в данный момент рядом нет реального обидчика, психика легко находит замену. В ход идут старые обиды, несправедливости из прошлого или виртуальные «враги» — те, кого можно обвинить в некомпетентности, осудить и подвергнуть публичной порке.

Это не про злонамеренность. Это про защиту. Про внутренний конфликт, который требует выхода и находит его вовне. И именно это делает описание Мак-Вильямс таким точным: война идёт внутри, но сражаться приходится с внешним миром.

4k 0 2 8 330

Как я бросила курить: мистика или характер?

До сих пор не могу объяснить, как это произошло. Но факт: я не курю уже 20 лет. И это была самая лёгкая "ломка" в моей жизни.

Я не была заядлым курильщиком. 5–7 сигарет в день, и обязательно — в мундштуке. Скорее ритуал, чем привычка. Или даже образ: с мундштуком я чувствовала себя немного Анной Ахматовой. Глупо? Зато приятно 😊

И вот однажды мундштук исчез. Лежал на столе — и нет. Перерыла всё: стол, сумки, пол, углы — ноль.

И знаете, меня это так возмутило (да, понимаю, звучит иррационально), что я решила: всё. Раз судьба забирает мундштук — забирай и курение заодно. Какая Ахматова без своего аксессуара?

И — как отрезало. Просто перехотелось. Совсем. Ни мыслей, ни сожалений, ни "последней сигареты". Максимально безболезненно.

До сих пор не знаю, что это было: игра гормонов, магия образа или просто внутренняя готовность, нашедшая такой нелепый повод. Но факт остаётся фактом: иногда достаточно одной маленькой потери, чтобы избавиться от чего-то большого.

Показано 20 последних публикаций.