Личные интерпретации Замира Кабулова движения талибов: а сам Талибан он спросил?
Спецпредставитель президента РФ по Афганистану Замир Кабулов заявил, что Талибан якобы превратился в некое "национальное движение". И что на этом основании он перестал быть террористической организацией.
Хотелось бы узнать, а с чего господин Кабулов взял, что Талибан является "национальным движением"? Где он какое-либо заявление талибов на этот счёт вычитал или услышал?
Само слово "национальное" ненавистно джихадистам любых мастей и Талибан здесь не исключение. Лично мне не удалось найти ни одного заявления талибов, где бы они назвали себя "национальным движением".
Если же господину Кабулову или кому-то ещё из МИД России померещилось, почудилось или привиделось в каком-то аналитическом бреду, что джихадистский Талибан вдруг превратился в "национальное движение", то это, конечно, их личное дело. Но зачем же тогда всех остальных обманывать?
Ведь если столь субъективные переживания господина Кабулова взять за методологическую основу, то так и афганский филиал ИГИЛ (вилаят Хорасан) можно однажды признать также "национальным движением".
Кстати, как там по мнению тружеников МИД России - мы не поторопились ИГИЛ признать террористической организацией? А то мало ли, вдруг потом выяснится, что тоже политический контекст был неподходящий...
Спецпредставитель президента РФ по Афганистану Замир Кабулов заявил, что Талибан якобы превратился в некое "национальное движение". И что на этом основании он перестал быть террористической организацией.
Хотелось бы узнать, а с чего господин Кабулов взял, что Талибан является "национальным движением"? Где он какое-либо заявление талибов на этот счёт вычитал или услышал?
Само слово "национальное" ненавистно джихадистам любых мастей и Талибан здесь не исключение. Лично мне не удалось найти ни одного заявления талибов, где бы они назвали себя "национальным движением".
Если же господину Кабулову или кому-то ещё из МИД России померещилось, почудилось или привиделось в каком-то аналитическом бреду, что джихадистский Талибан вдруг превратился в "национальное движение", то это, конечно, их личное дело. Но зачем же тогда всех остальных обманывать?
Ведь если столь субъективные переживания господина Кабулова взять за методологическую основу, то так и афганский филиал ИГИЛ (вилаят Хорасан) можно однажды признать также "национальным движением".
Кстати, как там по мнению тружеников МИД России - мы не поторопились ИГИЛ признать террористической организацией? А то мало ли, вдруг потом выяснится, что тоже политический контекст был неподходящий...