Цена вопроса: Внутренний и внешний социологический продукт и отставка новояза
Медузе кто-то слил опрос ВЦИОМа, сделанный по заказу Анны Павловны в конце июня. Согласно этому опросу, в общем 30% не поддерживают войну, причем в столицах таких 40%, а среди молодежи по всей стране - 56%.
Так что же произошло? Почему произошла такое резкое изменение и количество несогласных (сравним с прежним опросом ВЦИОМа) выросло как минимум на 23%?
Есть самые разные манипуляции с опросами, особенно теми, которые предназначаются для публики (Важные истории сделали отличное расследование на эту тему). Этот опрос - закрытый, то есть предназначен ТОЛЬКО для внутреннего использования Анной Павловной.
И вот обратите внимание, как поменялись формулировки. В предыдущих опросах ВЦИОМа тот самый вопрос задавался в такой формулировке «Поддерживаете ли вы или нет решение президента о начале спецоперации». То есть это вопрос в первую очередь о лояльности, а только во вторую - о поддержке войны. Которая «войной» не называется, а называется спецопрерацией. А вопрос в опросе для Анны Павловны был совсем другой, гораздо более честный: «Одни говорят, что боевые действия на Украине нужно остановить как можно скорее. Другие считают, что боевые действия сейчас останавливать не следует. Какая точка зрения вам ближе — первая или вторая?». Напрямую, без всякого новояза и эвфемизмов, упоминаются боевые действия. Да, когда Анне Павловне надо, новояз курит в сторонке. Вопрос задан в максимально прямой формулировке (при этом вопрос о том, кто собственно, является инициатором боевых действий, отсутствует) и таким образом нет проблемы проявления лояльности. И вот тогда и появляется цифра 30%.
Медузе кто-то слил опрос ВЦИОМа, сделанный по заказу Анны Павловны в конце июня. Согласно этому опросу, в общем 30% не поддерживают войну, причем в столицах таких 40%, а среди молодежи по всей стране - 56%.
Так что же произошло? Почему произошла такое резкое изменение и количество несогласных (сравним с прежним опросом ВЦИОМа) выросло как минимум на 23%?
Есть самые разные манипуляции с опросами, особенно теми, которые предназначаются для публики (Важные истории сделали отличное расследование на эту тему). Этот опрос - закрытый, то есть предназначен ТОЛЬКО для внутреннего использования Анной Павловной.
И вот обратите внимание, как поменялись формулировки. В предыдущих опросах ВЦИОМа тот самый вопрос задавался в такой формулировке «Поддерживаете ли вы или нет решение президента о начале спецоперации». То есть это вопрос в первую очередь о лояльности, а только во вторую - о поддержке войны. Которая «войной» не называется, а называется спецопрерацией. А вопрос в опросе для Анны Павловны был совсем другой, гораздо более честный: «Одни говорят, что боевые действия на Украине нужно остановить как можно скорее. Другие считают, что боевые действия сейчас останавливать не следует. Какая точка зрения вам ближе — первая или вторая?». Напрямую, без всякого новояза и эвфемизмов, упоминаются боевые действия. Да, когда Анне Павловне надо, новояз курит в сторонке. Вопрос задан в максимально прямой формулировке (при этом вопрос о том, кто собственно, является инициатором боевых действий, отсутствует) и таким образом нет проблемы проявления лояльности. И вот тогда и появляется цифра 30%.