В Екатеринбурге перед судом предстанут сотрудник аграрного университета и руководители охранных организаций по уголовным дела о взяточничестве и мошенничестве
Прокуратура Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга утвердила обвинительные заключения по уголовным делам в отношении директора центра практического обучения учебно-опытного хозяйства ФГБОУ ВО «Уральский государственный аграрный университет», а также в отношении двух руководителей частных охранных организаций.
💬 Сотрудник университета обвиняется по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки, в крупном размере).
💬 Руководители частных охранных организаций обвиняются по чч. 3, 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, в крупном размере, организованной группой), а также один из них обвиняется по п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу, в крупном размере).
💬 Руководители охранных предприятий вину признали в полном объеме, сотрудник университета вину в инкриминируемом деянии не признал.
➡️ Уголовные дела направлены в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения по существу.
t.me/sverdlovskprok/7671
Прокуратура Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга утвердила обвинительные заключения по уголовным делам в отношении директора центра практического обучения учебно-опытного хозяйства ФГБОУ ВО «Уральский государственный аграрный университет», а также в отношении двух руководителей частных охранных организаций.
💬 Сотрудник университета обвиняется по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки, в крупном размере).
💬 Руководители частных охранных организаций обвиняются по чч. 3, 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, в крупном размере, организованной группой), а также один из них обвиняется по п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу, в крупном размере).
По версии следствия, в период с января 2022 года по апрель 2024 года аграрным университетом с двумя частными охранными предприятиями заключены 48 договоров и контрактов на оказание охранных услуг на общую сумму свыше 52 млн рублей.
В силу занимаемой должности сотруднику университета стало известно, что фактически данные услуги не оказывались, поскольку технические средства на ряде объектов не были оборудованы в полном объёме, а смонтированные находились в неисправном состоянии, ремонтные работы не проводились своевременно.
Пытаясь скрыть неисполнение контрактных обязательств, один из руководителей охранного предприятия предложил обвиняемому взятку за несообщение ответственным должностным лицам образовательного учреждения, а также в правоохранительные органы о фактах неоказания услуг по договорам, на что последний согласился.
В период с марта 2022 года по март 2024 года директор центра практического обучения учебно-опытного хозяйства университета получил взятку на сумму 297,7 тыс. рублей.
💬 Руководители охранных предприятий вину признали в полном объеме, сотрудник университета вину в инкриминируемом деянии не признал.
➡️ Уголовные дела направлены в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения по существу.
t.me/sverdlovskprok/7671