Друзья, дочитал! Разочарован!
Напоминает унылое сочинение школьницы, написанное в лучшем случае на оценку «хорошо». Ни одной свежей авторской мысли. В процессе чтения меня не покидало ощущение некой хаотичности представленного материала и ограниченности художественных средств для его описания. Исторический контекст развития искусства представлен, мягко говоря, тенденциозно. В тексте встречаются фактические, стилистические и логические ошибки.
Простите, не хотел обидеть автора, написавшего четыре книги. Но это первое и, вероятно, последнее произведение Евгении, которое я прочитал.
❓ Больше всего меня удивляет, что это издание одного из ведущих отечественных издательств (АСТ) на офсетной бумаге с цветными иллюстрациями, выпущенное в твердом переплете тиражом в 5 тысяч экземпляров, оказалось без должной редактуры и корректуры.
Комментируя 71-ю страницу книги, отмечу лишь, что Восточную Римскую империю никогда не называли «Византия» в период её существования. Этот историографический термин был введен в научный оборот немецким историком Иеронимом Вольфом в 1557 году. Он использовал его для обозначения Восточной Римской империи в своем труде «Корпус византийской истории». Термин происходит от наименования древнегреческой колонии — Византий, основанной дорийскими колонистами из Мегариды в VII в. до н.э. на месте будущего Константинополя. Тем самым историки как бы фиксировали разрыв Византии и Римской империи, не признавая преемственность.
Термин закрепился и потом кочевал из труда в труд. На самом деле правильно называть Византию Восточной Римской империей или просто — Римской империей. Византийцы сами себя именовали римлянами (ромеями). При этом Восточная Римская империя в VII в. отказалась от латинского языка как государственного и перешла на греческий — главный для большего числа населения государства.
#АнтичныйКод #СергейПрокопенко #Искусство #Неразбериха #Византия
Напоминает унылое сочинение школьницы, написанное в лучшем случае на оценку «хорошо». Ни одной свежей авторской мысли. В процессе чтения меня не покидало ощущение некой хаотичности представленного материала и ограниченности художественных средств для его описания. Исторический контекст развития искусства представлен, мягко говоря, тенденциозно. В тексте встречаются фактические, стилистические и логические ошибки.
Простите, не хотел обидеть автора, написавшего четыре книги. Но это первое и, вероятно, последнее произведение Евгении, которое я прочитал.
❓ Больше всего меня удивляет, что это издание одного из ведущих отечественных издательств (АСТ) на офсетной бумаге с цветными иллюстрациями, выпущенное в твердом переплете тиражом в 5 тысяч экземпляров, оказалось без должной редактуры и корректуры.
Комментируя 71-ю страницу книги, отмечу лишь, что Восточную Римскую империю никогда не называли «Византия» в период её существования. Этот историографический термин был введен в научный оборот немецким историком Иеронимом Вольфом в 1557 году. Он использовал его для обозначения Восточной Римской империи в своем труде «Корпус византийской истории». Термин происходит от наименования древнегреческой колонии — Византий, основанной дорийскими колонистами из Мегариды в VII в. до н.э. на месте будущего Константинополя. Тем самым историки как бы фиксировали разрыв Византии и Римской империи, не признавая преемственность.
Термин закрепился и потом кочевал из труда в труд. На самом деле правильно называть Византию Восточной Римской империей или просто — Римской империей. Византийцы сами себя именовали римлянами (ромеями). При этом Восточная Римская империя в VII в. отказалась от латинского языка как государственного и перешла на греческий — главный для большего числа населения государства.
#АнтичныйКод #СергейПрокопенко #Искусство #Неразбериха #Византия