Непонятная, но милая дичь | К.А.Терина


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Блоги


про книги, про фильмы, про жизнь, про что угодно
мышкозавры здесь: @myshkosaurs | про кота здесь: @ChekhovTheCat

Связанные каналы  |  Похожие каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Блоги
Статистика
Фильтр публикаций


фейсбук напоминает, что было и такое в моей жизни
с тех пор один из этих троих написал роман, угадаете — кто?

382 0 2 17 75

в баре только что: «у неё нос просто волшебный!»
думаю — про собаку же говорят, про кого ещё
прислушиваюсь — нет, не про собаку, про настойку «клубника-базилик»
а я уже собаку представила, вот она сидит рядом, поглядывает на меня: белая, лохматая, нос и правда волшебный, в крапинку


Ненавижу Оргорейн? Нет, с какой стати? Как можно ненавидеть или любить целую страну? Тайб, правда, что-то в этом духе вещает, но я его способностями не обладаю. Я знаю каких-то определенных людей, города и фермы, холмы и реки, я знаю горы, знаю, как солнце скрывается за холмом на том или ином краю пашни; но какой смысл в том, чтобы проводить через все это границы и называть отрезанный таким способом кусок земли государством и переставать любить то, к чему новое название этого государства относится? Что значит любовь к своей стране? Ненависть к тому, что находится за ее пределами? И то и другое одинаково плохо. А может, это просто любовь к самому себе? Это, в общем, естественно, только не стоит превращать любовь к себе в добродетель или… в профессию. Поскольку я люблю жизнь, я люблю и холмы княжества Эстре, но такая любовь никак не сопряжена с ненавистью, якобы определяемой территориальными границами. Иное понимание вещей мне, я полагаю, неведомо и недоступно.

Урсула Ле Гуин, «Левая рука тьмы»


Репост из: Журнал | Смысловая 226
• Писательница, книжный иллюстратор, переводчица и телесценаристка;

• Автор сборников «Фарбрика», «Медуза/Medusa» (Италия), «Все мои птицы», «Black Hole Heart» (США);

• Семикратный победитель в сетевом конкурсе фантастического рассказа «Рваная грелка»;

• Лауреат премии «Интерпресскон» за дебютную книгу «Фарбрика» и премии «Золотой Роскон» за рассказ «Черная дыра вместо сердца»;

• За оформление книг удостоена премий «Еврокон» и «Интерпресскон» (трижды).


Все это — о К. А. Териной! 💫

Василий Владимирский поговорил с писательницей о Главной Скрепе сборника «Все мои птицы», приоритетности короткой прозы, иностранных изданиях и иллюстрировании — в четвертом выпуске «Фантастических людей».


А вот и интервью с пылу с жару (отвечала на новогодних каникулах). Два небольших комментария к. Первый — слово «ведущий» в описании моей day job едва ли отражает объективную реальность. Второй — идеальный тайминг выхода интервью, в котором я говорю, что романы, выросшие из рассказов — не совсем моя история. Как раз на следующий день после того, как я написала, что роман «Юрга» начался с рассказа. Это всё, что вам нужно обо мне знать. Впрочем, интервью тоже прочтите. За вопросы спасибо Василию.


Сегодня день рождения Александра Бачило.
Расскажу небольшую историю.

После смерти Саши в 2022 году меня попросили найти в его записях нечто, что станет темой для конкурса «Рваная Грелка», посвящённого его памяти. Тему я нашла в синей тетради — не метафорической, а буквально синей общей тетради, куда он годами записывал идеи, отрывки, мысли. Этой темой стала фраза, идея, по которой он сам хотел написать рассказ: «Вечера на Проксиме близ Центавра». Поскольку тему я узнала заранее, моё полноценное участие в конкурсе было невозможно. Но и не принять участия я не могла. Совершенно невозможно было представить, что я не напишу на конкурс с темой от Саши. Я написала рассказ, отправила его, приняла с ним участие в первом туре, а голосовать во втором не стала.

Я тогда много думала о смерти близких людей и её принятии, об этом и написала: главная героиня моего рассказа, как и я, недавно потеряла мужа. Между нами была одна существенная разница: в её мире возможность воскрешения мёртвых была реальностью. Не обыденностью, нет, но допустимым событием. Мысли о том, что всё ещё можно исправить, мысли о возвращении умерших, которые в нашей реальности назовут магическим мышлением, эскапизмом, защитной реакцией, — в мире рассказа были естественным ожиданием: в прежние времена мертвецы возвращались, а значит, и теперь можно это организовать. Нужно только вспомнить способ.

Так появилась вселенная Юрги, а в этой вселенной родился, вырос, оперился, наполнился героями, мхом и смертоцветом, берестянками, иволгами, рогачами и домовыми — роман «Юрга».

762 1 5 3 112


785 0 11 21 60

Вчера был очередной интернациональный день кошек, который я преступно пропустила (немудрено: как-то не ждёшь такого подвоха в августе), зато сегодня ко вчерашнему дню прилагаются котофантастические открыткаи от Урсулы Ле Гуин. Больше котов в недано опубликованном сборнике Book of Cats (Library of America, 2025), который я обязательно добуду себе в бумаге.

Фото бай Cathleen Rountree: Урсула Ле Гуин с котом Лоренцо (1996).




Наверное, пора начать рассказывать, что же происходит с «Юргой». На самом деле происходит очень много всего интересного, но не про всё можно говорить. А можно, например, про такое:

Заканчиваем редактуру последних частей. Это был охренеть какой непростой процесс, Лена Васильева не даст соврать. Я впервые работаю над редактурой такой огромной и сложной штуки, в несколько рук, во множество проходов. Даже не представляю, что почувствую, когда закончим все последние и последние-препоследние, и последние-препоследние-препоследние процессы.

Вовсю идёт работа над озвучкой аудио! Не могу пока называть имена актёров, не могу раскрывать детали, но могу сказать, что во-первых, команда оригинальных проектов Яндекс-Книг потрясающая. И что, во-вторых, большая радость слушать сейчас аудиокниги в исполнении тех актёров, которых уже эгоистично считаю «своими». Очень скоро, надеюсь, смогу рассказать про каст! А пока спойлер уже сам факт, что есть вот прямо каст! Среди исполнителей — как новые для меня имена, так и давно любимые актёры.

Где-то в фоне между редактурой и обычной моей работой рисую портреты персонажей и фауны, карту красивой местности и прочие странные штуки. Причём иногда это производственная необходимость: отследить консистентность локаций и описаний, например.

О чём пока спрашивать рано: когда выйдет сериал и когда выйдет бумажная книга. Даже если ответы я знаю, озвучить их пока не могу.


осторожно, этот пост написан прямиком из ахуя: мой сборник рассказов Black Hole Heart and Other Stories (перевёл на анлийский Алекс Шварцман, издали “Fairwood Press”) — в шорт-листе World Fantasy Awards 2026

3.9k 1 31 36 252

рубрика «это должна была написать я (в крайнем случае — Колодан)»

...её буйные волосы явно укладывала труппа цирковых собачек...


Кейт Аткинсон, «Преступления прошлого»


Сейчас по наводке дорогой Вероники слушаю вимбовскую озвучку «Крёстного отца», чтец — Максим Суханов. И роман, и озвучка блестящие. Роман раньше не читала, но люблю первые два фильма экранизации. В таких случаях всегда интересно сравнить сценарные решения с литературными.
Но вопрос у меня другой: почему Суханов произносит «омертА» и «консильёри»? Я глубоко в вопрос не закопалась, а неглубоко обоснований для таких решений не нашла. Не сомневаюсь, что это не баги, а фичи, но хочу понять их корни.


Мидсаммер бук ревью: книги моей первой половины лета (4/10)

The Circle by Dave Eggers
Сфера, перевод: Анастасия Грызунова
читает Юлия Яблонская

Немного сбило с толку переводческое решение превратить окружность в сферу, но причины понятны.
Бодрая антикорпоративная антиутопия того типа, где главный герой не борется с драконом, а рьяно сначала отдаёт себя на корм дракону, а потом делает дракона из себя. Это сатира, так что нормально, что главная героиня нечеловечески бесит. Очень верно на её роль в экранизации взяли Эмму Уотсон. Читать, слушать и смотреть всем, кого утомили корпорации. Легче не станет, но станет ясно, что есть ещё куда ухудшаться.

Проект «Борода», Татьяна Дыбовская
читают Алексей Багдасаров и Александра Урсуляк

Эмиль Золя угорел был выдуман Флобером и Ко для своего развлечения, а после заменён Львом Толстым, который вынужден был покинуть Россию из-за признания инагентом. Бодрый литературный комикс, повествование в двух временных линиях (время Толстого и наше) не даёт заскучать. Высокий уровень семечковости.
Немного портят впечатление три вещи. Первая — фактура для линии XIX века кажется довольно поверхностной. Практически все факты на основе которых выстроен сюжет, доступны на первой странице поиска (грубо говоря, уровень Википедии). С другой стороны, это самое то для комикса, так что это не претензия даже, а скорее наблюдение.
Теперь о концовке. Один из её недостатков видится мне уже системным, подобное было и в прошлом романе автора («Копия неверна»), когда всю подоплёку произошедшего выболтам в монологе один из персонажей. Похожим образом реализована посткульминационная сцена «Бороды». Ну и расстроило решение современной конспирологической линии (пояснять не буду, спойлеры).
Зато завершение линии Толстого-Золя впечатление исправило. И вообще я не из тех, для кого концовка может перечеркнуть впечатление от романа.

River of Darkness by Rennie Airth
Река тьмы, перевод: Наиля Агдеева, Анастасия Егорова
читает Александр Кудринский

Первый роман серии о детективе Джоне Мэддене. Наличие следующих книг — некоторый контекстный спойлер; так мы сразу знаем, что главный герой доживёт до конца книги. Но автор находит друго способ заставить нас поволноваться и держать в напряжении до последней сцены.
Речь в книге идёт о серийном убийце, чей почерк сформировался в том числе под влиянием Великой войны (Первой мировой). Действие происходит вскоре после окончания войны. В британской деревушке вырезана вся семья за исключением младшей девочки, которой удалось спрятаться. Пока детективы и констебли по руководством Мэддена и с привлечением новомодного психоанализа пытаются разобраться в произошедшем, убийца присмотрел себе новых жертв и готовится к нападению. Это не детектив, а скорее триллер. Местами для триллера текст медленноват, но атмосфера выбранных времени и места дана кропотлива и тем отвлекает интерес на себя, а Александр Кудринский читает отлично.

Если вы меня слышите, Елена Михалкова
читает автор

Самая мощная из читанных мною книг Елены Михалковой. Автор настаивает, что это первая половина романа, на обложке нас предупреждают: Книга 1. Но верить этому не нужно. Это абсолютно самодостаточный роман с двумя параллельными линиями, и обе линии чётко и без скидок завершены в рамках этого тома. Да, есть клиффхэнгер, но он не оставляет впечатления незавершённости, только обещание продолжения.
На первый взгляд «Если вы меня слышите» ничем не выделяется в ряду романов про Бабкина и Илюшина: очередное расследование, пропал ребёнок. Но на второй и последующие взгляды становится ясно, насколько непривычен формат. Параллельная историческая или психологическая линия в романах Михалковой — привычное дело, но здесь эта параллельная линия показывает прошлое главного героя — самого Илюшина. И в этом прошлом он заперт в подвале с другими мальчишками, работа которых — быть игрушками и домашними рабами двух взрослых братьев, один из которых психопат, а второй — человек с когнитивными и поведенческими особенностями.
Я люблю детективы вообще и детективы Михалковой в частности, но этот меня просто вынес.


к сегодняшним новостям давнее фото: Чехов гордится знакомством


Если взялся осваивать оригами, главное — найти правильную бумагу.
Я сперва пошла путём наименьшего сопротивления и купила отечественную Леонардо. Не повторяйте моих ошибок, это скам в мире оригамоведения. Обычная нарезанная как бы квадратами цветная бумага, слишком плотная и одновременно слишком ломкая, но хуже всего — не квадратная. 3-5 миллиметра несовершенства ведут к разочарованию и печали. Полторы недели ждала простейшую японскую спецоригамибумагу, пока не дождалась. Скрутила кривенького дракона, а довольна так, будто он щас полетит. Кот убеждён, что стоило остановиться на этапе поиска бумаги.


Завтра в Санкт-Петербурге начинается странная, но интересная штука. Называется эта штука «Почерк», продлится 10 (десять) дней, пройдёт в ТРЦ «Мега Дыбенко». И будет это книжная ярмарка & книжный фестиваль. Формат неожиданный, с таким обычно ассоциируются выставки кошек, но ведь с другой стороны — а чем книжники хуже кошек? И писатели тоже не хуже, вон даже и профессию такую утвердили, так что скоро у нас с вами и профессиональные писатели появятся, в отличие, кстати, от профессиональных кошек.

Но это я отвлеклась. Итак, Мега Дыбенко, книжный фестиваль «Почерк». Раньше у меня был только один повод оказаться в этом районе — посещение одного там магазина крафтового пива, теперь же можно совместить. Ну а повод для совмещения замечательный — 21 июня в рамках вышеописанного фестиваля подискутируем с Василием Владимирским о том, «Как фантасту попасть в историю». Тему предложил Василий, а я и не отказалась. Во-первых, с Василием интересно говорить обо всём, во-вторых, мы тут с ним придерживаемся противоположных точек зрения, потому что я вот считаю, что никому в истории лучше не попадать, и фантасты тут не исключение, некоторые из них тоже ничем не хуже кошек. Так что дискуссия получится нескучная.

В общем, записывайте в свои молескины:

21 июня, 18:30, ТРЦ «Мега Дыбенко», фудкорт (инструкция по поиску на карте). План такой: мы с Василием резвимся, вы задаёте вопросы, все довольны.
И вообще полистайте программу, там интересное. Даже жалко, что меня не позвали поговорить про невротиков, другие планеты и прочие фантастические миры.


«Рыжая Фрея», Константин Зарубин

Послушала сегодня странную повесть Константина Зарубина «Рыжая Фрея». Красивую, нежную и нужную. Дослушала и спешу скорее написать об этом, пока есть ещё верные слова на кончиках пальцево, но вот пишу сейчас, и понимаю, что нет их, ускользнули в туман.
Потому расскажу формально и без надежды передать своим рассказом волшебство. Эта история — почти странная петля, трёхуровневая. Совсем немного ей не хватает, чтобы от простой вложенности шагнуть в настоящий эшеровский мир всесвязанности. А на самом деле — хватает, конечно, но последний ключ, короткое слово, означающее светлую грусть, любопытство и то зыбкое чувство, которое бывает июньской ночью, если смотреть на зарю, — ускользает, не позволяя этой красивой сказке сложиться в прокрустовы формулы страннопетельности.
Итак, в повести три истории и три повествователя. Первый — русский писатель, путешествующий по Исландии. Он рассказывает историю о странной встрече в исландском баре. Вторая — датская писательница, которую русский писатель встретил ночью в исландском баре, и которую невозможно заметить, если только она сама тебя не окликнет. Третий — представитель скрытого народа, чью внешность невозможно описать объективно, потому что всякое описание будет лишь отражением сущности и бэкграунда описывающего, случайной связкой слов на каком-то языке. Про этого третьего рассказывает датская писательница, и её история о том, как он, третий, рассказывает настоящую историю — про маленькую рыжую исландскую лошадь по имени Фрея и про девочку Катлу, которая обещала никогда эту лошадь не бросать. История рассказана, но не остаётся внутри своей герметичной части этого герметичного трёхуровневого мира, она выплёскивается на второй уровень, к датской писательнице, а оттуда на первый — к русскому писателю, а потом прямо к нам, тем, кто читал и слушал. Не верьте мне, потому что у меня нет верных слов, чтобы описать это волшебство. А писателю Константину Зарубину поверьте. Прочесть повесть можно прямо на сайте автора (легко найдётся поиском), а послушать в великолепном исполнении Багдасарова и Яблонской — на Яндекс.Книгах или где вы обычно слушаете аудиокниги.

799 0 23 9 50

Кто знает — тот знает (кто Знайка — тот Знайка), или Общество свидетелей Блинной Теории.


«Standing in Line with Mister Jimmy», Джеймс Патрик Келли (Asimov's Science Fiction, June 1991)

Кафкианская социальная фантастика о мире будущего (не такого уж и далёкого). Срифмовалась у меня с двумя текстами: «Make Room! Make Room!» Гаррисона и «Дом на холме» Бачило. Пока читала, вспоминала больше о втором, но о романе Гаррисона в пятницу напомнил Василий Владимирский, а это всё равно как вспомнить о существовании песни «Шаровары Вячеслава» группы Палево — не отвяжется (извините все, к кому она привязалась в этот самый момент).

С романом Гаррисоном в повести Келли общее — плотно заполненное человеческими единицами будущее. Но если у Гаррисона всё больше о том, как не хватает всех еды и воды, то у Келли о, быть может, более насущной проблеме в девяностые, когда была написана повесть — о нехватке рабочих мест и о невозможности выбраться из порочного круга потомственной безработицы и студенческих кредитов.

С рассказом Бачило мистера Джимми роднит беспросветкая кафкианскость. Чип — наркоман и подонок (не в том смысле, что неприятный человек, а в том смысле, что с самого дна), представитель слоя ральфов (наверное, примерно как ваньки и фрицы в ином контексте, а может и от to ralph — блевать). Ему нужно отметиться у чиновницы по условно-досрочному, но беседа идёт вкривь и вкось и заканчивается тем, что назавтра Чипу предстоит отправить в Мексику — строить шоссе для американских войск. Чип, разумеется, туда не хочет. Не хочет туда и Мистер Джимми — что-то вроде ИИ, сущность, живущая в наушниках Чипа. Мистер Джимми ставит Чипу музыку, отвлекает от мрачной реальности, даёт советы. Вообще вполне современно звучит!

Из-за нежелания отправляться в Мексику и по рекомендации Мистера Джимми Чип не просто обращает внимание на Очень Странную Очередь, растянувшуюся на несколько кварталов, но и решает в ней постоять. С каждым шагом перспективы всё мрачнее, нет ни малейших сомнений, что ни к чему хорошему эта очередь не ведёт и вести не может. Никто не признаётся, зачем здесь стоит. А может многие так же, как и Чип, сами толком не понимают — зачем. Хотя голоса в толпе выдвигают самые разные версии — вплоть до тайной космической миссии на новую планету. Вот тут уже Бачило с его «Домом на холме», обречённым, мрачным, безнадёжным, видится мне в полный рост.
Но Келли снова удивил меня. Не всякий Кафка беспросветен, иногда есть варианты. Возможно, это рассказ о том, как человечность побеждает кафкианский мрак, я не знаю. Но я довольна, что он оказался именно таким.

Спасательный круг для тех, кто дочитал до конца и хочет избавиться от шароваров Вячеслава: «You can't always get what you want» — и это не сарказм, а песня, которая волей неволей звучит в голове в унисон с этой маленькой повестью. Начиная с названия, взятого из роллиговской строки «…I was standing in line with Mr. Jimmy…» и дальше, через Челси и кристаллы к «But if you try sometime, you just might find, you get what you need».

Показано 20 последних публикаций.