TGStat
TGStat
Введите текст для поиска
Расширенный поиск каналов
  • flag Russian
    Язык сайта
    flag Russian flag English flag Uzbek
  • Вход на сайт
  • Каталог
    Каталог каналов и чатов Региональные подборки Тематические подборки Платные каналы Поиск каналов
    Добавить канал/чат
  • Рейтинги
    Рейтинг каналов Рейтинг чатов Рейтинг публикаций
    Рейтинги брендов и персон
  • Аналитика
  • Поиск по публикациям
  • Мониторинг Telegram
  • Продвижение
    Реклама через Яндекс Бизнес Реклама в каналах через TGStat Agency Реклама на сайте TGStat.ru
Академия Права с Аленой Ануфриевой

3 Jul, 13:07

Открыть в Telegram Поделиться Пожаловаться

⚡️⚡️⚡️«Нейросети – под запрет!»
Разбираем новую волну паники в предвыборных штабах.

В последние недели из нескольких штабов доносятся тревожные сигналы. Якобы юристы под страхом отмены регистрации кандидата запрещают дизайнерам пользоваться ИИ при создании агитматериалов. Любая нейросеть приравнивается к абсолютному злу.

📎Действительно, новый закон запрещает использовать в агитации изображения, созданные с помощью информационных технологий. Но давайте отделим эмоции от юридической реальности. Запрет есть, но он касается не всех нейросетей, а конкретного действия – создания вымышленных образов.

🔵Приведу наглядный пример про «можно» и «нельзя», которым и проиллюстрировала пост.

Допустим, дизайнер взял студийное фото кандидата. А фон ему не нравится. Он решает не сгенерировать с помощью ИИ – например конференц-центр, полный людей. И вот тут начинается нарушение. Даже если лиц этих «людей» не распознать, и кажется, что это просто массовка, создающая образ «кандидата в народе»...

❌Но нет. Это полностью вымышленные, несуществующие люди.

Именно это и есть та самая манипуляция сознанием избирателя, против которой и направлен закон. Вы создали иллюзию события, которого не было.

✔️Что же тогда можно?
😀 Использовать нейросети и умные алгоритмы для стандартной дизайнерской работы – можно и нужно. Улучшить качество фото, сделать цветокоррекцию, заменить скучный фон на нейтральный или на реальный снимок другого места, убрать дефекты на лице – все это законно. Это редактирование, а не создание новой реальности.

🏷И тут мы подходим к самому интересному – к двойным стандартам, которые закон о выборах, кстати, пока не регулирует.

➡️«Улучшайзинг» до неузнаваемости. Некоторые дизайнеры по просьбе штабов так увлекаются ретушью, что на выходе получается совершенно другой человек. Кандидат в жизни и на листовке – два разных персонажа. Формально это не запрещено, хотя манипуляция очевидна.

➡️«Привет из прошлого». Классика жанра – использовать в агитации фото десятилетней давности, где кандидат моложе, стройнее и с густой шевелюрой. Избиркомы закрывают на это глаза, хотя избирателя, по сути, тоже вводят в заблуждение.

✌Золотое правило простое: редактировать реальность можно, а вот создавать новую – уже нет.

🚀Подписаться

101 0 1 1 4
Каталог
Каталог каналов и чатов Подборки каналов Поиск каналов Добавить канал/чат
Рейтинги
Рейтинг каналов Telegram Рейтинг чатов Telegram Рейтинг публикаций Рейтинги брендов и персон
API
API статистики API поиска публикаций API Callback
Наши каналы
@TGStat @TGStat_Chat @telepulse @TGStatAPI
Почитать
Академия TGStat Исследование Telegram 2019 Исследование Telegram 2021 Исследование Telegram 2023
Контакты
Справочный центр Поддержка Почта Вакансии
Всякая всячина
Пользовательское соглашение Политика конфиденциальности Публичная оферта
Наши боты
@TGStat_Bot @SearcheeBot @TGAlertsBot @tg_analytics_bot @TGStatChatBot