В последние дни название данного канала оказалось не совсем реалистичным.
По данным Минобороны ОАЭ на вчерашний вечер, страну атаковали 165 баллистических ракет и 541 дрон, а также две крылатых ракеты. Большинство их них было перехвачено, однако, часть достигла целей в Дубае, Абу-Даби и других городах.
В такие кризисные моменты лучше посмотреть на ситуацию издалека и подумать о долгосрочных последствиях. Вчера вечером на площадке Gulf International Forum состоялась интересная дискуссия с экспертами из Саудовской Аравии, ОАЭ, Омана и Катара. Краткая выжимка:
• Несмотря на наличие американских баз, альянсов и современного вооружения, существующие механизмы сдерживания Ирана не предотвратили атаки на территорию стран Залива.
• Безопасность в регионе больше нельзя обеспечивать на уровне отдельных государств: безопасность — это общая проблема, требующая коллективных мер со стороны ССАГПЗ. Необходима по‑настоящему интегрированная система противовоздушной и противоракетной обороны с эффекьтивными механизмами передачи данных в режиме реального времени, единой системой раннего оповещения и координации действий.
• Опираться только на альянсы с внешними игроками (особенно с США) более недостаточно: будущие механизмы сдерживания должны в большей степени опираться на собственные возможности ССАГПЗ, в том числе за счет укрепления оборонного сотрудничества внутри организации. При этом важно диверсифицировать оборонные партнерства, чтобы снизить чрезмерную зависимость от США и связанные с ней политические риски.
• Иран использует асимметричную стратегию и стремится нанести прежде всего экономический и психологический урон государствам ССАГПЗ: удары наносятся по гражданским объектам, предприятиям экспорта энергоресурсов и портовой инфраструктуре, что показывает уязвимость экономики региона.
• Закрытие Ормузского пролива будет иметь катастрофические экономические последствия для монархий Персидского залива и всего мира. Однако маловероятно, что Иран намеренно сделает это. Тем не менее из‑за отсутствия скоординированности действий в иранских военных структурах сохраняется реальный риск случайной или краткосрочной блокировки пролива.
• Будуще регионального порядка остается неопределенным, особенно в отношении траектории развития Ирана и возможной смены режима. Будущие изменения приведут к фундаментальному переосмыслению представлений о сдерживании; уровня вовлеченности США; архитектуры безопасности ССАГПЗ.
По данным Минобороны ОАЭ на вчерашний вечер, страну атаковали 165 баллистических ракет и 541 дрон, а также две крылатых ракеты. Большинство их них было перехвачено, однако, часть достигла целей в Дубае, Абу-Даби и других городах.
В такие кризисные моменты лучше посмотреть на ситуацию издалека и подумать о долгосрочных последствиях. Вчера вечером на площадке Gulf International Forum состоялась интересная дискуссия с экспертами из Саудовской Аравии, ОАЭ, Омана и Катара. Краткая выжимка:
• Несмотря на наличие американских баз, альянсов и современного вооружения, существующие механизмы сдерживания Ирана не предотвратили атаки на территорию стран Залива.
• Безопасность в регионе больше нельзя обеспечивать на уровне отдельных государств: безопасность — это общая проблема, требующая коллективных мер со стороны ССАГПЗ. Необходима по‑настоящему интегрированная система противовоздушной и противоракетной обороны с эффекьтивными механизмами передачи данных в режиме реального времени, единой системой раннего оповещения и координации действий.
• Опираться только на альянсы с внешними игроками (особенно с США) более недостаточно: будущие механизмы сдерживания должны в большей степени опираться на собственные возможности ССАГПЗ, в том числе за счет укрепления оборонного сотрудничества внутри организации. При этом важно диверсифицировать оборонные партнерства, чтобы снизить чрезмерную зависимость от США и связанные с ней политические риски.
• Иран использует асимметричную стратегию и стремится нанести прежде всего экономический и психологический урон государствам ССАГПЗ: удары наносятся по гражданским объектам, предприятиям экспорта энергоресурсов и портовой инфраструктуре, что показывает уязвимость экономики региона.
• Закрытие Ормузского пролива будет иметь катастрофические экономические последствия для монархий Персидского залива и всего мира. Однако маловероятно, что Иран намеренно сделает это. Тем не менее из‑за отсутствия скоординированности действий в иранских военных структурах сохраняется реальный риск случайной или краткосрочной блокировки пролива.
• Будуще регионального порядка остается неопределенным, особенно в отношении траектории развития Ирана и возможной смены режима. Будущие изменения приведут к фундаментальному переосмыслению представлений о сдерживании; уровня вовлеченности США; архитектуры безопасности ССАГПЗ.