Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
Принят бюджет в сфере экологии и природопользования
Наш комитет сегодня утвердил бюджет на 2025-2027 годы. Общий объем финансирования составит 803 миллиарда рублей, что позволит поддерживать текущие проекты и создавать новые направления, порученные нам Президентом.
Однако есть несколько вопросов, требующих особого внимания и дополнительных разъяснений.
Во-первых, обратился к Минприроды России с вопросом о стоимости объектов обработки и утилизации в Крыму. Почему их стоимость в рамках программы «Экономика замкнутого цикла» в 10 раз выше, чем на других территориях? Поясню: здесь вопрос ни в коем случае не в перераспределении средств, но нам важно понимать такие аномалии в ценообразовании объектов утилизации. А самое главное — быть уверенными, что средства действительно дали пользу.
Во-вторых, сохранение уникальной экосистемы Каспийского моря должно быть одним из приоритетов нашей экологической политики. Мы наблюдаем серьезное сокращение популяции каспийского тюленя. Почему же при формировании паспорта нового национального проекта этот вид не был включен в перечень редких и находящихся под угрозой исчезновения? Ранее Минприроды поддерживало эту инициативу, и мы должны продолжать её развивать.
В-третьих, задал вопрос Минтрансу о финансировании реконструкции причальных сооружений в порту Байкал. Важно понять, предусмотрено ли в федеральном бюджете создание необходимой инфраструктуры для приема сточных вод и организации зимней стоянки для судов, как это поручил Президент.
Ответы на эти вопросы были представлены в видео, однако часть из них осталась без должного внимания. Мы будем продолжать работу над ними совместными усилиями комитета.
👤 АРАПОВ
Наш комитет сегодня утвердил бюджет на 2025-2027 годы. Общий объем финансирования составит 803 миллиарда рублей, что позволит поддерживать текущие проекты и создавать новые направления, порученные нам Президентом.
Однако есть несколько вопросов, требующих особого внимания и дополнительных разъяснений.
Во-первых, обратился к Минприроды России с вопросом о стоимости объектов обработки и утилизации в Крыму. Почему их стоимость в рамках программы «Экономика замкнутого цикла» в 10 раз выше, чем на других территориях? Поясню: здесь вопрос ни в коем случае не в перераспределении средств, но нам важно понимать такие аномалии в ценообразовании объектов утилизации. А самое главное — быть уверенными, что средства действительно дали пользу.
Во-вторых, сохранение уникальной экосистемы Каспийского моря должно быть одним из приоритетов нашей экологической политики. Мы наблюдаем серьезное сокращение популяции каспийского тюленя. Почему же при формировании паспорта нового национального проекта этот вид не был включен в перечень редких и находящихся под угрозой исчезновения? Ранее Минприроды поддерживало эту инициативу, и мы должны продолжать её развивать.
В-третьих, задал вопрос Минтрансу о финансировании реконструкции причальных сооружений в порту Байкал. Важно понять, предусмотрено ли в федеральном бюджете создание необходимой инфраструктуры для приема сточных вод и организации зимней стоянки для судов, как это поручил Президент.
Ответы на эти вопросы были представлены в видео, однако часть из них осталась без должного внимания. Мы будем продолжать работу над ними совместными усилиями комитета.
👤 АРАПОВ