А между тем я вчера проглотила больше половины "Форсайта". Промежуточные впечатления я редко пишу, но тут прям хочется поделиться одим инсайтом.
Про книгу коротко. Очень увлекательно, очень легко читается, очень мне нравится, в том числе потому, что теперь я ловлю вайбы не только "Диптауна", но и "Дня триффидов" Уиндема. А я не знаю, какую из историй я люблю больше. :))
Но вот странное дело, начинают проясняться причины происходящего, появилась первая (пока основная) версия (только середина книги, все может перевернуться с ног на голову), и это прям актуалочка-актуалочка. И вроде бы я должна радоваться и хлопать в ладошки, наконец-то, история с осмыслением реальности, с попыткой понять-предсказать, фантастика как метод... Но почему-то ощущение, что это все — стеб. Первая эмоция, когда озвучили причину — смех, реально. Почему так? История ведь по серьезке ведется, без шуточек и стеба. Что-то со мной уже не так?
Ладно, отложу эту мысль, пока почитаю дальше.
По крайней мере я понимаю, почему говорят, что эта история заходит тем, кто любит именно старого Лукьяненко. 😃
Про книгу коротко. Очень увлекательно, очень легко читается, очень мне нравится, в том числе потому, что теперь я ловлю вайбы не только "Диптауна", но и "Дня триффидов" Уиндема. А я не знаю, какую из историй я люблю больше. :))
Но вот странное дело, начинают проясняться причины происходящего, появилась первая (пока основная) версия (только середина книги, все может перевернуться с ног на голову), и это прям актуалочка-актуалочка. И вроде бы я должна радоваться и хлопать в ладошки, наконец-то, история с осмыслением реальности, с попыткой понять-предсказать, фантастика как метод... Но почему-то ощущение, что это все — стеб. Первая эмоция, когда озвучили причину — смех, реально. Почему так? История ведь по серьезке ведется, без шуточек и стеба. Что-то со мной уже не так?
Ладно, отложу эту мысль, пока почитаю дальше.
По крайней мере я понимаю, почему говорят, что эта история заходит тем, кто любит именно старого Лукьяненко. 😃