PLP | Дальневосточный


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Право


Обзоры новейшей судебной практики Арбитражного суда Дальневосточного округа. Анализ всех правовых позиций для направления спора на новое рассмотрение. Актуальные новости суда.
Другие суды
https://t.me/addlist/BADtNIlY1hpkNzBi
Связаться с нами: @pllmanager

Связанные каналы  |  Похожие каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Право
Статистика
Фильтр публикаций


Репост из: Судебная практика АС Московского округа
Прекращает ли переход МКД на прямые договоры обязанность управляющей организации оплачивать воду на содержание общего имущества?
Опрос
  •   Да, полностью прекращает обязанность оплаты
  •   Нет, обязанность оплаты общедомовых нужд сохраняется
  •   Да, но только если договор с управляющей организацией расторгнут
12 голосов


Репост из: Судебная практика АС Московского округа
Означает ли фактическое принятие исполнения по неподписанному договору согласие ответчика с условием о договорной подсудности?
Опрос
  •   Нет, без отдельного согласия по подсудности
  •   Да, если договор фактически исполняется
  •   Да, если признаны фактические правоотношения
  •   Да, если условие содержится в договоре
13 голосов


Репост из: Судебная практика АС Московского округа
Что суд обязан учесть при проверке неравноценности оклада руководителя?
Опрос
  •   Только сложность должностных обязанностей
  •   Только рыночный размер аналогичных окладов
  •   Обязанности, оплату предшественника, рынок и состояние должника
12 голосов


Судебная практика Дальневосточный округ

На прошедшей неделе в каналах по другим округам были опубликованы дела, рассмотренные судами:

1️⃣ Поставка незарегистрированного медоборудования с последующей заменой — ненадлежащее качество или просрочка? (Постановление АС МО)

2️⃣ Публичная доступность нормативного акта в сети Интернет исключает ссылку на незнание о нарушении права при исчислении срока оспаривания (Постановление АС СКО)

Судебная практика всех остальных округов


Репост из: Судебная практика АС Московского округа
Допустимо ли устанавливать финансовому управляющему максимальные 7% вознаграждения по п. 17 ст. 20.6 Закона о банкротстве, если план реструктуризации разработан и исполнен самим должником?
Опрос
  •   Да, достаточно факта погашения требований и отсутствия жалоб
  •   Да, если управляющий не оспаривал сделки и не реализовывал имущество
  •   Нет, максимальные 7% требуют доказанного активного участия управляющего
  •   Нет, процентное вознаграждение в реструктуризации не выплачивается
19 голосов


Репост из: Судебная практика АС Московского округа
Вправе ли грузоотправитель, не являющийся владельцем вагонов и оператором подвижного состава, взыскать с перевозчика штраф за задержку уборки вагонов по ст. 100 Устава ЖДТ?
Опрос
  •   Да, вправе в любом случае
  •   Да, если он также выступает грузополучателем
  •   Нет, не вправе — право на штраф принадлежит только владельцу вагона либо оператору
  •   Нет, не вправе — штраф по ст. 100 Устава вообще не применяется
8 голосов


Репост из: Судебная практика АС Московского округа
Вправе ли стороны договора перевозки исключить применение отдельного пункта ведомственных правил, если он противоречит федеральному закону?
Опрос
  •   Да, если пункт ведомственного акта противоречит закону
  •   Нет, ведомственные правила имеют безусловный приоритет
  •   Да, но только с согласия перевозчика
  •   Нет, приоритет всегда у ведомственного акта
8 голосов


Судебная практика Дальневосточный округ

На прошедшей неделе в каналах по другим округам были опубликованы дела, рассмотренные судами:

1️⃣ Управляющий не уведомил кредитора и семь месяцев собирал базовые сведения — устоит ли он в должности? (Постановление АС МО)

2️⃣ Самостоятельное исчисление платы за НВОС в декларации не блокирует судебную проверку правильности применения повышающих коэффициентов при смене категории объекта (Постановление АС СКО)

Судебная практика всех остальных округов


Репост из: Судебная практика АС Московского округа
Кто обязан нести расходы на содержание нежилого помещения в МКД, если муниципальное помещение передано в оперативное управление учреждению и право зарегистрировано в ЕГРН, но запись о праве собственности муниципалитета не снята?
Опрос
  •   Собственник-муниципалитет, пока запись о его праве есть в ЕГРН
  •   Учреждение — правообладатель оперативного управления с момента его регистрации
  •   Солидарно собственник и учреждение за весь период
  •   Управляющая организация, не проверившая ЕГРН
24 голосов


Репост из: Судебная практика АС Московского округа
Учитывается ли износ имущества при определении страхового возмещения по ОСАГО в случае его полной гибели?
Опрос
  •   Да, износ учитывается всегда, в том числе при полной гибели
  •   Нет, при полной гибели износ не применяется
  •   Износ не учитывается только для транспортных средств
19 голосов


Репост из: Судебная практика АС Московского округа
Вправе ли апелляционный суд при повторном рассмотрении дела по правилам первой инстанции не пересчитывать сумму взыскания с учётом частичного погашения долга ответчиком после решения первой инстанции?
Опрос
  •   Да, применяются ограничения ст. 268 АПК о неизменности акта
  •   Нет, суд обязан установить действительный размер долга на дату рассмотрения спора
  •   Да, если соглашение об урегулировании признано действующим
  •   Нет, только при полном погашении задолженности
18 голосов


Судебная практика Дальневосточный округ

На прошедшей неделе в каналах по другим округам были опубликованы дела, рассмотренные судами:

1️⃣ Пристав наложил запрет на регистрацию пяти участков стоимостью 191 млн при долге в 30 млн — правомерно ли это? (Постановление АС МО)

2️⃣ Расходы на аренду жилья для директора, включённые учредителем в нормативные затраты как общехозяйственные нужды, не могут квалифицироваться как неправомерное использование субсидии без оценки учредительных документов (Постановление АС СКО)

3️⃣ Превышение шума от действующей железной дороги не порождает безусловной обязанности владельца источника шума без установления причинно-следственной связи с его деятельностью (Постановление АС СЗО)

4️⃣ Стоимость услуг по передаче электроэнергии в объёме потерь взыскивается сетевой организацией напрямую с иного владельца сетей, но объём потерь должен исключать сети, ему не принадлежащие (Постановление АС ЗСО)

Судебная практика всех остальных округов


Репост из: Судебная практика АС Московского округа
Является ли достаточным основанием для отказа в иске о признании права собственности отсутствующим то, что истец не владеет спорным объектом?
Опрос
  •   Да, отсутствие владения исключает этот способ защиты
  •   Нет, нарушение вытекает из самого факта регистрации и не связано с лишением владения
  •   Да, если объект фактически существует на участке
  •   Да, если истец не заявлял ходатайство об экспертизе
14 голосов


Репост из: Судебная практика АС Московского округа
Могут ли акты КС-2 и КС-3, подписанные ЭЦП директора фиктивной организации, сами по себе подтверждать реальное выполнение работ по спорам о мнимости в сфере ЖКХ?
Опрос
  •   Да, если акты подписаны уполномоченным лицом и контракт заключён по конкурсу
  •   Да, при отсутствии прямых доказательств того, что работы не выполнены
  •   Нет, без иной первичной документации они не подтверждают реальность работ
  •   Да, если отсутствуют доказательства привлечения субподрядчиков
13 голосов


Репост из: Судебная практика АС Московского округа
Является ли недоказанность признаков неплатежеспособности должника на дату совершения сделки основанием для отказа в её оспаривании по п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве?
Опрос
  •   Да, это исключает квалификацию сделки как подозрительной
  •   Нет, цель причинения вреда может быть доказана иными средствами
12 голосов


Судебная практика Дальневосточный округ

На прошедшей неделе в каналах по другим округам были опубликованы дела, рассмотренные судами:

1️⃣ Подтверждает ли наличие записи в ЕГРН сам факт существования объекта для целей налога на имущество? (Постановление АС МО)

2️⃣ Акт технологического присоединения с техническими условиями, не соответствующими договору, не подтверждает надлежащее выполнение обязательств (Постановление АС СКО)

3️⃣ Вывод об отсутствии у инженерных сетей признаков бесхозяйного имущества требует оценки условий строительства, актов передачи застройщика и транзитного характера сетей (Постановление АС СЗО)

4️⃣ Непредставление подлинников документов не может само по себе опровергать реальность сделки при наличии иных доказательств встречного предоставления (Постановление АС ЗСО)

5️⃣ Налогоплательщик обязан раскрыть реального исполнителя по сделке, иначе суд откажет в «налоговой реконструкции» при наличии «технических» контрагентов (Постановление АС ПО)

Судебная практика всех остальных округов


Репост из: Судебная практика АС Московского округа
Является ли самостоятельный кадастровый учёт постройки достаточным основанием для её регистрации как отдельного объекта недвижимости, если она конструктивно связана с основным зданием?
Опрос
  •   Да, кадастровый учёт сам по себе подтверждает самостоятельность объекта
  •   Нет, кадастровый учёт не исключает квалификации постройки как вспомогательной
16 голосов


Репост из: Судебная практика АС Московского округа
Может ли переписка в мессенджере являться допустимым доказательством оплаты по оспоренной сделке в деле о банкротстве?
Опрос
  •   Да, скриншоты переписки подтверждают передачу наличных
  •   Нет, переписка в мессенджере не подтверждает оплату крупной суммы
  •   Да, если стороны аффилированы
  •   Нет, только если переписка нотариально удостоверена
17 голосов


Репост из: Судебная практика АС Московского округа
Если здание по данным ЕГРН расположено в границах нескольких земельных участков, вправе ли суд отказать в иске о взыскании платы за пользование одним из них, сославшись лишь на текстовую часть выписки без оценки графической схемы?
Опрос
  •   Да, текстовой части достаточно для отказа в иске
  •   Нет, вывод без оценки графической части ЕГРН недопустим
  •   Да, если истец не заявил ходатайство о назначении экспертизы
  •   Да, бремя доказывания лежит на истце в любом случае
13 голосов


Судебная практика Дальневосточный округ

На прошедшей неделе в каналах по другим округам были опубликованы дела, рассмотренные судами:

1️⃣ Может ли арендодатель сам поменять вид разрешённого использования участка и втридорога поднять аренду? (Постановление АС МО)

2️⃣ Срок выгрузки по договору поставки определяется буквальным текстом: моментом отправления порожнего вагона, а не уведомлением перевозчику о готовности к возврату (Постановление АС УО)

3️⃣ Длительная переработка отходов на арендованном участке без рекультивации — основание для расторжения договора аренды земли по ст. 619 ГК и ст. 46 ЗК РФ (Постановление АС СКО)

4️⃣ Управляющая компания не вправе самовольно устанавливать дополнительную плату за ремонт газопровода сверх тарифа без решения собственников и договора со специализированной организацией (Постановление АС ЦО)

5️⃣ Отсутствие события преступления по ст. 168 УК не равно отсутствию вины арендатора в причинении вреда по ст. 1064 ГК (Постановление АС СЗО)

6️⃣ Плотина 1972 года — муниципальная или федеральная? Кассация требует разобраться, что сооружение делает сейчас (Постановление АС ЗСО)

7️⃣ Полномочия ОМС по постановке на учёт бесхозяйных сетей водоснабжения и канализации ограничены сетями, обслуживающими население и социально значимые объекты (Постановление АС ПО)

Судебная практика всех остальных округов

Показано 20 последних публикаций.