Репост из: ЭХО / Новости
Как наказать неугодных?
Представители власти в последние дни активно полемизируют в Интернете по поводу того, что делать с россиянами, критикующими Кремль из-за границы. Поводом для спора стало интервью актёра Артура Смольянинова, который в числе прочего сказал, что сражался бы на стороне Украины, если бы ему пришлось вступить в войну.
💬 «В условном «деле» условных смольяниновых очевидно нарушение прав и свобод других граждан страны. Варианты могут быть разными — например, аннулирование паспортов. Я тоже считаю, что наказывать «за слова» — плохо. Но если в словах содержится прямая угроза человеку или государству, то не стоит подменять понятия» (Е. Попов, депутат).
Со стороны законодателей в частном порядке прозвучали призывы поразить таких людей в правах и запретить въезд в страну. Но эти инициативы не нашли отклика у членов Совета Федерации.
💬 «Политики, которые призывают перестать "играть по правилам" и не обращать внимания на Конституцию, должны покинуть конституционные органы власти страны. Не нужно играть в слова и соревноваться с Украиной в способах нарушения прав собственных граждан» (А. Клишас, сенатор).
Сторонники жестких мер, однако, продолжили гнуть свою линию.
💬 «Прямо вижу, как Смолянинов, "насрав на Россию", через пару месяцев пересекает российскую границу и отправляется выпить бокал шампанского за успех ВСУ. А мы, согласно строгому сенатору Клишасу, скорбно поджимаем губки и шепчем в кулачок: демократия же, права человека, он же гражданин РФ! Как его тронуть?» (О. Морозов, депутат).
💬 «Тут пошёл сурьёзный разговор между начальниками, как действовать: «по закону» или «по справедливости». Придётся дать уточнение. Конечно, только по закону. А вот если закон не работает или не достигает цели, то по особым правилам военного времени» (Д. Медведев, зампред Совбеза).
На это А. Клишас лишь заметил, что пока законы военного времени не приняты.
За спором власть имущих с интересом наблюдают эксперты.
💬 «Этот случай внутривидового противостояния номенклатуры должен продемонстрировать, что власть ещё не приняла окончательного решения выйти из правового поля внутри страны. В отличие от поля внешнего» (А. Дубнов, политолог).
Тем временем Госдума готовится рассмотреть во втором чтении президентский законопроект о гражданстве. Он может увеличить список оснований для лишения приобретённого гражданства.
Представители власти в последние дни активно полемизируют в Интернете по поводу того, что делать с россиянами, критикующими Кремль из-за границы. Поводом для спора стало интервью актёра Артура Смольянинова, который в числе прочего сказал, что сражался бы на стороне Украины, если бы ему пришлось вступить в войну.
💬 «В условном «деле» условных смольяниновых очевидно нарушение прав и свобод других граждан страны. Варианты могут быть разными — например, аннулирование паспортов. Я тоже считаю, что наказывать «за слова» — плохо. Но если в словах содержится прямая угроза человеку или государству, то не стоит подменять понятия» (Е. Попов, депутат).
Со стороны законодателей в частном порядке прозвучали призывы поразить таких людей в правах и запретить въезд в страну. Но эти инициативы не нашли отклика у членов Совета Федерации.
💬 «Политики, которые призывают перестать "играть по правилам" и не обращать внимания на Конституцию, должны покинуть конституционные органы власти страны. Не нужно играть в слова и соревноваться с Украиной в способах нарушения прав собственных граждан» (А. Клишас, сенатор).
Сторонники жестких мер, однако, продолжили гнуть свою линию.
💬 «Прямо вижу, как Смолянинов, "насрав на Россию", через пару месяцев пересекает российскую границу и отправляется выпить бокал шампанского за успех ВСУ. А мы, согласно строгому сенатору Клишасу, скорбно поджимаем губки и шепчем в кулачок: демократия же, права человека, он же гражданин РФ! Как его тронуть?» (О. Морозов, депутат).
💬 «Тут пошёл сурьёзный разговор между начальниками, как действовать: «по закону» или «по справедливости». Придётся дать уточнение. Конечно, только по закону. А вот если закон не работает или не достигает цели, то по особым правилам военного времени» (Д. Медведев, зампред Совбеза).
На это А. Клишас лишь заметил, что пока законы военного времени не приняты.
За спором власть имущих с интересом наблюдают эксперты.
💬 «Этот случай внутривидового противостояния номенклатуры должен продемонстрировать, что власть ещё не приняла окончательного решения выйти из правового поля внутри страны. В отличие от поля внешнего» (А. Дубнов, политолог).
Тем временем Госдума готовится рассмотреть во втором чтении президентский законопроект о гражданстве. Он может увеличить список оснований для лишения приобретённого гражданства.