📌 Если человек туп, то искусственный интеллект сделает его ещё тупее - прям как в том фильме детства.
Захотелось мне тут проверить один иснад у Ну‘айма бин Хаммада. Думаю: дай-ка задействую мощь Gemini. Нынче же модно доверять свою религию нейросетям, правда?
Сфотографировал текст иснада, отправляю ИИ-ассистенту: «Давай, выдай расклад по передатчикам».
Бездушный электронный утешитель (современного поколения) рапортует:
— Это Абу Харун, он же ‘Амара. Крайне слабый передатчик, матрук!
Так, стоп. Включаем собственные мозги.
Абу Харунов вообще-то много.
Может, это Абу Харун аль-Мадани? Нет, отпадает — он жил раньше Ну‘айма, от него передавал Хаммад ибн Зейд.
А как же Абу Харун Муса? Ну‘айм от него передавал. И этот Муса транслировал от ‘Амра ибн Кайса!
Иду проверять остальные иснады Ну‘айма.
И натыкаюсь на прямую цитату: «Нам передал Абу Харун аль-Куфи».
А аль-Куфи — это уже Муса, а вовсе не ‘Амара!
Кидаю этот факт прямо в «цифровое лицо» нейросети. ИИ мгновенно переобувается в воздухе:
— «Ой, вы абсолютно правы! Это Абу Харун Муса аль-Куфи».
И тут же этот жулик наперевес добавляет:
— «Кстати, примечательно, что первый Абу Харун — тоже куфиец!»
У меня снова сомнения: Два Абу Харуна, один ‘Амара (слабый), второй Муса, оба куфийцы, и оба передают от ‘Амра ибн Кайса?! Кто из них кто?!
Снова закрываю нейросеть, открываю источники и выясняю: Абу Харун ‘Амара — вообще басриец, а не куфиец!
ИИ опрофанился второй раз.
И жил ‘Амара раньше Мусы — опрофанился в третий раз!
После такой серии фатальных галлюцинаций я стал мнительным. Сижу и думаю: «А этот Муса Абу Харун аль-Куфи… он точно ТОТ САМЫЙ?»
Лезем глубже. И что вы думаете? Их тоже двое!
1. Абу Харун Муса аль-Куфи (сын ‘Умейра)
2. Абу Харун Муса аль-Куфи (сын ‘Исы)
Впрочем, ладно… Оба всё равно слабые.
Мораль: Вы там продолжайте вверять вопросы своей религии алгоритмам и дата-центрам (ИИ), а я, пожалуй, по старинке - пошёл дальше закопаюсь в книги.
Захотелось мне тут проверить один иснад у Ну‘айма бин Хаммада. Думаю: дай-ка задействую мощь Gemini. Нынче же модно доверять свою религию нейросетям, правда?
Сфотографировал текст иснада, отправляю ИИ-ассистенту: «Давай, выдай расклад по передатчикам».
Бездушный электронный утешитель (современного поколения) рапортует:
— Это Абу Харун, он же ‘Амара. Крайне слабый передатчик, матрук!
Так, стоп. Включаем собственные мозги.
Абу Харунов вообще-то много.
Может, это Абу Харун аль-Мадани? Нет, отпадает — он жил раньше Ну‘айма, от него передавал Хаммад ибн Зейд.
А как же Абу Харун Муса? Ну‘айм от него передавал. И этот Муса транслировал от ‘Амра ибн Кайса!
Иду проверять остальные иснады Ну‘айма.
И натыкаюсь на прямую цитату: «Нам передал Абу Харун аль-Куфи».
А аль-Куфи — это уже Муса, а вовсе не ‘Амара!
Кидаю этот факт прямо в «цифровое лицо» нейросети. ИИ мгновенно переобувается в воздухе:
— «Ой, вы абсолютно правы! Это Абу Харун Муса аль-Куфи».
И тут же этот жулик наперевес добавляет:
— «Кстати, примечательно, что первый Абу Харун — тоже куфиец!»
У меня снова сомнения: Два Абу Харуна, один ‘Амара (слабый), второй Муса, оба куфийцы, и оба передают от ‘Амра ибн Кайса?! Кто из них кто?!
Снова закрываю нейросеть, открываю источники и выясняю: Абу Харун ‘Амара — вообще басриец, а не куфиец!
ИИ опрофанился второй раз.
И жил ‘Амара раньше Мусы — опрофанился в третий раз!
После такой серии фатальных галлюцинаций я стал мнительным. Сижу и думаю: «А этот Муса Абу Харун аль-Куфи… он точно ТОТ САМЫЙ?»
Лезем глубже. И что вы думаете? Их тоже двое!
1. Абу Харун Муса аль-Куфи (сын ‘Умейра)
2. Абу Харун Муса аль-Куфи (сын ‘Исы)
Впрочем, ладно… Оба всё равно слабые.
Мораль: Вы там продолжайте вверять вопросы своей религии алгоритмам и дата-центрам (ИИ), а я, пожалуй, по старинке - пошёл дальше закопаюсь в книги.