ТИМ_и_сметы_движение_вверх_АРСИТИМ.pdf
В научно-популярном журнале «Информационное моделирование» 4-ий номер (№2 за 2024 г.) опубликована статья о проблемах интеграции внедряемых ТИМ с существующими методами проектирования на примере сметного ПО.
ТИМ и сметы — движение вверх.
Максим Горинский - директор компании «Галактика ИТ», президент Ассоциации развития смет и ТИМ (АРСИТИМ), вице-президент Союза инженеров-сметчиков по региональному развитию, главный редактор Telegram-канала «Просто о сметах»
🔹В госсекторе ТИМ, очевидно, пока никак не «взлетают». Поблажек и льгот от их внедрения пока тоже нет. Но если у нас все директивно, то где же эти «методики»? Даже есть повторять и делать пошагово, непонятно, что и зачем, а главное, как?
🔹Проблему нужно решать: адаптировать ФСНБ-2022, связывать методики для работы с ИМ при составлении смет.
🔹Если на ТИМ деньги все равно не закладывают, а по цене выберут самого дешевого подрядчика, и еще подрежут потом коэффициентом договорной цены под имеющийся бюджет — какой в этом смысл? Опять упираемся в коммерческую и бюджетную ТИМ по аналогии с ценообразованием.
🔹ИМ должна проходить через экспертизу на этапе строительства. Мы почему-то забываем, что у экспертизы сейчас ИМ идут отдельно от смет. Все проходят проверку достоверности, есть форматы, есть сбор и загрузка данных. Но сметы — отдельно, а ИМ — отдельно. Глядя на пресс-релизы о прохождении очередной экспертизы ИМ, почему-то никто не задается этими вопросами.
🔹У каждой экпертизы свои требования к информационному наполнению (составу информации) и ведению ИМ, подготовке ТЗ, составлению и представлению ПСД на госэкспертизу с использованием ТИМ. Федеральных требований по этим вопросам в стране нет! Парадоксально, правда? Все почему-то ждут экспертизу, а чего ждет экспертиза — непонятно. Может быть, потому, что там оценили трудозатраты экспертов на саму ИМ, которые, очевидно, тоже кратно вырастут, как и объем работы?
🔹Типовая проектная документация, реестры Минстроя, «Витрины проектов» Главгосэкспертизы — разве не в ТИМ это должно быть в связке со сметной документацией, чтобы экономить бюджетные средства?
🔹Укрупненные нормативы цены строительства (НЦС), предназначенные для определения потребности в денежных средствах для планирования (обоснования) инвестиций (капитальных вложений) в объекты капитального строительства — они ведь тоже никак не учитывают ТИМ.
🔹Существует и алгоритм актуализации сметы при изменениях ВОР и он основан на информации, которая есть в TIMML.
@arsitim
ТИМ и сметы — движение вверх.
Максим Горинский - директор компании «Галактика ИТ», президент Ассоциации развития смет и ТИМ (АРСИТИМ), вице-президент Союза инженеров-сметчиков по региональному развитию, главный редактор Telegram-канала «Просто о сметах»
Цифровизация сметной документации в некоторых моментах должна стоять во главе процесса цифровизации стройки, быть основополагающей наравне с безопасностью. Стоимость часто является ключевым фактором в выборе решения даже на уровне бизнес-замысла. А «цифра» дает главное — скорость, точность и быстроту расчета. Сейчас огромные усилия направлены на унификацию подходов к наполнению ИМ, а сметная документация — ее часть. Для унификации сметы существуют требования, методики и пожелания коммерческих заказчиков. И смета должна быть максимально точной. К сожалению, это пока далеко не так. Сколько сметчиков, столько и трактовок стоимости будущего проекта.
Нам необходимо вместе заложить фундамент для нового этапа автоматизации разработки сметной документации через ту самую связку ИМ и смет. В противном случае так и будет у нас ИМ без денег и оценки стоимости.
🔹В госсекторе ТИМ, очевидно, пока никак не «взлетают». Поблажек и льгот от их внедрения пока тоже нет. Но если у нас все директивно, то где же эти «методики»? Даже есть повторять и делать пошагово, непонятно, что и зачем, а главное, как?
🔹Проблему нужно решать: адаптировать ФСНБ-2022, связывать методики для работы с ИМ при составлении смет.
🔹Если на ТИМ деньги все равно не закладывают, а по цене выберут самого дешевого подрядчика, и еще подрежут потом коэффициентом договорной цены под имеющийся бюджет — какой в этом смысл? Опять упираемся в коммерческую и бюджетную ТИМ по аналогии с ценообразованием.
🔹ИМ должна проходить через экспертизу на этапе строительства. Мы почему-то забываем, что у экспертизы сейчас ИМ идут отдельно от смет. Все проходят проверку достоверности, есть форматы, есть сбор и загрузка данных. Но сметы — отдельно, а ИМ — отдельно. Глядя на пресс-релизы о прохождении очередной экспертизы ИМ, почему-то никто не задается этими вопросами.
🔹У каждой экпертизы свои требования к информационному наполнению (составу информации) и ведению ИМ, подготовке ТЗ, составлению и представлению ПСД на госэкспертизу с использованием ТИМ. Федеральных требований по этим вопросам в стране нет! Парадоксально, правда? Все почему-то ждут экспертизу, а чего ждет экспертиза — непонятно. Может быть, потому, что там оценили трудозатраты экспертов на саму ИМ, которые, очевидно, тоже кратно вырастут, как и объем работы?
🔹Типовая проектная документация, реестры Минстроя, «Витрины проектов» Главгосэкспертизы — разве не в ТИМ это должно быть в связке со сметной документацией, чтобы экономить бюджетные средства?
🔹Укрупненные нормативы цены строительства (НЦС), предназначенные для определения потребности в денежных средствах для планирования (обоснования) инвестиций (капитальных вложений) в объекты капитального строительства — они ведь тоже никак не учитывают ТИМ.
🔹Существует и алгоритм актуализации сметы при изменениях ВОР и он основан на информации, которая есть в TIMML.
@arsitim