Ядерный позитивизм
Начнём с определения. Ядерным позитивизмом, мы называем идеологию, в которой ядерная бомба является позитивным, прекрасным и замечательным творением человека, которое необходимо применять. Даже всемирно признанный классик кинематографа назвал своё творение: "Доктор Стрейнджлав, или Как я перестал бояться и полюбил бомбу".
Так вот, к чему это я?
Не так давно, был удар со стороны ВСУ по РЛС дальнего обнаружения Воронеж-ДМ. В связи с этим, вся неравнодушная телеграм-общественность уже подняла вой, что ну наконец-то они это сделали, теперь терпеть больше нельзя, давайте ударим ядеркой. Бахнуть предлагают, как водится, тактической ядеркой. Сразу дам дисклеймер. Я и сам сторонник ядерного позитивизма, а именно, применения ТЯО для прорыва узких, но укрепленных участков фронта. Также, я понимаю, что тактикал нюк, несет почти нулевую разрушительную силу и последствия его применения так себе заметны уже через пару дней. Однако.
1. Прежде всего, это удар в грязь лицом. То есть, выходит ситуация, в которой мы не способны победить противника конвенциональным оружием. Это значит, что армия наша дутая, ничего не может и вообще. Это армия? Это офицеры?
2. Последствия разгребать как ни крути нам. Поскольку любая территория свиностана, которая переходит под контроль ВС РФ, в будущем, очевидно станет частью РФ.
3. Не смотря на эффективность, это может привести и к тому, что нашим уважаемым партнёрам начнут давать помощь не в количестве жизнеподдерживающих доз, а полноценную и качественную. Вой общественности, дескать, у запада нет супероружия, всех победим и так далее, конечно частично правдив. Однако, пол сотни Химарей с Атакмсами, это, будем честны, неприятно. Это лишь первое, что на ум приходит. Ну а комментаторы в интернетах, что нам оно ваше натовское оружие не по чём, конечно же, сидеть под ним не будут.
Итого мы имеем, что применение ТЯО, имеет ряд недостатков, которые не перекрываются его положительными преимуществами. Увы и ах. Так что, очевидно, в этом конфликте никто никого ядеркой выносить не будет и не будет даже пытаться. Потому что репутационные издержки страны-обезьяны с гранатой никому не нужны.
Начнём с определения. Ядерным позитивизмом, мы называем идеологию, в которой ядерная бомба является позитивным, прекрасным и замечательным творением человека, которое необходимо применять. Даже всемирно признанный классик кинематографа назвал своё творение: "Доктор Стрейнджлав, или Как я перестал бояться и полюбил бомбу".
Так вот, к чему это я?
Не так давно, был удар со стороны ВСУ по РЛС дальнего обнаружения Воронеж-ДМ. В связи с этим, вся неравнодушная телеграм-общественность уже подняла вой, что ну наконец-то они это сделали, теперь терпеть больше нельзя, давайте ударим ядеркой. Бахнуть предлагают, как водится, тактической ядеркой. Сразу дам дисклеймер. Я и сам сторонник ядерного позитивизма, а именно, применения ТЯО для прорыва узких, но укрепленных участков фронта. Также, я понимаю, что тактикал нюк, несет почти нулевую разрушительную силу и последствия его применения так себе заметны уже через пару дней. Однако.
1. Прежде всего, это удар в грязь лицом. То есть, выходит ситуация, в которой мы не способны победить противника конвенциональным оружием. Это значит, что армия наша дутая, ничего не может и вообще. Это армия? Это офицеры?
2. Последствия разгребать как ни крути нам. Поскольку любая территория свиностана, которая переходит под контроль ВС РФ, в будущем, очевидно станет частью РФ.
3. Не смотря на эффективность, это может привести и к тому, что нашим уважаемым партнёрам начнут давать помощь не в количестве жизнеподдерживающих доз, а полноценную и качественную. Вой общественности, дескать, у запада нет супероружия, всех победим и так далее, конечно частично правдив. Однако, пол сотни Химарей с Атакмсами, это, будем честны, неприятно. Это лишь первое, что на ум приходит. Ну а комментаторы в интернетах, что нам оно ваше натовское оружие не по чём, конечно же, сидеть под ним не будут.
Итого мы имеем, что применение ТЯО, имеет ряд недостатков, которые не перекрываются его положительными преимуществами. Увы и ах. Так что, очевидно, в этом конфликте никто никого ядеркой выносить не будет и не будет даже пытаться. Потому что репутационные издержки страны-обезьяны с гранатой никому не нужны.