Репост из: Scriptorium
Крепость, которую осаждать некому
Корректировка сценариев проведения думских выборов в Системе говорит о невозможности их безболезненного проведения в формате 45% явки и 45% за «Единую Россию».
Обсуждаемые нынче параметры фактической (а не официально-итоговой) явки гораздо скромнее. В идеале для Системы выборы должны пройти в формате близкому к праймериз «Единой России», то есть без резонанса, особой массовости и спокойно.
Информация о выборах есть и в СМИ, и на билбордах, но общество воспринимает ее как информационную вату и это никак не работает на мобилизацию электората. Висит билборд с информацией о дате выборов, ну и что? Собственно, ничего.
Адресно и результативно работать на повышение явки Система не будет, ведь мобилизовывать электорат, который в большинстве своем нелоялен властям, значит создавать себе дополнительные проблемы.
Задача у кураторов региональной политики мобилизовать (без лишнего принуждения и давления) лояльных и не трогать всех остальных. Это значит, что даже бюджетников будут далеко не везде массово гнать на выборы, ведь они также могут проголосовать протестно. Гораздо легче работать с протоколами, что в регионах умеют.
Нынешняя ситуация – это явно оборонительная позиция, в чистом виде осажденная крепость. Только силовые операции минувшей зимы существенно подкосили структуры социального несогласия и нейтрализовали протестный потенциал общества. Следовательно, крепость осаждать будет просто некому: все зачищено.
Ключевая проблема для Системы – это международное признание итогов выборов, а для этого невысокая явка – не существенная помеха. Ей можно пожертвовать и честно признать этот факт, ведь разговоров про путинское большинство больше никто не ведет.
Способна ли несистемная оппозиция, превратившаяся в диссидентов, мобилизовать своим умным голосованием протестный электорат и спутать Системе карты – вопрос открытый. Позиции Системы не самые крепкие, но общественное безразличие усиливает их. Похоже, это ключевой фактор.
Корректировка сценариев проведения думских выборов в Системе говорит о невозможности их безболезненного проведения в формате 45% явки и 45% за «Единую Россию».
Обсуждаемые нынче параметры фактической (а не официально-итоговой) явки гораздо скромнее. В идеале для Системы выборы должны пройти в формате близкому к праймериз «Единой России», то есть без резонанса, особой массовости и спокойно.
Информация о выборах есть и в СМИ, и на билбордах, но общество воспринимает ее как информационную вату и это никак не работает на мобилизацию электората. Висит билборд с информацией о дате выборов, ну и что? Собственно, ничего.
Адресно и результативно работать на повышение явки Система не будет, ведь мобилизовывать электорат, который в большинстве своем нелоялен властям, значит создавать себе дополнительные проблемы.
Задача у кураторов региональной политики мобилизовать (без лишнего принуждения и давления) лояльных и не трогать всех остальных. Это значит, что даже бюджетников будут далеко не везде массово гнать на выборы, ведь они также могут проголосовать протестно. Гораздо легче работать с протоколами, что в регионах умеют.
Нынешняя ситуация – это явно оборонительная позиция, в чистом виде осажденная крепость. Только силовые операции минувшей зимы существенно подкосили структуры социального несогласия и нейтрализовали протестный потенциал общества. Следовательно, крепость осаждать будет просто некому: все зачищено.
Ключевая проблема для Системы – это международное признание итогов выборов, а для этого невысокая явка – не существенная помеха. Ей можно пожертвовать и честно признать этот факт, ведь разговоров про путинское большинство больше никто не ведет.
Способна ли несистемная оппозиция, превратившаяся в диссидентов, мобилизовать своим умным голосованием протестный электорат и спутать Системе карты – вопрос открытый. Позиции Системы не самые крепкие, но общественное безразличие усиливает их. Похоже, это ключевой фактор.