Репост из: Друид
Русский Демиург @rus_demiurge специально для Друида @wisedruidd
В прошлом посте мы затрагивали вопрос российско-американских и шире – российско-западных отношений в контексте проводимой СВО на Украине. Теперь было бы интерсно посмотреть на то, что у нас происходит на восточном фланге – в российско-китайских отношениях.
Многие эксперты правильно отмечают, что особого публичного рвения со стороны китайских банков и компаний поддерживать российскую сторону нет. Банковское сотрудничество местами приостанавливается, поставки товаров тоже. Вместе с тем, официальный Пекин занял по Украине позицию "позитивного нейтралитета". Что это означает?
Что формально Пекин не осуждает Россию, а гораздо больше и чаще указывает на то, что сама ситуация на Украине возникла из-за агрессивной внешней политики США, НАТО и Запада в целом, которые бездумно расширялись и не видели того факта, что проблема безопасности неделима. Не может одновременно чьё-то положение стратегически ухудшаться, в то время как у оппонентов оно улучшается. Давление всегда приводит к ответной реакции, что запад и получил на Украине.
В той ситуации, что мы имеем сейчас, даже этого вполне достаточно. Китай формально нейтрален, но такой нейтралитет в данной ситуации позитивен, поэтому и его позицию можно охарактеризовать как позицию "позитивного нейтралитета".
Что касается экономики, то здесь ситуация сложнее – до проведения съезда КПК осенью, а также до получения физического контроля над Тайванем и, конкретно, компанией TSMC – ведущей в мире компании по производству чипов для микроэлектроники, Пекин никаких односторонних действий, после которых Вашингтон включит режим жёстких санкций, предпринимать не будет.
Да, нам было бы приятно, если бы Пекин дал "три зелёных свистка" своему бизнесу на сотрудничество с нами, но встаёт вопрос – кто будет компенсировать им потерю рынков, снижение поступления налогов в казну и снижение доходов населения? Пока Пекин к этому не готов. Но вот после проведения съезда и по мере того, как вопрос Тайваня встанет в полный рост, убеждены, мы решим все экономические вопросы сотрудничества с Пекином, поскольку позиция "спина к спине" будет означать полное доверие и в экономическом плане, когда проблема экономической безопасности для наших стран также станет неделимой.
А пока мы решаем наши проблемы в одиночку. Но так и должно быть, если мы претендуем на звание мировой державы. Этот статус надо подтверждать.
В прошлом посте мы затрагивали вопрос российско-американских и шире – российско-западных отношений в контексте проводимой СВО на Украине. Теперь было бы интерсно посмотреть на то, что у нас происходит на восточном фланге – в российско-китайских отношениях.
Многие эксперты правильно отмечают, что особого публичного рвения со стороны китайских банков и компаний поддерживать российскую сторону нет. Банковское сотрудничество местами приостанавливается, поставки товаров тоже. Вместе с тем, официальный Пекин занял по Украине позицию "позитивного нейтралитета". Что это означает?
Что формально Пекин не осуждает Россию, а гораздо больше и чаще указывает на то, что сама ситуация на Украине возникла из-за агрессивной внешней политики США, НАТО и Запада в целом, которые бездумно расширялись и не видели того факта, что проблема безопасности неделима. Не может одновременно чьё-то положение стратегически ухудшаться, в то время как у оппонентов оно улучшается. Давление всегда приводит к ответной реакции, что запад и получил на Украине.
В той ситуации, что мы имеем сейчас, даже этого вполне достаточно. Китай формально нейтрален, но такой нейтралитет в данной ситуации позитивен, поэтому и его позицию можно охарактеризовать как позицию "позитивного нейтралитета".
Что касается экономики, то здесь ситуация сложнее – до проведения съезда КПК осенью, а также до получения физического контроля над Тайванем и, конкретно, компанией TSMC – ведущей в мире компании по производству чипов для микроэлектроники, Пекин никаких односторонних действий, после которых Вашингтон включит режим жёстких санкций, предпринимать не будет.
Да, нам было бы приятно, если бы Пекин дал "три зелёных свистка" своему бизнесу на сотрудничество с нами, но встаёт вопрос – кто будет компенсировать им потерю рынков, снижение поступления налогов в казну и снижение доходов населения? Пока Пекин к этому не готов. Но вот после проведения съезда и по мере того, как вопрос Тайваня встанет в полный рост, убеждены, мы решим все экономические вопросы сотрудничества с Пекином, поскольку позиция "спина к спине" будет означать полное доверие и в экономическом плане, когда проблема экономической безопасности для наших стран также станет неделимой.
А пока мы решаем наши проблемы в одиночку. Но так и должно быть, если мы претендуем на звание мировой державы. Этот статус надо подтверждать.