Репост из: Канал визионера
Страсти по Ильину
Дискуссия о философе Ильине и центре Дугина в РРГУ интересна тремя моментами:
1️⃣ Мифология абсолютного, инфернального зла немецкого фашизма и абсолютного священного добра ВОВ, на которой одной стоит российский патриотический дискурс, за неимением другого фундамента, столкнулась мифологией сакральности Президента Путина, как олицетворения российского патриотизма.
Парадокс ситуации: Путин с пиитетом цитирует Ильина, как главного авторитета современной социальной философии консервативного патриотизма, в итоге создается ВПШ имени Ильина в РГГУ, во главе с одиозным, но замечательным Дугиным. Ильина называют "философом Путина". И вдруг оказывается, что Ильин упорно симпатизировал фашизму. Подрыв основ!
2️⃣ Политика двойных стандартов в оценке общественной дискуссии, принятая в современной России, в данном случае достигла своего пика и запуталась в ногах.
Парадокс ситуации: В.Володин призвал не превращать научную дискуссию, которая является важнейшей частью университетской жизни, в политические скандалы и дрязги. И это в то время, когда в стране политизированы любые дискуссии, за слова и мысли сажают надолго, и тот же Володин всегда выступал в авангарде такой политизации. И уже не понятно: крестик снимать или трусы надевать.
3️⃣ Эта дискуссия "обостряет и кристаллизует давний конфликт" в отечественных спецслужбах. Снять который до сих пор удавалось только замалчиванием и традиционным кремлевским дистанцированием. И вот он предстал перед публикой во всей своей неприглядности.
Парадокс ситуации: Правящие силовики высекли себя сами. "Внутренний Орден" внутри КГБ-ФСБ, исповедующий традиционализм, частью которого является фашизм (вторая служба КГБ, контрразведка, неодворяне Патрушева), всегда был в идейной оппозиции "интернационалистам" (выходцам из ПГУ, первой службы КГБ, СВР, неономенклатуры Чемезова и кондотьерам-компрадорам ГРУ Сечина). Попытка традиционалистов, пользуясь моментом войны, институализироваться, выйти на идеологическое доминирование, провозгласив новую "отечественную войну" и "новый традиционализм", обречена на провал, поскольку мобилизует против себя "группу вето" из остальных элитных партий. Более того, любая попытка внести ясность вскрывает и подрывает идейную основу кремлевского консенсуса: шаткое, эклектичное идейное месиво патриотизма.
Таким образом кремлевские идеологи ненароком слишком далеко углубились в сокровенное и сами схватили себя за идейные яйца. Которые могут оказаться, будучи извлеченными на свет, на всеобщее обозрение - тем самым "яйцом Кощея", в котором скрывается и кончается его бессмертная жизнь.
Дискуссия о философе Ильине и центре Дугина в РРГУ интересна тремя моментами:
1️⃣ Мифология абсолютного, инфернального зла немецкого фашизма и абсолютного священного добра ВОВ, на которой одной стоит российский патриотический дискурс, за неимением другого фундамента, столкнулась мифологией сакральности Президента Путина, как олицетворения российского патриотизма.
Парадокс ситуации: Путин с пиитетом цитирует Ильина, как главного авторитета современной социальной философии консервативного патриотизма, в итоге создается ВПШ имени Ильина в РГГУ, во главе с одиозным, но замечательным Дугиным. Ильина называют "философом Путина". И вдруг оказывается, что Ильин упорно симпатизировал фашизму. Подрыв основ!
2️⃣ Политика двойных стандартов в оценке общественной дискуссии, принятая в современной России, в данном случае достигла своего пика и запуталась в ногах.
Парадокс ситуации: В.Володин призвал не превращать научную дискуссию, которая является важнейшей частью университетской жизни, в политические скандалы и дрязги. И это в то время, когда в стране политизированы любые дискуссии, за слова и мысли сажают надолго, и тот же Володин всегда выступал в авангарде такой политизации. И уже не понятно: крестик снимать или трусы надевать.
3️⃣ Эта дискуссия "обостряет и кристаллизует давний конфликт" в отечественных спецслужбах. Снять который до сих пор удавалось только замалчиванием и традиционным кремлевским дистанцированием. И вот он предстал перед публикой во всей своей неприглядности.
Парадокс ситуации: Правящие силовики высекли себя сами. "Внутренний Орден" внутри КГБ-ФСБ, исповедующий традиционализм, частью которого является фашизм (вторая служба КГБ, контрразведка, неодворяне Патрушева), всегда был в идейной оппозиции "интернационалистам" (выходцам из ПГУ, первой службы КГБ, СВР, неономенклатуры Чемезова и кондотьерам-компрадорам ГРУ Сечина). Попытка традиционалистов, пользуясь моментом войны, институализироваться, выйти на идеологическое доминирование, провозгласив новую "отечественную войну" и "новый традиционализм", обречена на провал, поскольку мобилизует против себя "группу вето" из остальных элитных партий. Более того, любая попытка внести ясность вскрывает и подрывает идейную основу кремлевского консенсуса: шаткое, эклектичное идейное месиво патриотизма.
Таким образом кремлевские идеологи ненароком слишком далеко углубились в сокровенное и сами схватили себя за идейные яйца. Которые могут оказаться, будучи извлеченными на свет, на всеобщее обозрение - тем самым "яйцом Кощея", в котором скрывается и кончается его бессмертная жизнь.