Репост из: Друид
Юрий Баранчик @barantchik специально для Друида @wisedruidd
Американские дебаты: Трамп вынес Сонного Джо в одну калитку. Ждём замену?
Что интересно, впервые в истории США на дебатах участвовали лица, которые официально не были утверждены в качестве кандидатов на пост президента от своих партий, и теперь стало ясно почему. Но обо всём по порядку.
Хотя Джо Байден выстоял все 90 минут эфира, даже представители демпартии были вынуждены признать, что дебаты он проиграл: уже на 12-й минуте Д. Байден запутался в словах и не смог договорить предложение, его спас ведущий, который задал новый вопрос. А история с убийстом "Медиакеа", которое якобы сделал Д. Байден (по его же собственным словам), и вовсе уже расходится на тысячу мемов.
В дальнейшем он не допускал таких грубых оговорок, но его речь была приглушённой, и он иногда не мог донести до зрителей мысли своего монолога. Дональд Трамп даже высказался по этому поводу: "Я не знаю, что он там сказал в конце. Я не думаю, что он знает, что он сказал". Было видно, что Д. Байден говорит заготовленными шаблонами, и поэтому они повторялись у него в ответах на совершенно разные вопросы.
В целом же основной больной темой дебатов стала незаконная миграция, которая упоминалась в ответах на вопросы по экономике, медицинском обеспечении и проблемам с наркотиками. Вопрос Украины также поднимался на дебатах, но не активно. Д. Трамп свёл его к провалу администрации Белого дома с выходом из Афганистана и $200 млрд потраченных впустую. Д. Байден пытался обвинить Д. Трампа в том, что он позволит делать с Украиной всё, что захочет российский президент. Однако экс-президент США сказал, что не согласится на текущие условия мира, выдвинутые Владимиром Путиным.
Кандидаты не раз обвинили друг друга во лжи избирателям и называли оппонента худшим президентом США. Однако Д. Трамп явно выглядел хозяином положения на этих дебатах, вёл себя максимально сдержанно и ни разу не проэмоционировал на словесные провокации Д. Байдена.
Реакция по итогам дебатов была однозначной. CNN написало, что демократы в отчаянии из-за выступления своего лидера. "Д. Байден выглядит и звучит ужасно. Он бессвязен", – сказал один демократ, который некоторое время работал в его администрации. Ещё один демократ, который работал над избирательными кампаниями других президентов, сказал просто: "Мы обосрались".
Политический обозреватель CNN Ван Джонс заявил насчёт Д. Байдена: "Это хороший человек. Он любит свою страну. Он делает всё, что в его силах. Но сегодня вечером ему предстояло пройти испытание, чтобы восстановить доверие к стране и к базе. И ему это не удалось".
Штатный обозреватель The New York Times Николас Кристоф заявил, что Д. Байден хороший человек, завершивший долгую карьеру на государственной службе успешным президентским сроком. Однако ему стоит пересмотреть своё выступление на дебатах и сойти с дистанции, предоставив демпартии возможность выбрать нового кандидата на партийном съезде в августе.
Вот именно поэтому-то дебаты и проводились раньше этого момента, как кандидаты были утверждены на партийных съездах. Демпартия сохраняла надежду, что из Д. Байдена ещё можно сделать конкурента Д. Трампу, теперь этот миф разрушен окончательно и начинается срочное утверждение другого кандидата от демпартии. А многие республиканцы планировали сделать тоже самое с Д. Трампом, если он проиграет, но он вынес Сонного Джо в одну калитку.
В общем, что мы имеем по итогу дебатов главных кандидатов в президенты США? Демпартия, скорее всего, будет Д. Байдена снимать с избирательной гонки. А Д. Трампу надо думать об обеспечении собственной безопасности гораздо больше, чем раньше – мало ли ещё какая сумасшедшая бабушка-пенсионерка потеряет внезапно контроль на дороге над своим грузовиком со взрывчаткой. А летать так вообще лучше не стоит. Поставленные на Украину ПЗРК могут всплыть в любой точке мира. Ради такого кровавого "шоу" и Владимиром Зеленским пожертвуют не глядя. Клан Кеннеди не даст соврать.
Американские дебаты: Трамп вынес Сонного Джо в одну калитку. Ждём замену?
Что интересно, впервые в истории США на дебатах участвовали лица, которые официально не были утверждены в качестве кандидатов на пост президента от своих партий, и теперь стало ясно почему. Но обо всём по порядку.
Хотя Джо Байден выстоял все 90 минут эфира, даже представители демпартии были вынуждены признать, что дебаты он проиграл: уже на 12-й минуте Д. Байден запутался в словах и не смог договорить предложение, его спас ведущий, который задал новый вопрос. А история с убийстом "Медиакеа", которое якобы сделал Д. Байден (по его же собственным словам), и вовсе уже расходится на тысячу мемов.
В дальнейшем он не допускал таких грубых оговорок, но его речь была приглушённой, и он иногда не мог донести до зрителей мысли своего монолога. Дональд Трамп даже высказался по этому поводу: "Я не знаю, что он там сказал в конце. Я не думаю, что он знает, что он сказал". Было видно, что Д. Байден говорит заготовленными шаблонами, и поэтому они повторялись у него в ответах на совершенно разные вопросы.
В целом же основной больной темой дебатов стала незаконная миграция, которая упоминалась в ответах на вопросы по экономике, медицинском обеспечении и проблемам с наркотиками. Вопрос Украины также поднимался на дебатах, но не активно. Д. Трамп свёл его к провалу администрации Белого дома с выходом из Афганистана и $200 млрд потраченных впустую. Д. Байден пытался обвинить Д. Трампа в том, что он позволит делать с Украиной всё, что захочет российский президент. Однако экс-президент США сказал, что не согласится на текущие условия мира, выдвинутые Владимиром Путиным.
Кандидаты не раз обвинили друг друга во лжи избирателям и называли оппонента худшим президентом США. Однако Д. Трамп явно выглядел хозяином положения на этих дебатах, вёл себя максимально сдержанно и ни разу не проэмоционировал на словесные провокации Д. Байдена.
Реакция по итогам дебатов была однозначной. CNN написало, что демократы в отчаянии из-за выступления своего лидера. "Д. Байден выглядит и звучит ужасно. Он бессвязен", – сказал один демократ, который некоторое время работал в его администрации. Ещё один демократ, который работал над избирательными кампаниями других президентов, сказал просто: "Мы обосрались".
Политический обозреватель CNN Ван Джонс заявил насчёт Д. Байдена: "Это хороший человек. Он любит свою страну. Он делает всё, что в его силах. Но сегодня вечером ему предстояло пройти испытание, чтобы восстановить доверие к стране и к базе. И ему это не удалось".
Штатный обозреватель The New York Times Николас Кристоф заявил, что Д. Байден хороший человек, завершивший долгую карьеру на государственной службе успешным президентским сроком. Однако ему стоит пересмотреть своё выступление на дебатах и сойти с дистанции, предоставив демпартии возможность выбрать нового кандидата на партийном съезде в августе.
Вот именно поэтому-то дебаты и проводились раньше этого момента, как кандидаты были утверждены на партийных съездах. Демпартия сохраняла надежду, что из Д. Байдена ещё можно сделать конкурента Д. Трампу, теперь этот миф разрушен окончательно и начинается срочное утверждение другого кандидата от демпартии. А многие республиканцы планировали сделать тоже самое с Д. Трампом, если он проиграет, но он вынес Сонного Джо в одну калитку.
В общем, что мы имеем по итогу дебатов главных кандидатов в президенты США? Демпартия, скорее всего, будет Д. Байдена снимать с избирательной гонки. А Д. Трампу надо думать об обеспечении собственной безопасности гораздо больше, чем раньше – мало ли ещё какая сумасшедшая бабушка-пенсионерка потеряет внезапно контроль на дороге над своим грузовиком со взрывчаткой. А летать так вообще лучше не стоит. Поставленные на Украину ПЗРК могут всплыть в любой точке мира. Ради такого кровавого "шоу" и Владимиром Зеленским пожертвуют не глядя. Клан Кеннеди не даст соврать.