Репост из: Преемник
В аналитическом комментарии к рейтингу потенциальных преемников Владимира Путина мы писали о том, что первая встреча с Президентом в должности министра энергетики прошла для Сергея Цивилева более чем успешно, несмотря на крайне неубедительные медиаатаки в нескольких телеграм-каналах (которые также случились для Цивилева в ранге министра впервые). Попытки поднять тему национализации ТЭК стоит воспринимать именно так.
О чем на самом деле говорили Цивилев и Путин:
Главное, министр инициировал проведение совещания по вопросам ТЭК под председательством Президента, на котором предлагается закрепить основные подходы к разным сегментам топливно-энергетического комплекса. Предложение Цивилева наверняка найдет отклик у представителей отрасли — она очень большая и разносторонняя, при этом проблемы, с которыми сталкиваются предприятия, например, в газовой и угольной промышленности кардинально отличаются друг от друга и требуют кардинально разных подходов не только от Минэнерго, но и от всех министерств и ФОИВов, с которыми они соприкасаются. Мы напомним лишь основные вызовы в некоторых отраслях энергетики:
📌Газ — убытки "Газпрома" и экзистенциальный кризис СПГ-проектов НОВАТЭКа на фоне санкций
📌Уголь — убытки у отрасли в целом, конфликт с РЖД на фоне согласования тарифов на перевозку.
📌Электроэнергетика — дефицит мощностей на юге России.
И это только то, что уже стало общим местом в медиаполе.
Очевидно, что грести всех под одну гребенку нельзя, более того, для решения проблем необходимо привлекать разные блоки Правительства. Цивилев намерен действовать решительно для того, чтобы каждая отрасль получала именно ту поддержку, которая ей необходима.
@Preemnik
О чем на самом деле говорили Цивилев и Путин:
Главное, министр инициировал проведение совещания по вопросам ТЭК под председательством Президента, на котором предлагается закрепить основные подходы к разным сегментам топливно-энергетического комплекса. Предложение Цивилева наверняка найдет отклик у представителей отрасли — она очень большая и разносторонняя, при этом проблемы, с которыми сталкиваются предприятия, например, в газовой и угольной промышленности кардинально отличаются друг от друга и требуют кардинально разных подходов не только от Минэнерго, но и от всех министерств и ФОИВов, с которыми они соприкасаются. Мы напомним лишь основные вызовы в некоторых отраслях энергетики:
📌Газ — убытки "Газпрома" и экзистенциальный кризис СПГ-проектов НОВАТЭКа на фоне санкций
📌Уголь — убытки у отрасли в целом, конфликт с РЖД на фоне согласования тарифов на перевозку.
📌Электроэнергетика — дефицит мощностей на юге России.
И это только то, что уже стало общим местом в медиаполе.
Очевидно, что грести всех под одну гребенку нельзя, более того, для решения проблем необходимо привлекать разные блоки Правительства. Цивилев намерен действовать решительно для того, чтобы каждая отрасль получала именно ту поддержку, которая ей необходима.
@Preemnik