Дочитала цикл «Луна 84» Ислама Ханипаева. Точнее, дочитала и дослушала. Годнота. Но душнить буду, еще и с кучей спойлеров.
Что понравилось:
Сюжет. Кинематографично, объемно, структурно. Как медовик, приготовленный умелым поваром: и коржи нужной толщины, и крема хватает, и не пригорело. Вроде рецепт — три акта и путь героя — хорошо известен веками, а ты попробуй так сделай.
Сеттинг. Яркая, хорошо описанная локация.
Атмосфера. Немного «Стражей Галактики», немного «Бегущего по лезвию», огурцы, салат и лук... I'm loving it!
Боевые сцены. Понятно и круто, особенно офигенно — в аудио. Но вот фан-факт. Тренер советует герою, Стоуну, «резать углы» и «двигаться». Думаю, все, кто занимался единоборствами, тут радостно хрюкают. Даже плевать, что драки в «Луне» без правил, и будь я тренером Стоуна, учила бы, скорее, в партер переводить и душить, как Хабиб. И джебом работать. Несмотря на это я всему поверила. Проклятые углы! Всё из-за них! 😀😀😁
Но тут в одной сцене этот самый тренер, тайбоксер, лупит ногами и руками по груше. А нужен, по-хорошему, «мешок».
Потому что в залах в Таиланде (и в России, ага) висят в основном мешки. Может ли быть груша? Может. Но, скорее всего, мешок.
Тут Шерлок понял, что его на... обманули и задумался: а что это ничего не сказано про стойку Стоуна (Левша? Правша?). Что это нет моментов, где он достает чисто на руках, он же высокий?.. А в сцене, где мелкий чувак дерется с большим, «обстреливать издали» почти невозможно — у мелкого просто не хватит длины рук, и ему как раз придется сокращать дистанцию, чтобы подобраться к сопернику...😅😅 Ладно, к чёрту, все равно правдиво и хорошо.
Сцены, где Дикарь смотрит на Землю. Напомнило «На серебряной планете» Жулавского.
Дикарь himself. Чувак, собравший все штампы о сумасшедших русских, вышел живым, и я вообще не понимаю, как так получилось.
Лýна (персонаж). Поставлю плюс просто за то, что автор-мужчина создал не очередную «нитакую», которую надо спасать, или прынцессу-статиста, а сильную героиню. Да и в целом девчонки в тюрьме Мункейдж показаны не беспомощными, а рациональными и умными.
Аудиоверсия. Не могла подружиться с аудиокнигами годами, а тут, а тут!.. Это охренительно сделано, чтец Кирилл Головин великолепен, музыка огонь.
Что не понравилось — по ссылке на Телеграф. Там продолжение текста, моя душная духота, после которой можно закатывать глаза и говорить: «хосспадее». Сюда она не влезла, внезапно большой отзыв получился.
Но вообще цикл отличный, Дикарь краш, всем надо. А если вы, как и я, не дружите с аудио — прям надо точно-точно.
#фуллерпрочитано
Что понравилось:
Сюжет. Кинематографично, объемно, структурно. Как медовик, приготовленный умелым поваром: и коржи нужной толщины, и крема хватает, и не пригорело. Вроде рецепт — три акта и путь героя — хорошо известен веками, а ты попробуй так сделай.
Сеттинг. Яркая, хорошо описанная локация.
Атмосфера. Немного «Стражей Галактики», немного «Бегущего по лезвию», огурцы, салат и лук... I'm loving it!
Боевые сцены. Понятно и круто, особенно офигенно — в аудио. Но вот фан-факт. Тренер советует герою, Стоуну, «резать углы» и «двигаться». Думаю, все, кто занимался единоборствами, тут радостно хрюкают. Даже плевать, что драки в «Луне» без правил, и будь я тренером Стоуна, учила бы, скорее, в партер переводить и душить, как Хабиб. И джебом работать. Несмотря на это я всему поверила. Проклятые углы! Всё из-за них! 😀😀😁
Но тут в одной сцене этот самый тренер, тайбоксер, лупит ногами и руками по груше. А нужен, по-хорошему, «мешок».
Потому что в залах в Таиланде (и в России, ага) висят в основном мешки. Может ли быть груша? Может. Но, скорее всего, мешок.
Тут Шерлок понял, что его на... обманули и задумался: а что это ничего не сказано про стойку Стоуна (Левша? Правша?). Что это нет моментов, где он достает чисто на руках, он же высокий?.. А в сцене, где мелкий чувак дерется с большим, «обстреливать издали» почти невозможно — у мелкого просто не хватит длины рук, и ему как раз придется сокращать дистанцию, чтобы подобраться к сопернику...😅😅 Ладно, к чёрту, все равно правдиво и хорошо.
Сцены, где Дикарь смотрит на Землю. Напомнило «На серебряной планете» Жулавского.
Дикарь himself. Чувак, собравший все штампы о сумасшедших русских, вышел живым, и я вообще не понимаю, как так получилось.
Лýна (персонаж). Поставлю плюс просто за то, что автор-мужчина создал не очередную «нитакую», которую надо спасать, или прынцессу-статиста, а сильную героиню. Да и в целом девчонки в тюрьме Мункейдж показаны не беспомощными, а рациональными и умными.
Аудиоверсия. Не могла подружиться с аудиокнигами годами, а тут, а тут!.. Это охренительно сделано, чтец Кирилл Головин великолепен, музыка огонь.
Что не понравилось — по ссылке на Телеграф. Там продолжение текста, моя душная духота, после которой можно закатывать глаза и говорить: «хосспадее». Сюда она не влезла, внезапно большой отзыв получился.
Но вообще цикл отличный, Дикарь краш, всем надо. А если вы, как и я, не дружите с аудио — прям надо точно-точно.
#фуллерпрочитано