субботняя рубрика «ох, эти мужчины… ах, эти женщины…»Дорогой брат Андрей
интересуется, а что это за «тарелочницы» такие, и почему вокруг этого слова столько шума.
Поясняю.
Девочки ходят с мальчиками на свидания, они же «просто встречи». Девочки хотят проводить приятно время, общаться (обмениваться информацией и эмоциями), и этот процесс их увлекает и будоражит.
Девочкам нравится думать, что с этим мужчиной у них может быть какая-то
перспектива. Им это всё интересно, гормоны толкают их налаживать личную жизнь и устраивать семьи, а если и нет, то хотя бы сумасбродно зажигать (см. «теперь он пьяный по твоей вине, царица»). А, вообще, быть может он — тот самый? Ради которого это всё? Надо проверять, а для этого надо встречаться. Желательно, в приятном месте.
Если встреча произошла, но девочка не почуствовала вайб, то она дальше или сольется, или же он будет «просто друг», или же он будет реально друг (такое бывает у взрослых) и даже по обоюдному согласию.
Есть ли какой-то процент девочек, которые реально ходят чисто пожрать или побухать, безо всякой другой цели? Не выстраивать социальные связи? Не допускать совсем малейших шансов кого-то обрести? Наверное, такие девочки есть. Процентов 5, полагаю, не более. С едой в России проблем нет, мало кто из уважающих себя леди будет тратить своё время на общение с неинтересным ей человеком безо всяких перспектив только для того, чтобы обожраться и опьянеть. Прямо скажем, довольно глупая трата времени.
Мальчики же (возрастом, порой, до 50) хотели бы
конкретики. Устанавливать эмоциональную связь, искать партнера «по душе», «чувстовать чувства» и прочие гейские вещи это как-то уж слишком неконкретно. Мальчиков гормоны сразу же ведут в секс, через 10 секунд после знакомства.
Глупые мальчики (возрастом, порой, до 50) думают, что без этого всего было бы лучше, и вообще,
сигналы должны быть более понятными, договоренности более прозрачными, а девочки более последовательными.
Таким подходом данный тип мальчиков лишает себя возможности участвовать в этой распрекрасной игре, и всех сопутствующих бонусов: найти интересного человека, что-то почувствовать, даже (страшно сказать) «влюбиться».
Им не очень хочется думать и вникать. Они бы хотели, чтобы всё было проще и
более явно. Типа, «если ты пришла, значит я тебе интересен в качестве мужчины и полового партнера; доедай, поехали». Или хотя бы «если ты со мной проводишь время и я трачу свои деньги, значит мы обязательно должны совокупиться; не сейчас, так потом». Это, конечно же, «убивает весь вайб».
Когда такие мальчики получают явный или неявный отказ и их тычут носом, что отношения работают не так, они бесятся и им хочется объяснить окружающим (а в первую очередь себе!), почему всё так вышло. Желательно, не слишком выходя за пределы своей упрощенной картины межполовых взаимоотношений.
Самое простое объяснение, которое позволяет им потом крепко уснуть (после сеанса вечернего онанизма) — «да она просто тарелочница! пришла пожрать нахаляву». Это не так сильно бьет по нашему хрупкому мужскому эго, как мысль о том, что ты недостаточно хорош.
Ибо все другие объяснения итогов встречи с девочкой выведут нашего мальчика на мысль, что он недостаточно заитнресовал, недостаточно перспективен, недостаточно обаятелен или ещё чего-то не доделал. И в некоторых (редких) случаях — он реально по внешности не в её вкусе, и она это не поняла по фото (либо с фото мальчик «схитрил»).
Сейчас у меня на уме только Россия, но вот из своей бурной юности я помню очень мало свиданий, которые по итогу нельзя было развить в секс или в «заявку на отношения» к очередной (хоть и не первой) встрече. Если девочка пришла с тобой на ужин, и ты очень хотел, но не смог это дальше во что-то развить — это 99% твой косяк.
Вообще не знаю, насколько надо не понимать женщин, чтобы (если уж ты хочешь с ней переспать) из-за своих обидок не «сделать ей красиво». Жалко тебе, что ли? Ну разберись, как женщина мыслит, да «обмани её красиво». Она только рада будет.