Собрались как-то FR, THD и SNR


Гео и язык канала: Россия, Русский


Практичный взгляд на аудио
Ссылка на чат:
https://t.me/audio_i_guess_chat

Связанные каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Статистика
Фильтр публикаций


Репост из: yukij
Прогнал 55 наушников из тир-листа через EQ-пресеты с сайта. Из коробки рейтинг предпочтения 85+ из 100 получают шесть моделей, с EQ уже 52.

Можно ли верить этим цифрам и чего эквалайзер всё-таки не исправит можно прочитать тут:

https://audio-guide.ykj13.ru/blog/chto-mozhet-ekvalajzer/



350 0 9 16 14

Мама, я в интернете!

Марко спросил, может ли он использовать мой замер, как пример)


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
Сценка: аудиофилы и эквалайзер


Upd

Марко подтвердил: паспортные ±3dB – это реальный допуск капсюлей. Так что плавный расход ~1.3dB по полосе – норма, а не брак экземпляра.
Готовых калибровок нет и пока не планируется. То есть моя собственная дельта, снятая перестановкой, – лучшее, что можно получить. Она заодно учитывает и каналы Tascam, если там есть разбаланс, от капсюлей их не отделить.

Про новый капсюль (POM-2032L, скоро в продаже): допуск – те же ±3dB, то есть по балансу каналов вряд ли будет интереснее. Зато будет заметно лучше SNR, для замеров наушников без разницы, а вот для бинауральных записей хорошо.
Мой замер с перестановкой капсюлей он оценил :)


HD800s, мои уши и бюджетные микрофоны с заблокированным ушным каналом

Купил EarEqual Plug – пару внутриканальных электретов для измерения наушников прямо на своей голове. Первое открытие: в комбо-джек ноутбука они не втыкаются в принципе, если нужно, чтобы они работали, конечно. Час тыканья настроек при физически не подключённых микрофонах. Не повторяйте 🫠

Пришёл DR-05XP. Провёл ряд замеров: [засунул мики, надел наушники, померял, снял наушники, достал мики] x n
Увидел офигеть какой разбаланс между ушами, впечатлился. Решил проверить, а что если повторить всё то же, но использовать левый мик под правое ухо и наушник, а правый под левое и левый. Обнаружился разбаланс в системе EarEqual Plug + Tascam DR-05XP, отправил Марко свои наблюдения и mdat, жду ответ, так что продолжение следует 👀


Update

Собирался всязь со вторички Tascam DR-05X или DR-07X, но не срослось с продавцами, так что заказал Tascam DR-05XP, надеюсь доедет до выходных, померяем HD800s и забавы ради запишу бинауральную запись какую с АС


Update

На следующей неделе постараюсь купить всё необходимое, чтобы наконец воспользоваться микрофонами.

А пока прикрутил к чату бота, чтобы в особо активные дни занятым людям достаточно было почитать сводку :)


Репост из: RAA
KZ EDC Pro Silent Revision - плохо ли звучит?
Все комментарии доступны в чате канала RAA
#raa #портатив #hifi


Глянем на выходных кое-что любопытное 👀


Sound Reproduction - Chapter 6.pdf
844.6Кб
SOUND REPRODUCTION
Chapter 6 – The Perception and Measurement of Reflections




AES - Recent Advances in an Open Software for Numerical HRTF Calculation

В прошлом посте шла речь, что BEM-симуляции по 3D-скану почти догнали измерение в заглушённой камере. Эта статья описывает открытый инструмент, которым такие симуляции и считаются – Mesh2HRTF (1.x) – открытый (EUPL 1.2) скриптуемый pipeline: на входе 3D-меш головы, ушей и торса, на выходе – SOFA-файл с HRTF.

Как работает (Fig. 1)
• Mesh2Input – подготовка меша в Blender, задание источника, границ, сетки точек
• NumCalc – численный расчёт звукового поля (Fig. 5 – давление на поверхности головы на 7 КГц)
• Output2HRTF – постобработка в HRTF/HRIR, сохранение в SOFA (Fig. 7 – итоговый спектр и импульс)

Жёсткие требования к мешу
Меш должен быть «водонепроницаемым» (без дыр), без дублей вершин и пересечений граней. Для симуляции до 20 КГц нужны рёбра ~2.6 мм, но пинну надо оцифровать с ошибкой


Репост из: yukij
Статья с разбором целевых кривые PEQdB. Откуда взялись и как проводилось тестирование.

Читать - https://audio-guide.ykj13.ru/blog/krivye-peqdb/


Репост из: yukij
Моя отдушина на тему стандарта CEA2034 и направленности колонок.

Почему она важна и как её оценивать.

Читать тут:
https://audio-guide.ykj13.ru/blog/napravlennost-kolonok/


Люди, которые рекомендуют HD480, у вас всё нормально!?


AES - One listener, sixteen HRTFs: a perceptual benchmark of individualisation methods

В статье сравнивают методы индивидуализации HRTF – функций, описывающих, как голова и уши меняют звук в зависимости от направления его прихода. От их точности зависит работоспособность пространственного аудио в наушниках. Фокус на пространственную точность, не на тональность/тембр.

Один слушатель (эксперт с 30-летним стажем) оценил 16 наборов HRTF по точности локализации и совпадению траекторий.

Результаты:
• Лучший результат достигается классическим измерением в БЭК
• Симуляция по 3D-скану (BEM) почти так же хороша
• Сервисы «по фото со смартфона» – на уровне чужих HRTF, индивидуализация почти не дала эффекта
• Плохо измеренная своя HRTF может быть хуже чужой

Ограничения:
Выборка из 1 человека, который к тому же эксперт в исследуемой области. Строго говоря, вывод «смартфонные сервисы не работают» делать нельзя, но и возлагать на них надежды пока тоже рано.


От меня давненько не было полезных постов, на выходных постараюсь исправить это упущение, глянем одну статью, но и про Sound Reproduction не забываю




Репост из: Риманово пространство
20260308 MIRE.pdf
4.0Мб
преза оратори

Показано 20 последних публикаций.