TGStat
TGStat
Введите текст для поиска
Расширенный поиск каналов
  • flag Russian
    Язык сайта
    flag Russian flag English flag Uzbek
  • Вход на сайт
  • Каталог
    Каталог каналов и чатов Региональные подборки Тематические подборки Платные каналы Поиск каналов
    Добавить канал/чат
  • Рейтинги
    Рейтинг каналов Рейтинг чатов Рейтинг публикаций
    Рейтинги брендов и персон
  • Аналитика
  • Поиск по публикациям
  • Мониторинг Telegram
  • Продвижение
    Реклама через Яндекс Бизнес Реклама в каналах через TGStat Agency Реклама на сайте TGStat.ru
ООД «Авто Союза» канал

5 Oct, 07:55

Открыть в Telegram Поделиться Пожаловаться

📌
Воронежскую автомобилистку обязали заплатить 1,1 млн рублей за ввоз Jeep

Обстоятельства ввоза автомобиля
Суд установил: автомобиль ввезли в Россию до 1 августа 2023 года. В феврале того же года машина попала в Армению, а в июле там оформили свидетельство о безопасности ее конструкции. При этом женщина не уплатила утилизационный сбор. Таможня направляла уведомления, но она их проигнорировала.

Расчет утилизационного сбора и пеней
Таможня применила коэффициент 35,01 — льготный порядок расчета не действовал. Ведомство учло, что ранее в 2023 году автомобилистка уже ввозила в Россию две машины и оформляла по ним сбор как для личного пользования. Однако обе позже продала. На этом основании таможня решила, что транспорт изначально ввозился не для личных нужд. Сам утилизационный сбор за Jeep составил 700,2 тысячи рублей, еще 402 066,51 рубля начислили пенями.

Решение суда первой инстанции
Ленинский районный суд удовлетворил требования таможни и обязал женщину выплатить сбор и пени, включая начисляемые за каждый день просрочки до фактической оплаты.

Апелляционное обжалование
В апелляции жительница Воронежа пыталась оспорить решение. Она заявила, что свидетельство о безопасности конструкции оформлено на другого человека, поэтому платить должен он. Однако судебная коллегия с этим не согласилась: обязанность по уплате лежит на том, кто ввозит автомобиль в Россию. Оформление свидетельства на другое имя не меняет плательщика. Решение районного суда оставили в силе, жалобу — без удовлетворения.

348 0 1 1 5
Каталог
Каталог каналов и чатов Подборки каналов Поиск каналов Добавить канал/чат
Рейтинги
Рейтинг каналов Telegram Рейтинг чатов Telegram Рейтинг публикаций Рейтинги брендов и персон
API
API статистики API поиска публикаций API Callback
Наши каналы
@TGStat @TGStat_Chat @telepulse @TGStatAPI
Почитать
Академия TGStat Исследование Telegram 2019 Исследование Telegram 2021 Исследование Telegram 2023
Контакты
Справочный центр Поддержка Почта Вакансии
Всякая всячина
Пользовательское соглашение Политика конфиденциальности Публичная оферта
Наши боты
@TGStat_Bot @SearcheeBot @TGAlertsBot @tg_analytics_bot @TGStatChatBot