БАБИНЕЦ

Александра Кынева жестоко избили при задержании, он в тюремной больнице с переломами - передаёт «Слово защите».

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН СЕРГЕЕМ СЕРГЕЕВИЧЕМ БАБИНЦОМ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ РУКОВОДИТЕЛЕМ «КОМАНДЫ ПРОТИВ ПЫТОК» ВКЛЮЧЕННОЙ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ | 18+

Сообщают, что у политолога Кынева диагностированы два перелома берцовой кости, являющиеся результатом пыток.

Напоминаю, что политологу вменяют совершения преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК — покушение на сбыт наркотиков в крупном размере. Вину он не признал.

Сам Кынев и его защитник Бирюков ситуацию не комментировали.

* * *
В моей практике были дела, где людей, обвиняемых по наркотическим статьям, избивали при задержании, засовывали пакетики/коноплю в карманы. Несколько раз полицейских, действовавших таким образом, отправляли за решетку. Например, дело нижегородца Игоря Крайнова, дело москвича Артёма Булохова, дело оренбуржца Алексея Сухова и многие другие. Но я не припоминаю чтобы доходило до того, что людям ломали ноги. Били - да, но ломать конечности…

Тем более если человека уже взяли с особо крупным размером, то как будто и смысла бить его нет. Доказательства уже все на руках.

Может быть история развивалась иным путем. Далее только мои предположения.

В августе 2016 года сотрудники московского СОБРа ворвались в квартиру студента-медика Мурада Рагимова. По словам его родителей, во время обыска полицейские избивали молодого человека, душили его полиэтиленовым пакетом и применяли электрошокер, требовали признаться в участии в подпольной ячейке, но, как показало наше расследование, ошиблись.

Чтобы не уходить с пустыми руками, Мурада доставили в полицию по подозрению в хранении «спайсов», которые «нашли» у него в домашних штанах. В итоге парень был осужден и отсидел.

Иная история. В Нижнем Новгороде после задержания у молодого человека были обнаружены наркотические вещества. При проведении следственных действий, он выпал с 12 этажа. Почему и как это произошло установить точно не удалось. По словам силовиков, он сам выпрыгнул, когда стражи отвлеклись. Эффективное расследование даже провели, вину сотрудников в пытках или в том, что они его выкинули из окна, в этом деле не нашли.

Что произошло с Кыневым? Неизвестно. Надеюсь, что он поправится и сам, либо через адвоката все расскажет и развеет слухи. Пока можно только гадать, а дело это неблагодарное. Наверняка ошибёшься.

В любом случае, Александру скорейшего выздоровления, а если к нему применяли незаконное насилие и пытки, то мы готовы оказать ему всю необходимую помощь.

Нужно ли сажать с 12 лет? (продолжение)

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН СЕРГЕЕМ СЕРГЕЕВИЧЕМ БАБИНЦОМ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ РУКОВОДИТЕЛЕМ «КОМАНДЫ ПРОТИВ ПЫТОК» ВКЛЮЧЕННОЙ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ | 18+

Инструменты уже существуют. Можно искать и преследовать вербовщиков, блокировать каналы интернет-рекрутинга, раньше выявлять детей группы риска, работать с семьёй, применять воспитательные меры и специализированные учреждения, в конце концов повышать благосостояние семей и детей, исследовать степень влияния взрослого и реальное понимание ребёнком происходящего, развивать международное сотрудничество для преследования организаторов за пределами России, а не отказываться от работы с международными партнерами.

Классическая схема последнего времени: взрослый из-за границы через мессендежр за несколько тысяч рублей нанимает тринадцатилетнего подростка поджечь релейный шкаф.

Если снизить возраст уголовной ответственности до 12 лет, взрослый от этого не станет доступнее российскому следствию.

Зато тринадцатилетний ребёнок станет доступнее для уголовного преследования и, согласно судебной практике последних лет, будет осужден на несколько лет лишения свободы.

Конечно, ребёнок, совершивший поджог или другое опасное действие, может причинить серьёзный вред. Государство обязано защищать от этого общество. Но тот же ребёнок одновременно может быть объектом эксплуатации взрослого.

И здесь возникает главное противоречие:

Нам говорят, что преступники используют детей потому, что дети более внушаемы, хуже оценивают последствия, ими легче манипулировать и соблазнять лёгкими деньгами. Но если это так, то почему ответом на использование их незрелости должно стать признание ещё более маленьких детей достаточно зрелыми для уголовной ответственности? Почему нельзя развивать практику в направлении привлечения вербовщиков к ответственности?

Возможно потому что проще бороться не с причиной, а со следствием. Ведь дети здесь рядом под рукой, их легко осудить, а вербовщика еще найти надо, а институт предотвращения преступности требует большого ресурса как административного, так и финансового.

Нужно ли сажать с 12 лет?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН СЕРГЕЕМ СЕРГЕЕВИЧЕМ БАБИНЦОМ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ РУКОВОДИТЕЛЕМ «КОМАНДЫ ПРОТИВ ПЫТОК» ВКЛЮЧЕННОЙ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ | 18+

В России снова обсуждают снижение возраста уголовной ответственности до 12 лет. Один из аргументов - подростков всё чаще вербуют через интернет.

Проблема реальная. Но поможет ли её решить снижение возраста?

В 2025 году законодательство уже серьёзно ужесточили. Теперь с 14 лет можно привлекать не только за теракт, но и за диверсию и ряд связанных преступлений. Одновременно усилена ответственность взрослых за вовлечение детей.

И российскому законодательству уже сейчас есть что противопоставить вербовщикам.

За вовлечение ребёнка в преступление предусмотрена отдельная ответственность по ст. 150 УК. За вербовку несовершеннолетнего в террористическую деятельность наказание может достигать 20 лет или пожизненного лишения свободы (ст. 205.1 УК РФ).

То есть проблема не в отсутствии наказания для взрослого. Проблема возникает, когда куратор неизвестен или находится за границей.

Снижение возраста уголовной ответственности этого не исправит. Зато сразу изменит положение ребёнка: сегодня 12–13-летний исполнитель уголовной ответственности не подлежит, а после снижения возраста сможет стать обвиняемым и осуждённым.

Но это не значит, что сейчас государство бессильно.

Для подростков в России существуют принудительные меры воспитательного воздействия: надзор, обязанность загладить вред, ограничения досуга и специальные требования к поведению.

В предусмотренных законом случаях вместо отбывания наказания несовершеннолетнего можно направить в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа. Для ряда террористических и диверсионных преступлений применение таких альтернатив, правда, в последние годы ограничили. Хотя статистика преступлений показывает, что как раз сейчас подобные меры могли бы защитить подростков, а на деле их отправляют за решетку на 5, 6, 7 и даже 8 лет.

Кроме того, УПК прямо требует выяснять в делах несовершеннолетних условия жизни и воспитания, уровень психического развития, особенности личности и что особенно важно для таких историй влияние на ребёнка старших по возрасту лиц.

Даже достигший возраста уголовной ответственности подросток может не подлежать ей, если из-за отставания в психическом развитии не мог в полной мере понимать характер и общественную опасность своих действий или руководить ими.

То есть само российское право признаёт: возраст в паспорте ещё не означает взрослой способности оценивать последствия.

Интересен и зарубежный опыт.

Дания уже проводила такой эксперимент. В 2010 году возраст уголовной ответственности снизили с 15 до 14 лет. Менее чем через два года вернули обратно. Исследования реформы не обнаружили ожидаемого сдерживающего эффекта. Более раннее попадание детей в уголовную систему не привело к снижению преступности.

Норвегия столкнулась с похожей проблемой использования детей преступными сетями, но возраст уголовной ответственности там сохранили на уровне 15 лет. Вместо его снижения в 2026 году ввели специальную ответственность за вовлечение несовершеннолетних в преступность. Использование ребёнка младше возраста уголовной ответственности может сделать преступление вербовщика более тяжким.

Швеция сейчас движется в другую сторону: там предлагают временно снизить возраст с 15 до 14 лет для некоторых особо тяжких преступлений. Поэтому единого европейского подхода нет. Но одновременно Швеция усиливает наказание вербовщиков, профилактику и борьбу с вовлечением детей через интернет.

Поэтому выбор совсем не сводится к:

либо уголовная ответственность с 12 лет, либо государство ничего не может сделать.

Дудя внесли в реестр экстремистов и террористов.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН СЕРГЕЕМ СЕРГЕЕВИЧЕМ БАБИНЦОМ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ РУКОВОДИТЕЛЕМ «КОМАНДЫ ПРОТИВ ПЫТОК» ВКЛЮЧЕННОЙ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ | 18+

Кого же еще как не блогера, который единственный подробно рассказал о ВИЧ, пытках и показал изнанку многих знаменитых людей?

Зареме Мусаевой вновь отказали в праве на условно-досрочное освобождение

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН СЕРГЕЕМ СЕРГЕЕВИЧЕМ БАБИНЦОМ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ РУКОВОДИТЕЛЕМ «КОМАНДЫ ПРОТИВ ПЫТОК» ВКЛЮЧЕННОЙ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ | 18+

При этом у нее нет взысканий, она нуждается в лечении, которое ей не могут полностью обеспечить в условиях СИЗО и колонии.

Никаким иным кроме как политическим это несправедливое решение назвать нельзя.

Адвокат будет бороться за Зарему дальше.

«Стоит только какому-то человеку или
организации столкнуться с политическими
преследованиями, как немедленно начинает
сужаться круг тех, кто готов поддерживать его
работу в той или иной законной форме».

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН СЕРГЕЕМ СЕРГЕЕВИЧЕМ БАБИНЦОМ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ РУКОВОДИТЕЛЕМ «КОМАНДЫ ПРОТИВ ПЫТОК» ВКЛЮЧЕННОЙ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ | 18+

Про то как обстоят дела у «Дома с маяком» хорошо написал Антон Орехъ.

Почитать можно у Новой газеты, которую (абсолютно безосновательно и несправедливо) недавно всем составом внесли в реестр иностранных агентов.

Мир вокруг максимально жестокий, жизнь не стоит уже почти
ничего. И находятся люди, которые все свое время, силы,
здоровье тратят на милосердие в каком-то даже высшем его
понимании.

Ходил на родительское собрание и в коридоре школы увидел плакаты с предложением подписать контракт С МО. Интересно это рассчитано на школьников или на учителей с родителями? 🤨

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН СЕРГЕЕМ СЕРГЕЕВИЧЕМ БАБИНЦОМ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ РУКОВОДИТЕЛЕМ «КОМАНДЫ ПРОТИВ ПЫТОК» ВКЛЮЧЕННОЙ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ | 18+

Женщины-полицейские на скамье подсудимых - большая редкость. Но и среди них попадаются те, кто превышает должностные полномочия.

В суд передали уголовное дело в отношении полицейской из Кузбасса, которая избивала задержанного

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН СЕРГЕЕМ СЕРГЕЕВИЧЕМ БАБИНЦОМ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ РУКОВОДИТЕЛЕМ «КОМАНДЫ ПРОТИВ ПЫТОК» ВКЛЮЧЕННОЙ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ | 18+

31-летнюю сотрудницу полиции Новокузнецка Юлию Набоку обвиняют в  превышении должностных полномочий с применением насилия и спецсредств (часть 3 статьи 286 УК). Ее дело рассмотрит Центральный районный суд Новокузнецка.

Подробнее у Команды против пыток в канале.

Европейский суд выкинул в мусорку оставшиеся жалобы против России

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН СЕРГЕЕМ СЕРГЕЕВИЧЕМ БАБИНЦОМ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ РУКОВОДИТЕЛЕМ «КОМАНДЫ ПРОТИВ ПЫТОК» ВКЛЮЧЕННОЙ В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ | 18+

Страсбургские судьи приняли дискриминационное и несправедливое решение, лишив сотни россиян надежды на справедливость. Понятно, что Россия не исполнила бы эти решения, но для многих важен вопрос именно признания того, что государство нарушило их право.