TGStat
TGStat
Введите текст для поиска
Расширенный поиск каналов
  • flag Russian
    Язык сайта
    flag Russian flag English flag Uzbek
  • Вход на сайт
  • Каталог
    Каталог каналов и чатов Региональные подборки Тематические подборки Платные каналы Поиск каналов
    Добавить канал/чат
  • Рейтинги
    Рейтинг каналов Рейтинг чатов Рейтинг публикаций
    Рейтинги брендов и персон
  • Аналитика
  • Поиск по публикациям
  • Мониторинг Telegram
  • Продвижение
    Реклама через Яндекс Бизнес Реклама в каналах через TGStat Agency Реклама на сайте TGStat.ru
Outrageous Predictions

1 Mar 2020, 18:44

Открыть в Telegram Поделиться Пожаловаться

​​Закон Ципфа и объёмы торгов. Кейс NASDAQ
~3 мин. на чтение

Кратко: эмпирическое правило для распределения объёма торгов, выбор объекта спекуляций и свойства внимания. 

Закон Ципфа

Про данный закон Вы наверняка слышали. Если не слышали - то в двух словах его можно описать как «самое частое явления вдвое более частое чем второе самое частое явление и т.д.». Данное распределение частот практически вездесуще, особенно когда дело касается частоты слов, цитирования академических статей (фамилия на «A» и публикация в «Advances in…» спасает не сильно). Также он касается и распределения нашего с Вами внимания между различными предметами, тикеры акций не исключение. Лучше всего это объясняется как ни странно парафразом одного Замоскворецкого поэта-песенника. 

Ну так вот, руководствуясь этим «rule of thumb» можно предсказывать большие движения во втором и десятом эшелоне. Для этого необходимо мониторить большие скачки в «ранге» объёма отдельной акции, при этом исключая эффекты байбеков, продаж инсайдеров и других единичных событий. Повышенная активность в таком случае (при скачке на n рангов) скорее всего будет свидетельством начала большого тренда и привлечения внимания большего количества игроков рынка. 

Тот же самый закон, кстати, верен и для распределения торгов отдельной бумагой между разными биржами и для распределения совокупного объёма торгов между самими биржами, при условии +- идентичной линейки инструментов. Как говорится, «winner takes it all». Ниже мы сравнили распределение торгов на NASDAQ и Дзета-распределение c параметром k = 1.1 
Для иллюстративных целей это почти что закон Ципфа, для практических же стоит соблюдать аккуратность в моделировании. За наложение тикеров извините:(

Have fun!
Покажите ещё примеров – 49
Покажите другие зависимости – 21
Не интересно – 5
Свой вариант в комментариях

1.3k 4 13
Каталог
Каталог каналов и чатов Подборки каналов Поиск каналов Добавить канал/чат
Рейтинги
Рейтинг каналов Telegram Рейтинг чатов Telegram Рейтинг публикаций Рейтинги брендов и персон
API
API статистики API поиска публикаций API Callback
Наши каналы
@TGStat @TGStat_Chat @telepulse @TGStatAPI
Почитать
Академия TGStat Исследование Telegram 2019 Исследование Telegram 2021 Исследование Telegram 2023
Контакты
Справочный центр Поддержка Почта Вакансии
Всякая всячина
Пользовательское соглашение Политика конфиденциальности Публичная оферта
Наши боты
@TGStat_Bot @SearcheeBot @TGAlertsBot @tg_analytics_bot @TGStatChatBot