Какие-то странные дни, видимо, безвременье новогодних каникул давит на психику и обострения случаются у всех, кто на грани или за ней.
Ташуев, Кононов, теперь вот Ильëв, на ночь глядя, разродился аналитикой по молодым российским игрокам (лавры Олега не дают покоя).
Досталось Пиняеву за то, что не суперзвезда и Воронову за то, что за него переплачивают в восемнадцать лет.
Но начнём с этой цитаты:
Как говорит Киркоров: хвалите себя чаще, источник забывается - информация остаётся.
Если руководители клубов идут за советом (бесплатным, ага) к Ильëву, то это так себе руководители, вероятнее всего, так себе клубов.
Это насколько нужно было уверовать в собственную гениальность, чтобы возвести её в меру разумности человеческих поступков?
А завтра он напишет, что ФНЛ создана по образу и подобию, и если бы только ФНЛ. Ну да ладно, никто не запрещает Ильëву любить самого себя.
Во-первых, Пиняев входит в десятку самых дорогих российских игроков, где младше (на год) и дороже (правда в два раза) только Батраков и Кисляк.
Из этой троицы реальные деньги платили только за Пиняева, причем - дважды.
Во-вторых, очень странная мера качества игрока - суперзвезда, учитывая, что российские лиги варятся сами в себе, практически автономно от всего остального мира.
Сафонов, до перехода в «ПСЖ», был суперзвездой?
Хвича, до ухода из «Рубина», был суперзвездой?
То, что Пиняев не выделяется, по мнению Ильëва, на общем фоне или потерял темп в развитии карьеры или не может себя реализовать - как будто проблема восприятия Ильëва, а время - возможность проверить экспертность оценки.
Это всё ещё не говоря, к примеру, что позиция вингера крайне зависимая от командных действий, а те же Батраков с Кисляком способны в силу функционала организовывать игру самостоятельно (да и должны, по сути).
Золотой дождь - это, конечно, верх изящества пера главного журналиста ФНЛ. Откуда и зачем он достает эти аллегории?
Проехали, так вот, а почему за восемнадцатилетним парнем, толком не заигравшим на взрослом уровне, слетаются (аки коршуны когтистые - пользуйтесь) московские клубы и поглядывает «Зенит»?
Потому что у нас у всех восприятие набекрень (видимо, подхватил что-то от Ильëва) или потому что условия игры таковы, что если не переплатишь ты, переплатит кто-то другой, ведь паспорт у парня правильного цвета, а их (парней, не паспортов) не так и много в окружающей действительности (и футбольной тоже)?
И что по поводу золотого дождя на молодых игроков думают знакомые агенты Ильëва?
И если у нас руководители клубов слушают советы Ильëва, то что мы вообще хотим от этих клубов?
Upd: за Пиняева в возрасте Воронова заплатили в два с половиной раза больше, кстати.
Ташуев, Кононов, теперь вот Ильëв, на ночь глядя, разродился аналитикой по молодым российским игрокам (лавры Олега не дают покоя).
Досталось Пиняеву за то, что не суперзвезда и Воронову за то, что за него переплачивают в восемнадцать лет.
Но начнём с этой цитаты:
Коллеги (да и руководители клубов, тренеры) частенько обращаются ко мне за экспертным мнением по игрокам ЛЛМ
Как говорит Киркоров: хвалите себя чаще, источник забывается - информация остаётся.
Если руководители клубов идут за советом (бесплатным, ага) к Ильëву, то это так себе руководители, вероятнее всего, так себе клубов.
Это насколько нужно было уверовать в собственную гениальность, чтобы возвести её в меру разумности человеческих поступков?
А завтра он напишет, что ФНЛ создана по образу и подобию, и если бы только ФНЛ. Ну да ладно, никто не запрещает Ильëву любить самого себя.
Да, Пиняев сейчас в "Локо", чего-то достиг, 9 матчей за сборную. Но то, что это суперзвезда даже российского футбола, вряд ли кто скажет
Во-первых, Пиняев входит в десятку самых дорогих российских игроков, где младше (на год) и дороже (правда в два раза) только Батраков и Кисляк.
Из этой троицы реальные деньги платили только за Пиняева, причем - дважды.
Во-вторых, очень странная мера качества игрока - суперзвезда, учитывая, что российские лиги варятся сами в себе, практически автономно от всего остального мира.
Сафонов, до перехода в «ПСЖ», был суперзвездой?
Хвича, до ухода из «Рубина», был суперзвездой?
То, что Пиняев не выделяется, по мнению Ильëва, на общем фоне или потерял темп в развитии карьеры или не может себя реализовать - как будто проблема восприятия Ильëва, а время - возможность проверить экспертность оценки.
Это всё ещё не говоря, к примеру, что позиция вингера крайне зависимая от командных действий, а те же Батраков с Кисляком способны в силу функционала организовывать игру самостоятельно (да и должны, по сути).
Не разделяю всего этого ажиотажа вокруг постреленка (Воронова). И не вижу, что по потенциалу Воронов сильнее Мусаева. Наш футбол реально немного вывихнут, и вокруг каждого таланта - золотой дождь
Золотой дождь - это, конечно, верх изящества пера главного журналиста ФНЛ. Откуда и зачем он достает эти аллегории?
Проехали, так вот, а почему за восемнадцатилетним парнем, толком не заигравшим на взрослом уровне, слетаются (аки коршуны когтистые - пользуйтесь) московские клубы и поглядывает «Зенит»?
Потому что у нас у всех восприятие набекрень (видимо, подхватил что-то от Ильëва) или потому что условия игры таковы, что если не переплатишь ты, переплатит кто-то другой, ведь паспорт у парня правильного цвета, а их (парней, не паспортов) не так и много в окружающей действительности (и футбольной тоже)?
И что по поводу золотого дождя на молодых игроков думают знакомые агенты Ильëва?
И если у нас руководители клубов слушают советы Ильëва, то что мы вообще хотим от этих клубов?
Upd: за Пиняева в возрасте Воронова заплатили в два с половиной раза больше, кстати.