Репост из: Самопровозглашенный эксперт
Некоторое время назад я писал о том, как ЦРУ сфабриковали обвинения о поставках советского оружия в Гватемалу и подбросили само оружие, чтобы обвинения были более убедительными. Госсекретарь США Джон Даллес обвинил президента Гватемалы в установлении «коммунистического террора» и заговоре с целью распространения коммунизма по всему региону. После чего Соединенные Штаты начали военную операцию по свержению демократически избранного президента Арбенса. О том, что Советский Союз не поставлял оружие правительству Арбенса стало известно только спустя двадцать лет.
В тот момент США использовали ложные обвинения, чтобы формировать негативный образ Советского Союза и под предлогом борьбы с ним, вмешиваться во внутренние дела государств, свергать правительства и приводить к власти людей, которые будут проводить политику, выгодную в первую очередь Соениненным Штатам.
На днях мне попался еще один яркий пример подобной тактики. В 1975 году в Анголе шла Гражданская война и сотрудник ЦРУ Джон Стоквелл был назначен командиром оперативной группы, которая должна была вести секретную операцию, помогая одной из сторон конфликта. В 1987 году Стоквелл выступал с лекцией, где поделился подробностями войны в Анголе и участия в ней США:
И это то, о чем следует не только знать, но и не забывать.
В тот момент США использовали ложные обвинения, чтобы формировать негативный образ Советского Союза и под предлогом борьбы с ним, вмешиваться во внутренние дела государств, свергать правительства и приводить к власти людей, которые будут проводить политику, выгодную в первую очередь Соениненным Штатам.
На днях мне попался еще один яркий пример подобной тактики. В 1975 году в Анголе шла Гражданская война и сотрудник ЦРУ Джон Стоквелл был назначен командиром оперативной группы, которая должна была вести секретную операцию, помогая одной из сторон конфликта. В 1987 году Стоквелл выступал с лекцией, где поделился подробностями войны в Анголе и участия в ней США:
«Суть в том, что США виновны в каждом этапе эскалации боевых действий. Мы обвиняли в этом СССР и кубинцев, но именно США вели эскалацию боевых действий. Войны бы не было, если бы мы не вошли первыми. Мы вводили оружие, они вводили оружие. Мы ввели советников, они ответили советниками. Мы ввели заирские батальоны и армию ЮАР, они – войска кубинской армии. И они оттолкнули нас. Они отбросили нас, потому что мы лгали, мы прикрывались ложью, а они говорили правду.
Погибло 10 000 африканцев, и они одержали победу, которую все равно заслужили.
Самое важное, что я вынес – это, что мы лгали. Треть моего персонала составляли пропагандисты, которые работали, всячески создавая картину того, что кубинцы насилуют ангольцев, кубинцы и советские вводят оружие в конфликт, кубинцы и русские пытаются захватить мир.
Наш посол в ООН Патрик Мойнихан постоянно зачитывал заявления о нашей позиции в Совете Безопасности, на Генеральной Ассамблее и пресс-конференциях, говоря, что русские и кубинцы несут ответственность за конфликт, что мы не вмешиваемся и что мы осуждаем милитаризацию конфликта.
И каждое его заявление было ложным. Мы писали для него статьи. Четыре абзаца. Мы звонили ему по телефону и говорили: «Позвоните нам за 10 минут до выступления, ситуация может измениться за ночь, мы скажем вам, какой абзац читать». И все четыре абзаца будут ложными. Ничего общего с правдой. Они были созданы для того, чтобы сыграть на событиях, создать впечатление советской и кубинской агрессии в Анголе. В то время как на самом деле они отвечали на наши инициативы.
В конце концов, кубинцы закрепились в Анголе, и в глазах большей части мира они считались героями, которые спасли этот народ от ЦРУ. И наша ложь была явной ложью. Нас поймали на этой лжи. И весь мир увидел в США лжецов».
И это то, о чем следует не только знать, но и не забывать.