🇧🇬🇪🇺♻️ Послушать «экологов» Greenpeace (убрать кавычки у меня рука не поднимается), так зеленая энергетика – вообще лекарство от всех бед.
Вот, например, на днях они предложили Cофии решить с ее помощью проблемы экосистем болгарских рек. В докладе «Неутолимая жажда производства энергии» псевдоборцы за чистоту планеты пишут, что угольная энергетика требует слишком большого количества пресной воды, а это отрицательно сказывается на экологическом балансе региона. Более того, оценив потенциальное воздействие ТЭС на бассейн Марицы, эксперты пришли к выводу, что оно рано или поздно приведет к изменению климата по всей Европе.
Знаете, какое решение они предлагают? Отказаться от угольной энергетики (да как можно скорее) и перейти к энергетике «зеленой». Почему опять в кавычках? Да потому что я ещё весной рассказывала о последствиях пресловутого «энергоперехода» на пространстве бывшей Югославии. Бум гидроэнергетики обернулся настоящей катастрофой для горных рек. И по иронии судьбы своими экологическими проблемами Балканы теперь обязаны как раз международным мерам по защите климата и инициативам Брюсселя в погоне за «безопасной, устойчивой и доступной» энергией.
Неужели эксперты такой известной экологической организации как Greenpeace этого не понимают? Отнюдь. Им просто наплевать на воды болгарских рек со всеми их экосистемами.
В отчете «экологи», не стесняясь, пишут, что ускорение темпов отказа от угля - наиболее важное политическое решение Софии. Дело в том, что Болгария – одна из немногих стран ЕС, которая действительно зависит от «грязного» топлива (40% всей электроэнергии производятся из угля) и одно из немногих балканских государств, отказавшихся перейти на возобновляемые источники к 2030 году. Только представьте, сроки полного перехода в Национальном энергетическом и климатическом плане, представленном Еврокомиссии, Болгария не указала в принципе.
Разумеется, теперь в ход пошли давно известные приемы – озабоченность «экологов», давление и шантаж.
«Если София продолжит идти по этому пути, она не только навредит здоровью нации, водным ресурсам и окружающей среде, но и создаст потенциальную угрозу энергетической безопасности страны. Необходимо привести наше общество к гармонии с миром природы, и Болгария не может позволить себе оставаться в стороне. Она должна учесть данные отчета при принятии политических решений и следовать прогрессивной климатической политике Европы», - это я вам цитирую Greenpeace.
Так о чем у нас тут речь: о гармонии с миром природы или о бесцеремонном вмешательстве международных экологических организаций в государственные дела с целью продвижения глобальной повестки?
#Болгария #ЕС #экология
@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года
Вот, например, на днях они предложили Cофии решить с ее помощью проблемы экосистем болгарских рек. В докладе «Неутолимая жажда производства энергии» псевдоборцы за чистоту планеты пишут, что угольная энергетика требует слишком большого количества пресной воды, а это отрицательно сказывается на экологическом балансе региона. Более того, оценив потенциальное воздействие ТЭС на бассейн Марицы, эксперты пришли к выводу, что оно рано или поздно приведет к изменению климата по всей Европе.
Знаете, какое решение они предлагают? Отказаться от угольной энергетики (да как можно скорее) и перейти к энергетике «зеленой». Почему опять в кавычках? Да потому что я ещё весной рассказывала о последствиях пресловутого «энергоперехода» на пространстве бывшей Югославии. Бум гидроэнергетики обернулся настоящей катастрофой для горных рек. И по иронии судьбы своими экологическими проблемами Балканы теперь обязаны как раз международным мерам по защите климата и инициативам Брюсселя в погоне за «безопасной, устойчивой и доступной» энергией.
Неужели эксперты такой известной экологической организации как Greenpeace этого не понимают? Отнюдь. Им просто наплевать на воды болгарских рек со всеми их экосистемами.
В отчете «экологи», не стесняясь, пишут, что ускорение темпов отказа от угля - наиболее важное политическое решение Софии. Дело в том, что Болгария – одна из немногих стран ЕС, которая действительно зависит от «грязного» топлива (40% всей электроэнергии производятся из угля) и одно из немногих балканских государств, отказавшихся перейти на возобновляемые источники к 2030 году. Только представьте, сроки полного перехода в Национальном энергетическом и климатическом плане, представленном Еврокомиссии, Болгария не указала в принципе.
Разумеется, теперь в ход пошли давно известные приемы – озабоченность «экологов», давление и шантаж.
«Если София продолжит идти по этому пути, она не только навредит здоровью нации, водным ресурсам и окружающей среде, но и создаст потенциальную угрозу энергетической безопасности страны. Необходимо привести наше общество к гармонии с миром природы, и Болгария не может позволить себе оставаться в стороне. Она должна учесть данные отчета при принятии политических решений и следовать прогрессивной климатической политике Европы», - это я вам цитирую Greenpeace.
Так о чем у нас тут речь: о гармонии с миром природы или о бесцеремонном вмешательстве международных экологических организаций в государственные дела с целью продвижения глобальной повестки?
#Болгария #ЕС #экология
@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года