Как мы и ожидали, подъехал очередной номер цирка-шапито с «крабовым королем Шрёдингера». Во время заседания арбитражного суда по иску Генпрокуратуры к Кану и нескольким другим рыбопромышленникам адвокат «крабового короля» Суханов заявил, что факт смерти Кана подтвержден… в Великобритании. Мол, «есть свидетельство, оно иностранное, там все переведено на русский язык, оно подтверждает смерть, передано в канцелярию суда». «Мощный» аргумент, уже вызвавший у достопочтенной публики немало ироничных комментариев.
Ну а после того, как все отсмеялись, представитель Генпрокуратуры прямо назвал «смерть Кана» инсценировкой. И озвучил аргументы ведомства: ЗАГС Санкт-Петербурга и ЗАГС Сахалинской области представили одинаковые справки, что смерть Кана не регистрировалась. Более того, родственники Кана в органы ЗАГС не обращались, хотя законодательство обязывает это делать, если стало известно о смерти человека. Единственным же юридическим подтверждением факта смерти является запись в актах гражданского состояния. И напоследок истец сделал шикарный панч: «У Кана в Приморском крае, в Сахалинской области есть неофициальное прозвище, широко гуляющее в СМИ – «крабовый король». Так вот в Англии, по последним публикациям, короли умирают и тут же воскрешаются».
Да адвокаты Кана и сами не могут сойтись во мнении – а жив ли Кан, или отправился к крабовым праотцам. Представители защиты по арбитражному делу заявили о том, что Кан еще год назад умер и просят закрыть дело, а адвокаты, представляющие его в уголовном процессе, не видят этому доказательств, и намерены добиваться оправдательного приговора.
В общем, жив Кан или нет, а раскошеливаться ему придется - Арбитражный суд Приморского края удовлетворил иск Генпрокуратуры к Кану и связанным с ним компаниям на 358,7 млрд рублей.
Ну и напомним, что против Кана возбуждено несколько уголовных дел: за контрабанду 3 тысяч тонн живого краба на 2,6 млрд рублей, и уклонение от уплаты налогов и таможенных платежей на сумму 3,69 млрд рублей; по делу об убийстве предпринимателя Валерия Пхиденко в 2010 году.
Ну а после того, как все отсмеялись, представитель Генпрокуратуры прямо назвал «смерть Кана» инсценировкой. И озвучил аргументы ведомства: ЗАГС Санкт-Петербурга и ЗАГС Сахалинской области представили одинаковые справки, что смерть Кана не регистрировалась. Более того, родственники Кана в органы ЗАГС не обращались, хотя законодательство обязывает это делать, если стало известно о смерти человека. Единственным же юридическим подтверждением факта смерти является запись в актах гражданского состояния. И напоследок истец сделал шикарный панч: «У Кана в Приморском крае, в Сахалинской области есть неофициальное прозвище, широко гуляющее в СМИ – «крабовый король». Так вот в Англии, по последним публикациям, короли умирают и тут же воскрешаются».
Да адвокаты Кана и сами не могут сойтись во мнении – а жив ли Кан, или отправился к крабовым праотцам. Представители защиты по арбитражному делу заявили о том, что Кан еще год назад умер и просят закрыть дело, а адвокаты, представляющие его в уголовном процессе, не видят этому доказательств, и намерены добиваться оправдательного приговора.
В общем, жив Кан или нет, а раскошеливаться ему придется - Арбитражный суд Приморского края удовлетворил иск Генпрокуратуры к Кану и связанным с ним компаниям на 358,7 млрд рублей.
Ну и напомним, что против Кана возбуждено несколько уголовных дел: за контрабанду 3 тысяч тонн живого краба на 2,6 млрд рублей, и уклонение от уплаты налогов и таможенных платежей на сумму 3,69 млрд рублей; по делу об убийстве предпринимателя Валерия Пхиденко в 2010 году.