банан.zip

Как же уже заебали ИИ-тексты 🤬

Просто сил нет читать бесконечное:
"важный сигнал"
"но это не просто залупа, а целый хуй"
"другой уровень"
"важный нюанс"
"главный инсайт"

И это только то что я на ходу вспомнил.

А больше всего бесит, что ебучие нейротексты публикуют в каналах, от чтения которых я не в состоянии отказаться. И даже каналы по ИИ! Ну камон, ребята, вы ведь в первую очередь должны понимать, что превращете свои нормальные тексты в слоп 😫

Я шиз с профдеформацией? Или вас тоже триггерит?

По поводу маркировки я задумался впервые пару лет назад.

У нас был проект на полгода, где нужно было создать кучу контента разных форматов с одним персонажем и в течение полугода его постить.

Контент-план при этом достраивался на ходу, то есть отснять всё заранее было нельзя. А актёры, локации и всё остальное должны было быть стабильным в течение полугода - те же локации, те же люди, те же роли, те же вещи.

Решение, казалось бы, было очевидным: заложить нужные сроки, подписать актёров на весь срок с нужным количеством съёмочных дней и возможность взять дополнительные за доп.плату, закупить необходимый реквизит или взять в аренду. Одна проблема: БЮДЖЕТА НЕ ХВАТИТ 😂

Нейроночки тогда были не такие пиздатые как сейчас, но часть процессов уже можно было с ними закрыть и прилично сэкономить. И у меня в душе закрался вопрос: А не наёбываем ли мы людей так? Они же могут подумать, что всё это на 100% реально. Проект клиента в серой нише и ответ был очевиден ☔️

Тогда я подумал, что неплохо было бы иметь отметки на всём ИИ-контенте, чтобы никто не мог повестить на хуйню.

Но сразу одёрнулся: Так если можно просто докинуть бюджета и сделать всё на живых съёмках, то какая разница?

И ещё раз: Можно же сделать так, что никто не поймёт ИИ это или нет. Как тогда быть 🤓

Тут-то до меня дошло: Маркировать контент, созданный ИИ - это гиблая идея. Не потому что запреты можно обойти, нет. Потому что отметка "создано ИИ" сама по себе не является показателем честности/достоверности/оригинальности или чего-либо ещё.

В мире куча скама
Куча наебалова
Преувеличения
И просто ДИЧИ

Какая разнциа, создано это с помощью ИИ, снято на плёнку или собрано по частям из оцифрованной на сканере волосатой жопы?

Важно же другое: Ты хуйню сделал, или нет? Если хуйню, то отсутствие маркировки не спасёт. Если нет, её наличие не помешает.

Короче, по-моему, бесполезная хуйня все эти маркировки

Маркировать нельзя не маркировать

Последние месяцы со всего мира несётся поток новостей про маркировку ИИ-контента, который вызывает кучу споров.

Одни говорят, что весь контент, созданный ИИ нужно маркировать, чтобы пользователи могли отличить реальность от фейков и тд.

Другие говорят, что это дело бесполезное: если кто-то хочет скрыть факт использования ИИ, то найдёт способ это сделать.

Вы что думаете?

Всё хотел пост написать на эту тему, но лучше чем он охарактеризовать происходящее не смогу.

Подписывайтесь на Никиту, он крутой.

И прочитайте его лонгрид о том, как ставить цели агентам, он тоже крутой.

пс. Если вас зовут Никита, шанс получить рекомендацию на этом канале повышается в 10 раз

Собираю по-тихоньку себе скиллы для агентов:

1. Сделал скилл, который сам делает красивые титры для роликов. Можно задавать разные стили, и агент будет их применять. Получается в сто раз лучше чем автоматика в любом другом софте типа CapCut, где просто базовые глупые анимашки. В каждый стиль можно встроить свои шрифты и их комбинации, задать правила типографики, переносов, защиту от слишком коротких нечитаемых титров, работу с цветами и всё что вашей душе угодно. Чуть заёбно делать новые стили и отрабатывать для них правила, но я уже наклепал 3 разных версии, и последняя мне прям нравится. Вручную, конечно, можно сделать лучше, но и времени уйдёт час-два вместо 5 минут.

2. Сделал скилл, который делает прикольный анимированный рукописный текст с лёгкой анимацией. Раньше помню такие анимашки собирали покадрово: рисовали один раз от руки что-то, потом несколько раз небрежно обводили, и делали из каждой попытки отдельный кадр. 8-10 "обводок" склеивались в видео, зацикливались, и вставлялись в видео.

3. Пока доделываю скилл который помогает писать промпты для генерации фото/видео. Знаю, что так делают многие продакшны и креаторы, пару решений даже пробовал, но он они работают как интерпретаторы-улучшаторы, а мне такое нахуй не надо. Мой скилл работает как партнер: Говоришь ему в свободной форме что +- хочешь сгенерировать. На основе этого он задаёт уточняющие вопросы, которые нужны для понимания задачи и составления подходящего для неё промпта. Дальше, он думает какие модели под эту задачу подходят и предлагает варианты с аргументацией. И уже под выбранную нейронку он составляет промпт из полученного контекста. И это не просто "сделай красиво 4к ульра хд, банан справа, черепашка слева", а нормальный промпт, адаптированный по структуре, длине и терминологии под конкретную модель, опираясь преимущественно на официальную документацию. Потом он сам себя проверяет, не написал ли там хуйни какой, и выдаёт уже готовый запрос. Рядом с ним сразу предупреждает что может пойти по пизде, что с этим делать, и пишет как работать с итерациями. Можно идти генерировать, оценивать результат и возвращаться к агенту при необходимости.

Знаете, почему ИИ-боты поддержки такие тупые?

Прочитал пост у Владимира Иванова, где он возмущается нежеланием бота от МТС позвать оператора и рассказывает лайфхак: если написать "Уроды", то бот сразу переводит чат на оператора. (Я уже давно сразу пишу "позови человека блять", это всегда и везде работает, дальше объясню почему)

Владимир говорит, что проблема в плохих отечественных нейросетях, и предлагает поставить опенсорсный Qwen и больше не позориться.

Он ошибается. Если вы хоть раз пробовали поговорить с Гигачатом (ведь алиса это тот же квен), то знаете, что он НЕ ТАКОЙ ТУПОЙ.

Реальная причина - попытка компаний задать чат-боту правила поведения (причем успешная попытка). Компании не нужно, чтобы вы решили свой вопрос быстро и качественно. Ей нужно, чтобы вы решили его КАК-НИБУДЬ или просто ЗАБИЛИ. Главное - сэкономить на содержании живых операторов. Поэтому он до талого будет предлагать вам сделать что угодно, но не переключит на кожаного. И только когда вы начинаете конкретно так ВЫЁБЫВАТЬСЯ, вас переключат на человека, чтобы отработать негатив и всё-таки решить проблему. Потому что вы доказали болванчику, что вам реально НАДО. Компания понимает, что вы можете уйти, и готова заплатить кожаному, чтобы он сохранил вас как клиента.

В той же плоскости, кстати, лежит вторая проблема: вы задаёте вопрос в свободной форме, а бот в ответ: "Я вас не понял. Что вам надо? Скажите конкретно". Проблема в том, что нейронке задают максимально жесткие правила, чтобы она НЕ СПИЗДАНУЛА ЛИШНЕГО. Иначе ответственный за внедрение получит ПО ЖОПЕ. В итоге модельки работают по принципу "нажмите 1, нажмите 2". Ты хоть Fable туда поставь, хоть Kimi K3 - выйдет старый добрый кринж.

Короче, проблема не в моделях, а в системе, которые состоят из живых людей и мотивируются их личными целями.

Подписывайтесь на Никиту, он крутой

Верим?

Кстати, Спасибо всем кто написал! 🥰

Вас оказалось много, поэтому я на днях отдельно всё прочитаю и каждому отвечу. Вы лучшие. 🤭

Я прям снова испытываю СТОЯЧОК на нейронки благодаря всему этому движу с агентами.

Всё-таки ChatGPT уже больше трёх лет назад вышел, вау-эффект от болталки уже пропал. Поиск стал базой, я уже и не помню когда вручную лазал по всем ссылкам из первой страницы поиска, как раньше. Всякие СааСики, которые я сюда раньше постоянно скидывал, тоже бесконечно копируют друг друга, свежего и достойного практически нет. Фото и видео модели для меня скорее рутина. Хорошо, конечно, что обновляются: качество растёт, результат нужный проще становится получать, меньше подготовки и работы на постпродакшне. Но каких-то прям ВАУ прорывов не наблюдается и даже Сиденс меня особо не шторкает. А вот агентская ДВИЖУХА - ДА.

Я не программист, и самый кайф в том, что я могу реально собирать под себя процессы с ИИшкой, оформлять их в скилл и использовать повторно бесконечное количество раз. Это просто ахуительно.

Причем с новыми фронтир-модельками работает ПРЯМ ХОРОШО. Хочу погонять ещё китайцев, интересно как они работают.

Деньги конечно на эту хуйню можно бесконечно всаживать, лудомания чистой воды. Но если к рабочим задачам применять или высвобождать себе время, то окупается. Подписки супер-дешевые, даже когда дорогие. Потому что лимиты в планах очень выгодные. Думаю скоро это закончится и доступ будет только по токенам, поэтому если вы ещё не пробовали - попробуйте. Вам понравится.

Кстати, если вы хорошо разбираетесь в агентах и готовы поделиться знаниями, напишите мне в лс и расскажите о своем опыте: @perepishi

Я готов оплатить ваши консультации или по бартеру проконсультирую вас по маркетингу 🥰