В продолжение поста Того самого Оленя, который грамотно расписал некоторые важные аспекты сегодняшнего исторического Совбеза, хотелось бы отметить следующее.
Первое. Да, Запад попытается устроить санкционный шабаш и еще большую информационную накачку. Но, судя по всему, российскому руководству это все надоело, тем более, что возможность ответки была заявлена еще в декабре. Поэтому морально-психологически мы к этому готовы.
Как я писал ранее, каждая сторона играет в геополитические шахматы на тех «клетках», на которых она наиболее сильна. И поражение СССР было обусловлено во многом тем, что он играл на тех клетках, на которых был слаб – права человека (мы видим какие «права человека» на Западе), свобода слова (мы видим какая «свобода слова» на Западе) и т.д. Надо было играть на военных клетках, и победа была бы за нами. Но от этого отказались. Сегодня есть шанс эту историческую ошибку исправить.
Второе. Многие отечественные эксперты буквально с упоением пишут о стратегии США, когда те выходят из тех соглашений, которые им не выгодны. За примерами ходить далеко не надо, они у всех на слуху. То есть выход из Соглашения, когда оно перестало отвечать национальным интересам – это признак силы, сильной позиции. А что мы имеем здесь? А здесь мы имеем аналогичный случай – выходя из Минских соглашений, Москва действует с позиции силы. А вот это у многих пораженцев по жизни в голове просто не укладывается. Но это так. Мы сегодня действуем с позиции силы.
Третье. Многие говорят о западных и украинских ответках, если Москва признает ЛДНР. Но давайте посмотрим и на другие аспекты этого вопроса. Например, мы признаем ЛДНР в исторических границах Луганской и Донецкой областей, как предложил глава МВД РФ Колокольцев. И берем эти территории под контроль. Что будет с Украиной? Удержится ли Зеленский? – Не факт. Какие процессы пойдут в других восточных областях Украины? – Могут пойти интересные.
А если в Киеве при западной поддержке (например, Лондона) произойдет переворот и Зе будет свергнут – то будет ли эта власть признана Западом как законная? А если нет, то кто тогда останется правопреемником Украины? То есть поле для игры для России в ответ на западную игру очень большое.
Четвертое. Ну, допустим, Зеленского склонят к атаке ЛДНР после принятия Москвой решения о признании республик Новороссии. ВСУ вторгнется в границы ЛДНр в полном масштабе. Руководство республик в этом случае обратится к России за военной помощью. Вопрос - где через неделю-две будут украинские войска, в каком виде и с кем будет заключен Минск-3?
То есть, при всех рисках возникающей ситуации, сильных ходов у Москвы очень много, только надо их видеть и суметь ими воспользоваться.
Первое. Да, Запад попытается устроить санкционный шабаш и еще большую информационную накачку. Но, судя по всему, российскому руководству это все надоело, тем более, что возможность ответки была заявлена еще в декабре. Поэтому морально-психологически мы к этому готовы.
Как я писал ранее, каждая сторона играет в геополитические шахматы на тех «клетках», на которых она наиболее сильна. И поражение СССР было обусловлено во многом тем, что он играл на тех клетках, на которых был слаб – права человека (мы видим какие «права человека» на Западе), свобода слова (мы видим какая «свобода слова» на Западе) и т.д. Надо было играть на военных клетках, и победа была бы за нами. Но от этого отказались. Сегодня есть шанс эту историческую ошибку исправить.
Второе. Многие отечественные эксперты буквально с упоением пишут о стратегии США, когда те выходят из тех соглашений, которые им не выгодны. За примерами ходить далеко не надо, они у всех на слуху. То есть выход из Соглашения, когда оно перестало отвечать национальным интересам – это признак силы, сильной позиции. А что мы имеем здесь? А здесь мы имеем аналогичный случай – выходя из Минских соглашений, Москва действует с позиции силы. А вот это у многих пораженцев по жизни в голове просто не укладывается. Но это так. Мы сегодня действуем с позиции силы.
Третье. Многие говорят о западных и украинских ответках, если Москва признает ЛДНР. Но давайте посмотрим и на другие аспекты этого вопроса. Например, мы признаем ЛДНР в исторических границах Луганской и Донецкой областей, как предложил глава МВД РФ Колокольцев. И берем эти территории под контроль. Что будет с Украиной? Удержится ли Зеленский? – Не факт. Какие процессы пойдут в других восточных областях Украины? – Могут пойти интересные.
А если в Киеве при западной поддержке (например, Лондона) произойдет переворот и Зе будет свергнут – то будет ли эта власть признана Западом как законная? А если нет, то кто тогда останется правопреемником Украины? То есть поле для игры для России в ответ на западную игру очень большое.
Четвертое. Ну, допустим, Зеленского склонят к атаке ЛДНР после принятия Москвой решения о признании республик Новороссии. ВСУ вторгнется в границы ЛДНр в полном масштабе. Руководство республик в этом случае обратится к России за военной помощью. Вопрос - где через неделю-две будут украинские войска, в каком виде и с кем будет заключен Минск-3?
То есть, при всех рисках возникающей ситуации, сильных ходов у Москвы очень много, только надо их видеть и суметь ими воспользоваться.