США могут повторно заморозить $6 млрд денег Ирана
Как пишет Bloomberg, у спецслужб США нет никаких доказательств того, что Иран руководили или вообще хоть как-то принимал участие в рейде ХАМАСа на Израиль – зато спецслужбы думают, что «Иран знал, что ХАМАС замышляет какие-то действия против Израиля».
$6 млрд – это иранские «нефтяные» деньги, которые вроде бы должны быть освобождены в рамках выдачи Ираном американских пленных. Такая сделка была заключена в прошлом месяце и сейчас подвергается критике со стороны республиканцев и некоторых демократов.
Технически $6 млрд Ирана лежат в катарском банке.
Сейчас, пишет издание, в Вашингтоне тягостное раздумье – передать деньги Ирану значит поддержать его, заморозить снова – подтвердить критику республиканцев, которые изначально называли сделку ошибкой и преступлением.
То есть, судьба любых иностранных денег, подконтрольных США, зависит даже не от внешней, а от внутренней политики. Что особенно обостряется в период выборов. И кем надо быть, чтобы хранить деньги в американской юрисдикции?
Кстати, а что делать теперь с Египтом? Спецслужбы которого дважды заявили, что передавали Израилю информацию о подготовке ХАМАСом «чего-то крупного» - но в Тель-Авиве от предупреждений отмахнулись. Раз Египет знал о планах «ХАМАС», то надо бы и против него ввести какие-то санкции?
Как пишет Bloomberg, у спецслужб США нет никаких доказательств того, что Иран руководили или вообще хоть как-то принимал участие в рейде ХАМАСа на Израиль – зато спецслужбы думают, что «Иран знал, что ХАМАС замышляет какие-то действия против Израиля».
$6 млрд – это иранские «нефтяные» деньги, которые вроде бы должны быть освобождены в рамках выдачи Ираном американских пленных. Такая сделка была заключена в прошлом месяце и сейчас подвергается критике со стороны республиканцев и некоторых демократов.
Технически $6 млрд Ирана лежат в катарском банке.
Сейчас, пишет издание, в Вашингтоне тягостное раздумье – передать деньги Ирану значит поддержать его, заморозить снова – подтвердить критику республиканцев, которые изначально называли сделку ошибкой и преступлением.
То есть, судьба любых иностранных денег, подконтрольных США, зависит даже не от внешней, а от внутренней политики. Что особенно обостряется в период выборов. И кем надо быть, чтобы хранить деньги в американской юрисдикции?
Кстати, а что делать теперь с Египтом? Спецслужбы которого дважды заявили, что передавали Израилю информацию о подготовке ХАМАСом «чего-то крупного» - но в Тель-Авиве от предупреждений отмахнулись. Раз Египет знал о планах «ХАМАС», то надо бы и против него ввести какие-то санкции?