Ввод иностранных войск на Украину – на низком старте
Молдавские источники сообщают, что в Молдове уже «расквартированы» порядка 500 французских военных, которые ждут отмашки от своего президента. И высказывают предположение, что ввод этого воинского контингента на территорию Украины возможен в ближайшее время.
Обращаю внимание на недавние высказывания «прибалтийских тигров».
Премьер Литвы Ингрида Шимоните заявила, что страна направит войска на Украину с учебной миссией. Разрешение парламента имеется. Нужен ещё запрос от Киева.
По словам главы МИД Литвы Габриэлюса Ландсбергиса, «инструкторы, размещённые в составе коалиции [стран] для обучения украинцев на Украине, могут быть защищены средствами ПВО, а это, в свою очередь, означает, что часть украинского неба может быть защищена средствами ПВО».
Высказался и советник президента Эстонии по вопросам безопасности Мадис Ролл. Он сообщил, что страна рассматривает возможность отправки войск на запад Украины. Для тылового обеспечения ВСУ, а не для прямого участия в боевых действиях.
Дыма без огня не бывает: такой вал заявлений о вводе войск отдельных стран НАТО на Украину не может быть на пустом месте. Идёт вербализация свёрстанных планов. Подготовка общественного мнения.
Кстати, Шимоните выразила сомнение, что ядерное оружие вообще будет использовано, т.к. радиоактивные осадки могут попасть и на территорию России: «В большинстве случаев ветры дуют с запада на восток».
Замечу, что все заявления прибалтов были уже после объявления Россией учений по отработке вопросов подготовки и применения нестратегического (тактического) ядерного оружия, т.е. после 6 мая 2024 года. Они фактически словами ответили на наши слова.
И верно было подмечено. Макрон выставлен фронтменом ввода войск, т.к. у Франции есть свой ядерный арсенал. Англосаксы, которые стоят за этим решением Парижа, полагают, что это будет сдерживающим фактором для Москвы. Ну и Литва не случайно так активна в вопросе ввода войск. Через литовскую территорию проходит сухопутный транзит в Калининградскую область и из неё. Обострение с Литвой — это прямая угроза его остановки. То есть образование ещё одного конфликта на границе с Россией.
Не откажешь англосаксам в изощрённости. Однако это не обязывает нашу страну отвечать изящно. Где-то и лом надо применить. То есть наказать крайне грубо, жёстко и решительно.
Кстати, если в связи с официальным вводом на Украину иностранных военных президент России примет решение на применение тактического ядерного оружия, то я считаю, что не должно быть никаких демонстративных ударов. Бить ТЯО исключительно с точки зрения военной целесообразности, чтобы потом этими результатами воспользоваться на земле.
Молдавские источники сообщают, что в Молдове уже «расквартированы» порядка 500 французских военных, которые ждут отмашки от своего президента. И высказывают предположение, что ввод этого воинского контингента на территорию Украины возможен в ближайшее время.
Обращаю внимание на недавние высказывания «прибалтийских тигров».
Премьер Литвы Ингрида Шимоните заявила, что страна направит войска на Украину с учебной миссией. Разрешение парламента имеется. Нужен ещё запрос от Киева.
По словам главы МИД Литвы Габриэлюса Ландсбергиса, «инструкторы, размещённые в составе коалиции [стран] для обучения украинцев на Украине, могут быть защищены средствами ПВО, а это, в свою очередь, означает, что часть украинского неба может быть защищена средствами ПВО».
Высказался и советник президента Эстонии по вопросам безопасности Мадис Ролл. Он сообщил, что страна рассматривает возможность отправки войск на запад Украины. Для тылового обеспечения ВСУ, а не для прямого участия в боевых действиях.
Дыма без огня не бывает: такой вал заявлений о вводе войск отдельных стран НАТО на Украину не может быть на пустом месте. Идёт вербализация свёрстанных планов. Подготовка общественного мнения.
Кстати, Шимоните выразила сомнение, что ядерное оружие вообще будет использовано, т.к. радиоактивные осадки могут попасть и на территорию России: «В большинстве случаев ветры дуют с запада на восток».
Замечу, что все заявления прибалтов были уже после объявления Россией учений по отработке вопросов подготовки и применения нестратегического (тактического) ядерного оружия, т.е. после 6 мая 2024 года. Они фактически словами ответили на наши слова.
И верно было подмечено. Макрон выставлен фронтменом ввода войск, т.к. у Франции есть свой ядерный арсенал. Англосаксы, которые стоят за этим решением Парижа, полагают, что это будет сдерживающим фактором для Москвы. Ну и Литва не случайно так активна в вопросе ввода войск. Через литовскую территорию проходит сухопутный транзит в Калининградскую область и из неё. Обострение с Литвой — это прямая угроза его остановки. То есть образование ещё одного конфликта на границе с Россией.
Не откажешь англосаксам в изощрённости. Однако это не обязывает нашу страну отвечать изящно. Где-то и лом надо применить. То есть наказать крайне грубо, жёстко и решительно.
Кстати, если в связи с официальным вводом на Украину иностранных военных президент России примет решение на применение тактического ядерного оружия, то я считаю, что не должно быть никаких демонстративных ударов. Бить ТЯО исключительно с точки зрения военной целесообразности, чтобы потом этими результатами воспользоваться на земле.