В дополнение к посту выше.
Коллега выдвигает предположение, что отсутствие приказа об уничтожении американских беспилотников над Чёрным морем может быть связано с тем, что российское политическое руководство не хочет лишний раз раздражать Вашингтон в преддверии ноябрьских президентских выборов в США, надеясь на победу на них Дональда Трампа. Поскольку Трамп может предложить какую-либо устраивающую Россию мирную инициативу и ему гораздо проще будет сделать это при условии умеренно-конфронтационного курса Москвы. В пользу этой теории говорят массовые сливы того, что такая инициатива якобы готовится.
Коллеги сомневаются, что подобная политика со стороны России – если она есть – эффективна. Сомнения справедливы, в том числе и потому, что озвученный сценарий «сделки Трампа» не выглядит жизнеспособной.
Смысл плана: США предупредят Киев, что он получит больше американского оружия, если вступит в мирные переговоры. США предупредят Москву, что отказ от переговоров усилит поддержку Украины. Но в чем тогда состоит выгода России – получить некоторую паузу, чтобы потом при вполне вероятном срыве переговоров снова приступать к избиению отдохнувших и перевооружившихся ВСУ? Ведь никто не говорит, что оружия для Украины станет меньше. Вопрос только в том, будет его больше – или намного больше. Сейчас у России достаточно выгодные условия, Украина расходует живую силу, восполнить которую не так-то легко.
И ведь что именно нам предлагается – ещё полгода (до инаугурации Трамп ничего не сделает, а демократы постараются расставить максимум «мин») быть в положении груши для битья, пока ВСУ не расстреляет все ATACMS по пляжам Севастополя, аэродромам под Ростовом и складам под Воронежем? И всё это в надежде на то, что, может быть, у Трампа появится план, который нас устроит? Что он сможет его продавить через Конгресс и демократов? Так себе торговля.
Коллега выдвигает предположение, что отсутствие приказа об уничтожении американских беспилотников над Чёрным морем может быть связано с тем, что российское политическое руководство не хочет лишний раз раздражать Вашингтон в преддверии ноябрьских президентских выборов в США, надеясь на победу на них Дональда Трампа. Поскольку Трамп может предложить какую-либо устраивающую Россию мирную инициативу и ему гораздо проще будет сделать это при условии умеренно-конфронтационного курса Москвы. В пользу этой теории говорят массовые сливы того, что такая инициатива якобы готовится.
Коллеги сомневаются, что подобная политика со стороны России – если она есть – эффективна. Сомнения справедливы, в том числе и потому, что озвученный сценарий «сделки Трампа» не выглядит жизнеспособной.
Смысл плана: США предупредят Киев, что он получит больше американского оружия, если вступит в мирные переговоры. США предупредят Москву, что отказ от переговоров усилит поддержку Украины. Но в чем тогда состоит выгода России – получить некоторую паузу, чтобы потом при вполне вероятном срыве переговоров снова приступать к избиению отдохнувших и перевооружившихся ВСУ? Ведь никто не говорит, что оружия для Украины станет меньше. Вопрос только в том, будет его больше – или намного больше. Сейчас у России достаточно выгодные условия, Украина расходует живую силу, восполнить которую не так-то легко.
И ведь что именно нам предлагается – ещё полгода (до инаугурации Трамп ничего не сделает, а демократы постараются расставить максимум «мин») быть в положении груши для битья, пока ВСУ не расстреляет все ATACMS по пляжам Севастополя, аэродромам под Ростовом и складам под Воронежем? И всё это в надежде на то, что, может быть, у Трампа появится план, который нас устроит? Что он сможет его продавить через Конгресс и демократов? Так себе торговля.