Отвечает ли национальным интересам России бразильско-китайский план урегулирования украинского кризиса? Часть первая
На днях несколько раз писал (тут и тут), что в российском сегменте Телеграм наблюдается явный перекос в обсуждении мирных планов по Украине как наших геополитических противников, так и партнёров. Так мы сильно занижаем политическую субъектность России в глазах как российской аудитории, так и зарубежной. Это раз.
Второе, самое главное: а где в этих других планах учитываются национальные интересы России? Любой инициатор продвигает в первую очередь свои интересы. И при всём уважении к Китаю и Бразилии, если внимательно прочитать их мирный план (называется он «Совместный меморандум между Китаем и Бразилией по политическому урегулированию украинского кризиса», опубликован 23 мая 2024 года), то мы увидим, что он нам не очень-то и подходит. Вчитайтесь в него. Процитирую все шесть пунктов:
1. Обе стороны призывают все соответствующие стороны соблюдать три принципа для деэскалации ситуации, а именно: не расширять поле боя, не эскалировать боевые действия и не допускать провокаций ни с какой стороны.
= Заморозка конфликта на Украине по линии фронта. Мы скованы в масштабировании этого конфликта на территорию Европы и стран НАТО, если нам это вдруг понадобится. Мы же воюем с НАТО на Украине, а если подпишем этот план, то не сможем расширить театр военных действий, чтобы наносить прямой и непосредственный урон инфраструктуре стран НАТО. Они будут продолжать комфортно воевать чужими руками на нашей территории, когда русские с двух сторон будут продолжать убивать друг друга, а сами будут спокойно сидеть на безопасном расстоянии, а только поставлять все более смертоносное оружие. Зачем нам тогда такой «план»?
2. Обе стороны считают, что диалог и переговоры являются единственным жизнеспособным решением украинского кризиса. Все стороны должны создать условия для возобновления прямого диалога и добиваться деэскалации ситуации до достижения всеобъемлющего прекращения огня. Китай и Бразилия поддерживают проведение международной мирной конференции в надлежащее время, признанное как Россией, так и Украиной, с равноправным участием всех сторон, а также справедливым обсуждением всех мирных планов.
= Заморозка конфликта на Украине по линии фронта. Киев получит передышку.
3. Необходимы усилия для увеличения гуманитарной помощи соответствующим регионам и предотвращения более масштабного гуманитарного кризиса. Необходимо избегать нападений на гражданских лиц или гражданские объекты, а также обеспечивать защиту гражданских лиц, включая женщин, детей и военнопленных. Обе стороны поддерживают обмен военнопленными между сторонами конфликта.
= Гуманитарный аспект. Пересекается с пунктом 3 плана Зеленского, представленного в Швейцарии.
Вторая часть тут.
На днях несколько раз писал (тут и тут), что в российском сегменте Телеграм наблюдается явный перекос в обсуждении мирных планов по Украине как наших геополитических противников, так и партнёров. Так мы сильно занижаем политическую субъектность России в глазах как российской аудитории, так и зарубежной. Это раз.
Второе, самое главное: а где в этих других планах учитываются национальные интересы России? Любой инициатор продвигает в первую очередь свои интересы. И при всём уважении к Китаю и Бразилии, если внимательно прочитать их мирный план (называется он «Совместный меморандум между Китаем и Бразилией по политическому урегулированию украинского кризиса», опубликован 23 мая 2024 года), то мы увидим, что он нам не очень-то и подходит. Вчитайтесь в него. Процитирую все шесть пунктов:
1. Обе стороны призывают все соответствующие стороны соблюдать три принципа для деэскалации ситуации, а именно: не расширять поле боя, не эскалировать боевые действия и не допускать провокаций ни с какой стороны.
= Заморозка конфликта на Украине по линии фронта. Мы скованы в масштабировании этого конфликта на территорию Европы и стран НАТО, если нам это вдруг понадобится. Мы же воюем с НАТО на Украине, а если подпишем этот план, то не сможем расширить театр военных действий, чтобы наносить прямой и непосредственный урон инфраструктуре стран НАТО. Они будут продолжать комфортно воевать чужими руками на нашей территории, когда русские с двух сторон будут продолжать убивать друг друга, а сами будут спокойно сидеть на безопасном расстоянии, а только поставлять все более смертоносное оружие. Зачем нам тогда такой «план»?
2. Обе стороны считают, что диалог и переговоры являются единственным жизнеспособным решением украинского кризиса. Все стороны должны создать условия для возобновления прямого диалога и добиваться деэскалации ситуации до достижения всеобъемлющего прекращения огня. Китай и Бразилия поддерживают проведение международной мирной конференции в надлежащее время, признанное как Россией, так и Украиной, с равноправным участием всех сторон, а также справедливым обсуждением всех мирных планов.
= Заморозка конфликта на Украине по линии фронта. Киев получит передышку.
3. Необходимы усилия для увеличения гуманитарной помощи соответствующим регионам и предотвращения более масштабного гуманитарного кризиса. Необходимо избегать нападений на гражданских лиц или гражданские объекты, а также обеспечивать защиту гражданских лиц, включая женщин, детей и военнопленных. Обе стороны поддерживают обмен военнопленными между сторонами конфликта.
= Гуманитарный аспект. Пересекается с пунктом 3 плана Зеленского, представленного в Швейцарии.
Вторая часть тут.