ЕС не поддержал призывы Венгрии и Словакии к Украине снять санкции с российского "Лукойла"
Как сообщает Financial Times со ссылкой на источники, на вчерашней встрече торговых представителей ни одна из 11 представленных стран не встала на сторону Будапешта и Братиславы.
Таким образом попытки двух стран привлечь ЕС к спору с Украиной "провалились", пишет FT. Комиссар ЕС по торговле Валдис Домбровскис заявил изданию, что Брюсселю "потребуется больше времени для сбора доказательств и оценки правовой ситуации". Классическое затягивание, одним словом. Так что Евросоюз отстранился от решения проблем двух своих членов.
Украина настаивает, что по трубопроводу идет тот же объем нефти, что и раньше, "благодаря другим российским компаниям". Технически это возможно, но возникает целый ряд вопросов. Контракт на транзит нефти по "Дружбе" через Украину украинский оператор подписал с "Лукойлом" - возник ещё какой-то контракт? Или оперативно удалось увеличить оговоренные квоты для других поставщиков, с которыми контракт тоже был? Но зачем тогда требовалось вводить санкции против "Лукойла", если проблема решилась виртуальной заменой поставщика? И если Будапешт и Братислава получают нефть в прежнем объеме, то на каком логическом основании Венгрия и Словакия встречно отрубили поставки на Украину электроэнергии, а Будапешт начал блокировать выделение средств для военной помощи?
Скорее всего, Киев по обыкновению врёт, и локальный дефицит поставок в Венгрию действительно возник. Но тут интереснее деградация внутренних отношений в ЕС. Ведь многие наверняка задумаются - если Брюссель защищает не всех европейцев, то какой смысл ориентироваться на него и дальше? Проще поставить завод китайских автомобилей (как Венгрия) и вместо клянчить деньги у Европы получать свою долю от китайской торговли, например.
Как сообщает Financial Times со ссылкой на источники, на вчерашней встрече торговых представителей ни одна из 11 представленных стран не встала на сторону Будапешта и Братиславы.
Таким образом попытки двух стран привлечь ЕС к спору с Украиной "провалились", пишет FT. Комиссар ЕС по торговле Валдис Домбровскис заявил изданию, что Брюсселю "потребуется больше времени для сбора доказательств и оценки правовой ситуации". Классическое затягивание, одним словом. Так что Евросоюз отстранился от решения проблем двух своих членов.
Украина настаивает, что по трубопроводу идет тот же объем нефти, что и раньше, "благодаря другим российским компаниям". Технически это возможно, но возникает целый ряд вопросов. Контракт на транзит нефти по "Дружбе" через Украину украинский оператор подписал с "Лукойлом" - возник ещё какой-то контракт? Или оперативно удалось увеличить оговоренные квоты для других поставщиков, с которыми контракт тоже был? Но зачем тогда требовалось вводить санкции против "Лукойла", если проблема решилась виртуальной заменой поставщика? И если Будапешт и Братислава получают нефть в прежнем объеме, то на каком логическом основании Венгрия и Словакия встречно отрубили поставки на Украину электроэнергии, а Будапешт начал блокировать выделение средств для военной помощи?
Скорее всего, Киев по обыкновению врёт, и локальный дефицит поставок в Венгрию действительно возник. Но тут интереснее деградация внутренних отношений в ЕС. Ведь многие наверняка задумаются - если Брюссель защищает не всех европейцев, то какой смысл ориентироваться на него и дальше? Проще поставить завод китайских автомобилей (как Венгрия) и вместо клянчить деньги у Европы получать свою долю от китайской торговли, например.