Ссора Трампа с Маском как символ эпохи
Вот уже несколько часов мир наблюдает за боксом по переписке Маска и Трампа, где кроме забавы можно найти несколько интересных следствий.
Начнем с того, что это, пожалуй, первый в истории конфликт, когда бизнесмен ругается с президентом США со вполне равных позиций. Оба могут друг-другу напихать так, что неизвестно, кому будет по итогу хуже. Имеем прецедент равной драки руководителя big tech и лидера свободного мира. Основные заявления уже известны, перечислять их нет смысла, но отмечу: ссора будет иметь последствия, оба наговорили столько, что пора инициировать опять расследование по педофилам Эпштейна, наркотикам, коррупции, подкупе госслужащих и т.д. Плохой электоральный фон, а в следующем году (это уже скоро) выборы в Конгресс. Результаты которых зависят и от Маска, крупнейшего донора Трампа и республиканцев.
У конфликта есть объективная причина. Это содержимое "One Big Beautiful Bill", который отменяет субсидии на электромобили, что угрожает Tesla. Маск выступает за глобальные цепочки поставок (например, с Китаем), а Трамп — за протекционизм (тарифы на китайский импорт). Tesla и SpaceX зависят от госконтрактов и субсидий, которые Трамп может отменить. Но разрыв с Маском ослабляет экономическую и технологическую базу. SpaceX обеспечивает доступ к МКС, а Tesla — рабочие места и инновации, что важно для его имиджа «создателя рабочих мест». Маск может найти альтернативных партнёров (например, в Конгрессе), а Трамп — заменить SpaceX другими подрядчиками (например, Boeing), хотя это будет дорого и медленно.
Кроме того, если Трамп начнет атаковать бизнес Маска и его самого (из лагеря трампистов уже звучат призывы депортировать Маска из США), то это спровоцирует очередной биржевой кризис. И если Маск правда уйдет, то неизвестно, где он осядет – думается, что Китай на многое пойдет, чтобы дать Маску возможности для развития.
Скорее всего – помирятся. Личностный конфликт серьёзен, но не непреодолим. Их прагматизм (например, примирение в марте 2025 года) показывает, что они могут преодолеть обиды ради выгоды. Но никогда раньше зависимость верховной власти США от бизнеса и даже конкретного бизнесмена не была настолько заметной.
Вот уже несколько часов мир наблюдает за боксом по переписке Маска и Трампа, где кроме забавы можно найти несколько интересных следствий.
Начнем с того, что это, пожалуй, первый в истории конфликт, когда бизнесмен ругается с президентом США со вполне равных позиций. Оба могут друг-другу напихать так, что неизвестно, кому будет по итогу хуже. Имеем прецедент равной драки руководителя big tech и лидера свободного мира. Основные заявления уже известны, перечислять их нет смысла, но отмечу: ссора будет иметь последствия, оба наговорили столько, что пора инициировать опять расследование по педофилам Эпштейна, наркотикам, коррупции, подкупе госслужащих и т.д. Плохой электоральный фон, а в следующем году (это уже скоро) выборы в Конгресс. Результаты которых зависят и от Маска, крупнейшего донора Трампа и республиканцев.
У конфликта есть объективная причина. Это содержимое "One Big Beautiful Bill", который отменяет субсидии на электромобили, что угрожает Tesla. Маск выступает за глобальные цепочки поставок (например, с Китаем), а Трамп — за протекционизм (тарифы на китайский импорт). Tesla и SpaceX зависят от госконтрактов и субсидий, которые Трамп может отменить. Но разрыв с Маском ослабляет экономическую и технологическую базу. SpaceX обеспечивает доступ к МКС, а Tesla — рабочие места и инновации, что важно для его имиджа «создателя рабочих мест». Маск может найти альтернативных партнёров (например, в Конгрессе), а Трамп — заменить SpaceX другими подрядчиками (например, Boeing), хотя это будет дорого и медленно.
Кроме того, если Трамп начнет атаковать бизнес Маска и его самого (из лагеря трампистов уже звучат призывы депортировать Маска из США), то это спровоцирует очередной биржевой кризис. И если Маск правда уйдет, то неизвестно, где он осядет – думается, что Китай на многое пойдет, чтобы дать Маску возможности для развития.
Скорее всего – помирятся. Личностный конфликт серьёзен, но не непреодолим. Их прагматизм (например, примирение в марте 2025 года) показывает, что они могут преодолеть обиды ради выгоды. Но никогда раньше зависимость верховной власти США от бизнеса и даже конкретного бизнесмена не была настолько заметной.