Не было бы счастья: задержки с «Сарматом» сделали его удивительно своевременным
После презентации пробного пуска «Сармата» враги тут же начали глумиться, что обещание вот-вот поставить его на боевое дежурство звучит уже в 10 раз с 2021 года. Однако, этот тот самый случай, когда явные задержки пошли, кажется, на пользу. Задержка программы «Сармат» неожиданно совпала с разрушением системы российско-американского контроля над стратегическими вооружениями — и именно это, по мнению TWZ, радикально меняет значение ракеты.
Изначально «Сармат» создавался как штатная замена советским Р-36М «Воевода» (SS-18) в рамках ограничений договора СНВ-3 (New START). То есть Россия должна была фактически менять одну тяжёлую шахтную межконтинентальную баллистическую ракету на другую, оставаясь в пределах согласованных лимитов по количеству носителей, числу развёрнутых пусковых установок и стратегическим ядерным зарядам. Однако программа затянулась на годы из-за технических проблем, неудачных испытаний и постоянных переносов сроков. В результате полноценное развёртывание «Сармата» сместилось уже в период фактического распада системы договорных ограничений между Россией и США.
Если раньше «Сармат» рассматривался прежде всего как замена стареющим «Воеводам», то теперь он потенциально становится элементом новой гонки стратегических вооружений. TWZ обращает внимание, что в условиях деградации договорной системы Москва получает больше свободы в количестве развёртываемых систем. Исчезает необходимость жёстко выводить старые ракеты одновременно с вводом новых, появляется возможность параллельно эксплуатировать несколько поколений стратегических комплексов, что повышает гибкость применения. А тяжёлые шахтные МБР превращаются уже не только в средство поддержания ядерного паритета, но и в инструмент наращивания стратегического потенциала. Что особенно важно в сочетании с гиперзвуковыми блоками «Авангард», модернизацией шахтной инфраструктуры и общей ставкой России на системы, предназначенные для преодоления американской ПРО.
«Сармат» опоздал как оружие эпохи контролируемого ядерного баланса, но может оказаться очень своевременной ракетой для эпохи распада договорной архитектуры и возвращения к более жёсткому стратегическому противостоянию между Россией и США, пишет TWZ. Так что, выходит, сэкономили. Повезло.
После презентации пробного пуска «Сармата» враги тут же начали глумиться, что обещание вот-вот поставить его на боевое дежурство звучит уже в 10 раз с 2021 года. Однако, этот тот самый случай, когда явные задержки пошли, кажется, на пользу. Задержка программы «Сармат» неожиданно совпала с разрушением системы российско-американского контроля над стратегическими вооружениями — и именно это, по мнению TWZ, радикально меняет значение ракеты.
Изначально «Сармат» создавался как штатная замена советским Р-36М «Воевода» (SS-18) в рамках ограничений договора СНВ-3 (New START). То есть Россия должна была фактически менять одну тяжёлую шахтную межконтинентальную баллистическую ракету на другую, оставаясь в пределах согласованных лимитов по количеству носителей, числу развёрнутых пусковых установок и стратегическим ядерным зарядам. Однако программа затянулась на годы из-за технических проблем, неудачных испытаний и постоянных переносов сроков. В результате полноценное развёртывание «Сармата» сместилось уже в период фактического распада системы договорных ограничений между Россией и США.
Если раньше «Сармат» рассматривался прежде всего как замена стареющим «Воеводам», то теперь он потенциально становится элементом новой гонки стратегических вооружений. TWZ обращает внимание, что в условиях деградации договорной системы Москва получает больше свободы в количестве развёртываемых систем. Исчезает необходимость жёстко выводить старые ракеты одновременно с вводом новых, появляется возможность параллельно эксплуатировать несколько поколений стратегических комплексов, что повышает гибкость применения. А тяжёлые шахтные МБР превращаются уже не только в средство поддержания ядерного паритета, но и в инструмент наращивания стратегического потенциала. Что особенно важно в сочетании с гиперзвуковыми блоками «Авангард», модернизацией шахтной инфраструктуры и общей ставкой России на системы, предназначенные для преодоления американской ПРО.
«Сармат» опоздал как оружие эпохи контролируемого ядерного баланса, но может оказаться очень своевременной ракетой для эпохи распада договорной архитектуры и возвращения к более жёсткому стратегическому противостоянию между Россией и США, пишет TWZ. Так что, выходит, сэкономили. Повезло.