В пятницу, 12 июня, среди читателей канала были запущены два опроса. Первый – на тему «Довольны ли Вы ходом СВО?», второй – на тему того, что «надо делать в условиях нынешней неопределенности на ЛБС и очевидного наращивания возможностей хунты по ракетным и дроновым ударам по нашим тылам». По состоянию на 15.00 14 июня в первом опросе проголосовало 2809 человек, во втором - 2497.
Напомню, что это честные опросы – голосуют только подписчики моего канала. В них нельзя накрутить голоса. Нельзя проголосовать с двух или более устройств. Нельзя нагнать на канал ботов, чтобы они голосовали – новый подписчик на канале может голосовать только через 24 часа. И если на канал зайдет, нпример, 5 000 человек – это будет сразу видно, и этих ботов можно будет легко с канала удалить.
По первому опросу получены следующие результаты: довольны ходом СВО – 1%, как по телевизору скажут – 1%, еще не определился – 1%, интересны результаты опроса – 3%. Не довольны ходом СВО – 94%. Честно говоря, сам не ожидал, что будут такие цифры. Если убрать голоса тех, кому «интересны результаты опроса», то получится вообще шокирующая цифра – 97% недовольных ходом СВО.
Очевидно, что концепцию СВО надо менять. Либо обеспечивать полную безопасность людей в прифронтовых регионах (да и по всей стране, куда могут дотянуться ракеты ВСУ), что, в принципе, трудно реализуемо, либо делать так, чтобы ВСУ не могли заниматься террором гражданского населения, т.е. не могли наносить такие удары в глубину нашего тыла.
Ответы по второму опросу – «что надо делать в условиях нынешней неопределенности на ЛБС и очевидного наращивания возможностей хунты по ракетным и дроновым ударам по нашим тылам», дали следующие результаты:
Замиряться по корейскому варианту на любых условиях и заканчивать с СВО – 2%
Замиряться на нынешней ЛБС только на наших условиях – 2%
Перейти к резкой эскалации: нанести удары по заводам, НПЗ, газохранилищам в тех странах ЕС, где клепают оружие для ВСУ, а также по Жешуву и Констанце. Если они не примут наши условия капитуляции, то перейти к ударам ТЯО – 89%
Еще не определился – 3%
Интересны результаты опроса – 4%.
Если убрать 82 голоса, кому интересны результаты опроса, то получим, что за переход к резкой эскалации выступает почти 92% проголосовавших. Это к вопросу нашей недавней дискуссии с теми коллегами, которые считают, что надо замораживать линию фронта и переходить к мирным переговорам – подавляющее большинство, по крайней мере, подписчиков моего канала так не считает. Проведите аналогичные опросы, коллеги, только честные, у себя на каналах, и посмотрим на результаты. Думаю, результаты будут сопоставимы.
Т.е. ситуация складывается следующая. И на одном (заморозка), и на втором (эскалация) фланге считают, что в прежнем темпе и с прежней концепцией дальше так проводить СВО нельзя.
Только первая сторона (сторонники заморозки) выступает за признание «реалий» и замирение-заморозку. Хотя понятно, что как только мы на это пойдем, список требований к нам со стороны Украины и Евросоюза вырастет просто в разы. Т.е. это будет однозначно замирение на их условиях, а, по сути, наша капитуляция.
После чего Украина будет полностью интегрирована в военные структуры НАТО, а на ее территории будут размещены контингенты стран НАТО. После чего последующее нападение по всей протяженности фронта от Финляндии до Румынии (Турции) на Россию становится только вопросом времени.
Вторая сторона выступает за резкую эскалацию с одновременным ультиматумом, которая наконец-то покажет не наши красные, а их коричневые линии, с переносом ракетных ударов на территорию стран НАТО (если понадобится, то на втором этапе тактическим ЯО), после чего США, Евросоюз и НАТО вынуждены будут пойти на наши условия.
Выбор, в принципе, очевиден, и больше вариантов нет. И если до выборов в Госдуму еще есть время, и можно расписать все сценарии и их последствия более подробно, то после выборов один из них просто надо будет реализовывать. Затягивание процесса будет с каждым месяцем обходиться нам все дороже и дороже.
Напомню, что это честные опросы – голосуют только подписчики моего канала. В них нельзя накрутить голоса. Нельзя проголосовать с двух или более устройств. Нельзя нагнать на канал ботов, чтобы они голосовали – новый подписчик на канале может голосовать только через 24 часа. И если на канал зайдет, нпример, 5 000 человек – это будет сразу видно, и этих ботов можно будет легко с канала удалить.
По первому опросу получены следующие результаты: довольны ходом СВО – 1%, как по телевизору скажут – 1%, еще не определился – 1%, интересны результаты опроса – 3%. Не довольны ходом СВО – 94%. Честно говоря, сам не ожидал, что будут такие цифры. Если убрать голоса тех, кому «интересны результаты опроса», то получится вообще шокирующая цифра – 97% недовольных ходом СВО.
Очевидно, что концепцию СВО надо менять. Либо обеспечивать полную безопасность людей в прифронтовых регионах (да и по всей стране, куда могут дотянуться ракеты ВСУ), что, в принципе, трудно реализуемо, либо делать так, чтобы ВСУ не могли заниматься террором гражданского населения, т.е. не могли наносить такие удары в глубину нашего тыла.
Ответы по второму опросу – «что надо делать в условиях нынешней неопределенности на ЛБС и очевидного наращивания возможностей хунты по ракетным и дроновым ударам по нашим тылам», дали следующие результаты:
Замиряться по корейскому варианту на любых условиях и заканчивать с СВО – 2%
Замиряться на нынешней ЛБС только на наших условиях – 2%
Перейти к резкой эскалации: нанести удары по заводам, НПЗ, газохранилищам в тех странах ЕС, где клепают оружие для ВСУ, а также по Жешуву и Констанце. Если они не примут наши условия капитуляции, то перейти к ударам ТЯО – 89%
Еще не определился – 3%
Интересны результаты опроса – 4%.
Если убрать 82 голоса, кому интересны результаты опроса, то получим, что за переход к резкой эскалации выступает почти 92% проголосовавших. Это к вопросу нашей недавней дискуссии с теми коллегами, которые считают, что надо замораживать линию фронта и переходить к мирным переговорам – подавляющее большинство, по крайней мере, подписчиков моего канала так не считает. Проведите аналогичные опросы, коллеги, только честные, у себя на каналах, и посмотрим на результаты. Думаю, результаты будут сопоставимы.
Т.е. ситуация складывается следующая. И на одном (заморозка), и на втором (эскалация) фланге считают, что в прежнем темпе и с прежней концепцией дальше так проводить СВО нельзя.
Только первая сторона (сторонники заморозки) выступает за признание «реалий» и замирение-заморозку. Хотя понятно, что как только мы на это пойдем, список требований к нам со стороны Украины и Евросоюза вырастет просто в разы. Т.е. это будет однозначно замирение на их условиях, а, по сути, наша капитуляция.
После чего Украина будет полностью интегрирована в военные структуры НАТО, а на ее территории будут размещены контингенты стран НАТО. После чего последующее нападение по всей протяженности фронта от Финляндии до Румынии (Турции) на Россию становится только вопросом времени.
Вторая сторона выступает за резкую эскалацию с одновременным ультиматумом, которая наконец-то покажет не наши красные, а их коричневые линии, с переносом ракетных ударов на территорию стран НАТО (если понадобится, то на втором этапе тактическим ЯО), после чего США, Евросоюз и НАТО вынуждены будут пойти на наши условия.
Выбор, в принципе, очевиден, и больше вариантов нет. И если до выборов в Госдуму еще есть время, и можно расписать все сценарии и их последствия более подробно, то после выборов один из них просто надо будет реализовывать. Затягивание процесса будет с каждым месяцем обходиться нам все дороже и дороже.